*

Hors ligne EboO

DNG ou autre ?
« le: 17 Nov, 2013, 21:04:50 pm »
Bonsoir,

Je voudrais savoir s'il existe un format dans lequel travailler les photos en gardant la souplesse du raw et pouvoir les visionner dans iPhoto sans les exporter en jpeg.
L'idée est la suivante : garder et travailler sur les raw tout en permettant à ma femme de regarder les photos sans passer dans Lightroom.

J'ai bien conscience que l'export en jpeg est pratique mais ça prend de la place en plus, d'où ma question. Le DNG semble prometteur mais je m'y perds dans ses caractéristiques. Il semble plus léger et si j'ai bien compris tout est contenu dans un seul fichier contrairement au raw qui est accompagné d'un xmp ?

Merci.
"Il ne faut pas compter sur ceux qui ont créé les problèmes pour les résoudre"
Albert Einstein


*

Hors ligne Weepbitterly

DNG ou autre ?
« Réponse #1 le: 17 Nov, 2013, 21:11:35 pm »
Le problème, c'est iPhoto, pas le format raw/dng/jpeg.

Si iPhoto ne sait pas lire les raw, ce qui n'est pas admissible de nos jours, il te faut un soft qui sache les lire (pas forcément les retoucher). Et ça ne manque pas, y compris en gratuit et y compris avec un Mac.

*

Hors ligne EboO

DNG ou autre ?
« Réponse #2 le: 17 Nov, 2013, 21:43:06 pm »
J'ai essayé avec picasa, il lit les raw mais n'applique pas les corrections effectuées dans Lightroom. Je cherche une solution pour ça, et vu que je vais passer sur Mac je prépare la suite :)
Mais iPhoto gère les raw il me semble. La question serait plutôt de savoir si les corrections appliquées dans lightroom peuvent être lues dans d'autres logiciels sans quitter le format raw ou dng.
"Il ne faut pas compter sur ceux qui ont créé les problèmes pour les résoudre"
Albert Einstein

DNG ou autre ?
« Réponse #3 le: 18 Nov, 2013, 11:37:01 am »
Je ne voit pas en quoi le fait de créer une bibliothèque Jpeg adaptée à la lecture sur écran est un handicap.

LR est conçu pour exporter des JPEG dans des tailles de fichier réglables selon les souhaits en dimensions, résolutions et poids.

Ma méthode : après traitement des NEF je les convertis en JPEG 1920x1080 400ko max que je place dans une photothèque en ligne.

Je peux donc la consulter n'importe ou dans le monde sur PC, TV ou tablette voire smartphone.



DNG ou autre ?
« Réponse #4 le: 18 Nov, 2013, 12:21:15 pm »
Ma méthode : après traitement des NEF je les convertis en JPEG 1920x1080 400ko max que je place dans une photothèque en ligne.
... et en 72 ou 96 ppp. Voilà une méthode qui est évidement excellente ! Et il y a mieux encore, le stockage à la maison sur un NAS !  :D
Et si vous me croyez, quels que soient mes avis, vous vous trouverez bien de les avoir suivis.

DNG ou autre ?
« Réponse #5 le: 18 Nov, 2013, 12:29:03 pm »
... et en 72 ou 96 ppp. Voilà une méthode qui est évidement excellente ! Et il y a mieux encore, le stockage à la maison sur un NAS :D

Ouhhhhhh c'est compliqué ça  ;D

DNG ou autre ?
« Réponse #6 le: 18 Nov, 2013, 12:35:55 pm »
Pas plus compliqué que le stockage sur un Disque Dur Externe. Et quand on voit le prix de ces derniers et le prix d'un NAS, il y a de quoi se poser la question.
Quand on distingue tous les avantages du NAS, les réponses, ou la réponse est tout de suite trouvée !
Et si vous me croyez, quels que soient mes avis, vous vous trouverez bien de les avoir suivis.

DNG ou autre ?
« Réponse #7 le: 18 Nov, 2013, 12:37:24 pm »
Je n'y connais rien. Peut on consulter son NAS de l’extérieur, avec une tablette ou un smartphone ?

DNG ou autre ?
« Réponse #8 le: 18 Nov, 2013, 12:40:12 pm »
Quelque soit l'endroit dans le monde, une connexion suffit, et donc tes fichiers accessibles avec smartphone, Ipad, etc.
Tu pourras donc héberger ton site ou ton Blog gratuitement, et même pourquoi pas ceux de tes proches et amis.
Va voir ici :
http://www.topachat.com/comprendre/serveur-nas.php

@ EboO : Désolé, c'est un peu "Hors sujet" mais pas tout à fait. En effet, ton épouse va pouvoir accéder à tes photos où qu'elle soit. Et toi, avec un NAS (pas confondre avec un nase) tu vas régler pas mal de problèmes de stockage et surtout de sauvegarde.
« Modifié: 18 Nov, 2013, 12:47:45 pm par Delta300 »
Et si vous me croyez, quels que soient mes avis, vous vous trouverez bien de les avoir suivis.

DNG ou autre ?
« Réponse #9 le: 18 Nov, 2013, 12:42:48 pm »
Salut quand tu dit gallerie sur le net , tu parle du style flickr ou un autre moyen de voir les photos traditionnel plus les privee ? Car si il y a moyen d avoir des info sur un site de gallerie sur le netbje suis preneur  =D

Merci
Avant Nikon D610:afs 24-70mm f2,8/AFS 70-200 f2,8 VR ED
Fuji XT2-XT10:XF 16-55mm f2,8/XF 50-140mm f2,8/XF 10-24mm/f4/XF60mm f2.4/XF18-135mm f3.5-5.6/samyang 8mm f2,8

DNG ou autre ?
« Réponse #10 le: 18 Nov, 2013, 12:49:16 pm »
Sinon pour repondre a ta question

J ai fait le test de modifier un raw et de l exporter en dng, et ensuite l importer dans y photo .... Mais la il n as pas garder les modification que j avais fait dans lightroom !...

Si c est vraiment ce que tu veux cela marchera avec Aperture Ou alors apprend lui a ce servir de la bibliotheque de lightroom !! =D
Avant Nikon D610:afs 24-70mm f2,8/AFS 70-200 f2,8 VR ED
Fuji XT2-XT10:XF 16-55mm f2,8/XF 50-140mm f2,8/XF 10-24mm/f4/XF60mm f2.4/XF18-135mm f3.5-5.6/samyang 8mm f2,8

DNG ou autre ?
« Réponse #11 le: 18 Nov, 2013, 12:53:01 pm »
Salut quand tu dit gallerie sur le net , tu parle du style flickr ou un autre moyen de voir les photos traditionnel plus les privee ? Car si il y a moyen d avoir des info sur un site de gallerie sur le netbje suis preneur  =D

Merci

J'utilise JOOMEO depuis plusieurs années avec satisfaction.
Cela permet d'avoir des images publiques, privées,  des diaporama etc.....c'est assez souple.
Pour mon compte je l'utilise avec des abonnés à qui je donne les droits d'accès que je gère selon mon bon plaisir. Une collection peut etre pour tous les membres abonnés ou avec des restrictions......
Quand je souhaite qu'une collection soit publique je fais un diaporama comme celui-ci par exemple : http://s.joomeo.com/5289fec04c3f1 ou sur Facebook.......

DNG ou autre ?
« Réponse #12 le: 18 Nov, 2013, 12:59:43 pm »
... et en 72 ou 96 ppp. Voilà une méthode qui est évidement excellente ! Et il y a mieux encore, le stockage à la maison sur un NAS !  :D
Désolé de te contredire Delta300 en 72 ppp ou en 300 ppp le poids de la photo est le même , et pas de différence à l'écran les x ppp ne servent que pour l'impression. ;)
https://www.flickr.com/photos/jlbailleul/ et https://www.jlbailleul.fr/ D700 - Z6 - Lumix TZ60
La vieille ne voulait pas mourir car elle en apprenait tous les jours.

*

Hors ligne EboO

DNG ou autre ?
« Réponse #13 le: 18 Nov, 2013, 13:49:58 pm »
C'est bon tout ça :)
Du coup je converti en DNG pour gagner un poil de place et j'exporte en jpeg.
Je n'avais pas pensé à contraindre au niveau du jpeg : du coup en résolution je choisi la résolution native de mon écran ? Les autres paramètres je choisi quoi ?
J'ai aussi opté pour netteté écran dans les paramètres d'exportation.
Ça fait plaisir toutes les infos que vous avez donné ! Pour la publication je balance sur flickr en privé, avec 1 To il y a de quoi voir venir.
"Il ne faut pas compter sur ceux qui ont créé les problèmes pour les résoudre"
Albert Einstein

*

Hors ligne Weepbitterly

DNG ou autre ?
« Réponse #14 le: 18 Nov, 2013, 13:51:23 pm »
Quelque soit l'endroit dans le monde, une connexion suffit, et donc tes fichiers accessibles avec smartphone, Ipad, etc.

C'est vrai. En théorie.

Le NAS, qui se présente sous la forme d'un boitier pour loger plusieurs disques durs interchangeables, est d'abord une sorte de gros espace de stockage de plusieurs tera-octets, accessible par le réseau local à toutes les machines connectées au réseau local.

Ce qui permet à la fois l'archivage, la sauvegarde et le partage de fichiers entre ordinateurs, média-center, TV... bref, toutes les machines qui savent gérer une adresse IP locale (de type 192.xxx.xxx).

Pour la connexion à distance, c'est quand même beaucoup-beaucoup plus compliqué.

Le premier problème, c'est qu'il faut une adresse IP externe fixe. Or la plupart des F.A.I français (Orange, SFR ; Free attribue une IP fixe ; Bouygues, OVH et les autres : je ne sais pas) ne proposent que des IP dynamiques, qui changent régulièrement. C'est un peu comme pour recevoir du courrier postal, si le nom de ton pays, de ta ville et de ta rue changeaient aléatoirement toutes les semaines. Il existe des services pour contourner ce problème, mais ils sont payants pour la plupart.

Le deuxième problème, c'est qu'il faut ouvrir son réseau local pour qu'il soit accessible de l'extérieur. Ce qui pose des problèmes de sécurité très sérieux. A nouveau, il y a des solutions, mais il faut avoir un minimum de connaissance du sujet.

Le troisième problème, c'est qu'il faut paramétrer un serveur FTP : même réponse, il faut avoir un minimum de connaissance du sujet.

Et quatrième problème, pour celui-ci il n'y a aucune solution, c'est l’extrême lenteur des accès. Contrairement à un serveur web, les downloads depuis un FTP privé sont dépendants de la qualité de la ligne ADSL du lieu du serveur FTP et de sa vitesse dans l'autre sens (upload).

Je passe rapidement sur le problème n°5, qui est l'optimisation de l'accès et de l'affichage pour les smartphones.

C'est une solution que j'ai explorée ... et abandonnée aussi vite, pour la lenteur d'accès trop importante. Il est probable que, si on bénéficie d'une connexion par fibre optique, beaucoup plus rapide et donc comparable à celle des serveurs web, le problème se pose différemment. A condition de savoir résoudre les trois premiers problèmes.

Et si on ne veut pas passer son temps à faire l'administrateur réseau,  on peut acheter pour un prix raisonnable un nom de domaine et une capacité de stockage, et faire son propre site ou sa propre galerie... gérée par un prestataire compétent, sans souci pour les utilisateurs, à la fois le propriétaire de la galerie et ceux qui s'y connecteront.

Encore plus basique, gratuit et 100% fonctionnel pour le "blaireau" de base : les galeries Picasa, Flickr et similaires. Finalement, c'est ce que j'ai choisi.
« Modifié: 18 Nov, 2013, 14:03:27 pm par Weepbitterly »