[Accordéon]

Bonsoir,

je viens de voir qu'il existe un Nikon 500mm catadioptrique (ça je le savais ! ), mais avec une ouverture de f/5 !!!
Et là, j'avoue que je ne le savais pas.

Connaissez-vous les qualités de cet objectif ?
J'ai bien sûr regardé sur gogole, mais je n'ai rien trouvé sur les qualités optiques.

Alors, je compte sur vous 

[Blopinou]

Oui! il existe aussi un zeiss jena 500 f/4! Optiquement c'est plutôt pas mal mais par contre le bokeh est typique des objectif à miroir!

[Accordéon]

Oui! il existe aussi un zeiss jena 500 f/4! Optiquement c'est plutôt pas mal mais par contre le bokeh est typique des objectif à miroir!

Tu parles du Zeiss ou du Nikon ?

[Mezzo]

Les deux je suppose : tous les objectifs à miroir on un bokeh particulier

Ça fait des ronds, une petite recherche sur internet avec objectif à miroir ou catadioptrique et tu trouveras des exemples.

[alfor]

Les deux je suppose : tous les objectifs à miroir on un bokeh particulier

Ça fait des ronds, une petite recherche sur internet avec objectif à miroir ou catadioptrique et tu trouveras des exemples.

Oui bokeh en "donuts" souvent disgracieux

[Accordéon]

Oui, je connais le bokeh des catadioptriques, j'en ai dans ma besace. Je parlais de la qualité optique, par rapport à ce que qu'écrivait Blopinou

Oui! il existe aussi un zeiss jena 500 f/4! Optiquement c'est plutôt pas mal mais par contre le bokeh est typique des objectif à miroir!

[Sini]

Coucou Accordéon,



ça doit être un truc antique, je sais qu'il y avait un f/5 mais depuis les 500/8 je ne pense pas qu'il y ait eu de Nikkor ouvrant à f/5, à moins que j'aie loupé la bête rare  

tu veux te mettre au reflex et aux dos nus tsss?

[Accordéon]

Ah, Sini, j'adore quand tu me prends pour une "quiche"

Zieutes un peu par ici !
Non mais ! Grrrrr 

[Blopinou]

En tout cas je suis bien curieux d'avoir la bête entres les mains. Mais malheureusement elle se fait rare!
Pour info le zeiss ouvre à f/4.5

[Sini]

ah mais c'est un truc d'avant ma naissance  

MIR c'est au pays des soviets  

le problème sera sa bague arrière je pense même s'il n'y a pas de diaphragme, je ne sais pas comment c'est usiné, il se peut que le problème n'existe pas... à vérifier... en tout cas ça sera construction type Tank

J'aime les bokeh et les donuts, à vrai dire que c'est l'argument premier pourquoi j'ai acheté un reflex dans le temps...

[Blopinou]

Pourquoi la bague arrière? Une bague T2 suffira à l'adapter. Par contre la construction tank je suis pas sûr. Un miroir reste quand même fragile.

[Accordéon]

Pourquoi la bague arrière? Une bague T2 suffira à l'adapter. Par contre la construction tank je suis pas sûr. Un miroir reste quand même fragile.

Le bébé fait quand même 1,6 kgs Il n'y a pas que du plastoc !

[Pr. Blurp]

Ah, Sini, j'adore quand tu me prends pour une "quiche"

Zieutes un peu par ici !
Non mais ! Grrrrr 

Les photos du bestiau laissent penser à une conception pré-AI

[MICHEL]

Bonjour AI ou pré AI n'ont pas de rapport pour ce genre d'objectif puisqu'il n'y a pas de diaphragme.

[Pr. Blurp]

Si: pour dater l'engin.