[pix-photos]

D7000 ou d90 ? Jai un d3100 et je shouaite passer a la gamme superieur

[Max LAVENU]

Bonsoir,
le D7000: appareil plus récent et à la fiche technique plus fournie.

[francois 069]

Bonsoir,
une question qui revient de temps à autre...mais légitime.
le D90 si le critère des finances est le principal, sinon, le D7000 s'impose de lui même.
j'ai eu les 2, de bons boitiers, mais avantage au D7000 sur la tenue en ISO, la possibilité des retouches supérieure (+ de pixels) et un AF qui n'a plus rien à envier aux meilleurs.
cordialement
Daniel

entièrement d'accord avec papydaniel, j'ai eu les 2 également. Le D90 est un très bon boitier, le D7000 lui est supérieur

[alfor]

D7000 ou d90 ? Jai un d3100 et je shouaite passer a la gamme superieur

Il me semble que tu as déjà possédé un D90 que tu as revendu non ? Si tu n'arrivais pas à faire des photos avec le D90, tu n'y arriveras pas avec un D7000 ^^.

Sinon le D7000 est supérieur au D90 mais c'est pas un univers non plus entre les deux.

[pix-photos]

Merci a tous pour vos messages.
Oui en effet alfor j'avais deja un d90 mais gros soucis personnel donc dans l'obligation de le revendre.
Et je me debrouillait tres bien avec ce boitier.
Sur ce j'ai eu une grosse rentrer dargent donc quitte a reprendee un boitier je me demande si je me reprend le d90 ou le d7000.
D'apres vous le d7000 est superieur.avec un af plus rapide et performant que le d90 et bien d'autres qualité dont une qui est importante pour moi...la montée en ISO^^
Donc je pense partir sur le kit d7000 avec le 18-105 et apres je me prendrais un bijoux le 85mm 1.4G car je fait énormément de portraits.

[Blopinou]

Bah du coup pourquoi rester en Dx? Un D700 avec un 85 1.4 af-D te reviendrais presque au même prix. Mais en FX et une montée iso sans problème.

[Daniel68]

Bonjour

Sans hésitation le D7000 : ......... il est supérieur au D90 (plastoc).
Donc D7000 !

Ca, c'est un argument ... béton !!!
Revends ta voiture, les pare-chocs et peut-être même le capot est en "plastoc"
Sépare-toi de ton téléphone portable, il est probablement en "plastoc"
Remplace ton clavier d'ordinateur, il est en "plastoc"

Pix-photo, ne prend pas le 18-105, la monture est en "plastoc"

Allez, bonne semaine à tous 

[Anhsolo]

Bah du coup pourquoi rester en Dx? Un D700 avec un 85 1.4 af-D te reviendrais presque au même prix. Mais en FX et une montée iso sans problème.

Je suis d'accord là dessus. Si tu fais essentiellement des portraits, prend un Fx (D700 ou un autre, mais le D700 est déjà un très bon boitier) et 85mm 1.4 AFD. La montée en sensibilité est très bonne et la grande ouverture de l'optique te permet de jouer avec l'ARP.
Sincèrement, faire des portraits, il serait intéressant de le faire en lumière naturelle, plus flatteuse et tu n'auras pas ce pb de sensibilité.
Il faut voir aussi du côté du D600 où on trouve des occasions pas chères pour un boitier plus "moderne" que le D700 avec une dynamique accrue.

[alan1910]

bonjour a tous...
Si le D7000 est dans le budget pourquoi pas.L'argument du matériel plus récent peut l'emporter....quoique .....
Mais bon ,un de mes profs répétait souvent :"il n'y a pas de mauvais outils il n'y a que de mauvais ouvriers"...
Combien d'entre nous utilisent encore le D50 ,D60 etc?????les résultats ne sont pas acceptables?
Pas sur d'ailleurs que tout le monde connait (et utilise ) un boitier à 100 pour 100
Bon ce n'est que mon avis bien entendu

[Richm]

Le D90 a pour lui son prix d'occasion, presque indécent lorsqu'on voie la qualité du boitier. Il coute d'occasion le même prix qu'un D3100 neuf, alors qu'il est d'une gamme et d'une qualité largement supérieure.

Le D7000 n'est pas si cher d'occasion non plus, et il faut reconnaitre que son capteur surpasse celui du D90, en sensibilité et en dynamique, ce qui n'est pas rien.
De plus, le D7000 permet la gestion des objectifs sans puce, ce qui n'est pas le cas du D90. Le d7000 gère aussi les flash déportés. Il me semble que ce n'est pas le cas du D90.

Il n'y a que cette mauvaise réputation dûe au front ou back focus. On peut toujours se consoler avec le réglage fin de l'AF, que le D90 ne possède pas.


Pour moi, le D90 est un très bon choix, mais le D7000 en est un meilleur. Ensuite, c'est surtout une question de moyen (mettre 300 ou 500 € d'occasion...)

[Buzzz]

Outre le capteur/électronique un poil plus récents, le D7000 est mieux construit, et a l'avantage d'offrir la compatibilité Ai/Ais ce qui fait quand même une bonne différence (même s'il faut compter avec une certaine difficulté pour la map manuelle aux très grandes ouvertures avec un viseur DX).

Le D90 était un très bon appareil, mais avec le D7000 cette gamme a mis un pied dans la gamme supérieure pour pallier à l'absence de replaçant du D300.

Buzzz

[JCR28]

Il y a d'excellents D7000 en occase ici sur le forum !!!

[pix-photos]

Toutes vos reponses va confirmer mon choix de boitier.
Le d7000 18 105 avec un 85mm 1.4.
pour les problèmes de front ou back focus est ce que cela arrive sur beaucoup de boitiers d7000???

[nuin373]

Toutes vos reponses va confirmer mon choix de boitier.
Le d7000 18 105 avec un 85mm 1.4.
pour les problèmes de front ou back focus est ce que cela arrive sur beaucoup de boitiers d7000???

pour limiter le coût, pourquoi pas un 85 mm f/1.8 ?

Cf les tests de DxO :

http://www.dxomark.com/Lenses/Compare-Camera-Lenses/Compare-lenses/(lens1)/823/(lens2)/388/(brand1)/Nikkor/(camera1)/680/(brand2)/Nikkor/(camera2)/680

sur un D7000, les scores du f/1.4 et du f/1.8 sont identiques ;
la différence de luminosité n'est pas bien grande, mais le prix est divisé par 3...

[bly6528]

Toutes vos reponses va confirmer mon choix de boitier.
Le d7000 18 105 avec un 85mm 1.4.
pour les problèmes de front ou back focus est ce que cela arrive sur beaucoup de boitiers d7000???

Tu le seras jamais, les fabriquants ne diffusent jamais cette info.