[Macrochris]

Bonjours a tous.
Passionné de macrophotographie et de plan rapproché de papillons et de libellules j'utilise un Boîtier Nikon D7100 et un Objectifs 105 f/2.8.
je voudrai m'acheter l'objectifs Nikon AF-S NIKKOR 85 mm f/1.4G ED, on ma dit quil avait plus de piqué et de detail que le 105mm f/2.8 de chez nikon et ces vrais que j'ai le souci du détail.
pouvez vous meut dire svp si le Nikon AF-S NIKKOR 85 mm f/1.4G ED et mieux que le AF-S VR MICRO-NIKKOR 105 mm f/2.8G IF-ED merci d'avance.
ps : attention je ne fait pas réellement de la macro mais du plan rapprocher!
 

[emvri]

Le 85 f/1,4G n'est pas un objectif macro.
C'est en revanche notamment un excellent objectif à portraits, parmi les meilleurs objectifs Nikon.

exemples de photos faites avec lui sur boitiers FX : http://www.flickr.com/search/?q=85mm&w=41196979%40N07&s=int
http://www.flickr.com/search/?q=85mm&w=41196979%40N07&s=int

[Macrochris]

Oui je ces que se n'est pas un objectifs macro ces pour sa que je dit que je fait des plan rapprocher et pas de macro

[emvri]

Distance minimale de mise au point : 85cm, si ça peut t'aider

(peux-tu éviter s'il te plait le style SMS )

[Macrochris]

Oui désolé
et vous s'avez si il a réellement plus de piqué que le 105??

[alfor]

Y a les test de DXO
le 85mm:
http://www.dxomark.com/Lenses/Camera-Lens-Database/Nikon/Nikkor-AF-S-NIKKOR-85mm-f14G/(camera)/485

et le 105 macro:
http://www.dxomark.com/Lenses/Camera-Lens-Database/Nikon/AF-S-Nikkor-VR-105mm-f-2.8G-ED/(camera)/440

Le 85mm est une excellente focale pour le plan serré, mais les objectifs macro sont connus pour leurs piqués excellents et la reproduction des détails un peu disgracieux pour du portrait serré. Pour un meilleur rendu je préférai le 85mm...

[Weepbitterly]

Distance mini de mise au point : 85cm

Rapport de reproduction maxi : 0.12x, soit 1:8 environ.

http://www.nikon.fr/fr_FR/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/fx/single-focal-length/af-s-nikkor-85mm-f-1-4g

Autrement dit, avec ton D7100 et ce 85mm, tu vas cadrer un champ d'environ 20cm de long à la distance minimale de mise au point. Tes papillons de 5cm (par exemple) ne vont pas être bien gros.

Je suis un peu surpris qu'on t'aie dit que le 85mm non macro a un piqué supérieur au 105 macro : le 105 est considéré comme l'un des tout meilleurs de la production NIkon de ce point de vue.

Si tu constates un manque de piqué avec le 105, c'est très probablement dû à d'autres raisons qu'à la qualité intrinsèque de l'optique.

[Saint-Oblas]

"ces vrais que j'ai le souci du détail"

pas pour l'orthographe en tous cas!

[LViatour]

J'ai le 85mm F1,4 superbe optique pour le portrait, très douce et en même temps piqué. Mais absolument pas adapté à de la macro ou de la proxy. La distance minimum de mise au point est beaucoup trop longue pour cela.

[Sini]

Bonjour,


Je partage les avis cités, le 85/1.4 afs est sublime mais la proxy n'est pas son domaine de prédilection et encore moins la macro où il ne peut rien faire du tout, pour la proxy ou macro, je crois que le 105/2.8 serait un meilleur choix, si tu tiens pour d'autres raisons à utiliser ce 85/1.4afs mais quand même faire de la macro, tu peux alors opter pour des bagues d'allonges avec tous les inconvénients qui vont avec (vignettage, plus de map à l'infini ou plutôt map très limitée tout simplement, ...) et pour couronner le tout, le ratio d'agrandissement avec ces bagues n'est pas phénoménal non plus

Bref, un sublime objectif mais pas pour la macro...