Publicité

*

Jose Miro del Valle

  • Invité
Le D3 et le D300 sont annoncés + des objectifs pros
« Réponse #75 le: 23 Août, 2007, 12:09:42 pm »
Normal à cause de la lentille frontale bombée, mais s'il est comme le 14mm, il n'y a presque pas de déformation, ce qui est tres appréciable.
Peut etre qu'il  a un porte filtre arriére, a vérifier

Publicité

*

Thibaute

  • Invité
Le D3 et le D300 sont annoncés + des objectifs pros
« Réponse #76 le: 23 Août, 2007, 12:28:46 pm »
Gardez vos D200, achetez les objectifs FF (14-24, 24-70 et 70-200) et attendez la sortie du boîtier FF expert Nikon.

*

OLDNIKON

  • Invité
Le D3 et le D300 sont annoncés + des objectifs pros
« Réponse #77 le: 23 Août, 2007, 12:41:09 pm »
Le D3 est une bien belle chose.Pour un pro, tout à fait bien.Pour un amateur un bien beau caprice,perso n'en ai que faire.

*

Thibaute

  • Invité
Le D3 et le D300 sont annoncés + des objectifs pros
« Réponse #78 le: 23 Août, 2007, 12:55:02 pm »
Citation de: OLDNIKON
Le D3 est une bien belle chose.Pour un pro, tout à fait bien.Pour un amateur un bien beau caprice,perso n'en ai que faire.
C'est pour ça qu'il faut attendre le boîtier FF "Expert".

Le D3 et le D300 sont annoncés + des objectifs pros
« Réponse #79 le: 23 Août, 2007, 13:10:27 pm »
Ah la vache ! tu manques une matinée et voilà de la lecture qui s'accumule. Bon, c'est pas tout, je vais m'entraîner parce que en juin prochain, pourquoi ne pas passer directement au D300 ? Problème, vu la décote du D200, mon D80 va suivre. Faites chier !

Amicalement

*

canova

  • Invité
Le D3 et le D300 sont annoncés + des objectifs pros
« Réponse #80 le: 23 Août, 2007, 13:12:09 pm »
Citation de: Thibaute
Citation de: OLDNIKON
Le D3 est une bien belle chose.Pour un pro, tout à fait bien.Pour un amateur un bien beau caprice,perso n'en ai que faire.
C'est pour ça qu'il faut attendre le boîtier FF "Expert".
Pouff... entre le temps qu'il faudra à Nikon pour sortir un FF expert à prix abordable (sans compter la pénibilité de renouveler tous mes boîtiers DX dont les performances sont au demeurant exceptionnelles) ça voudrait dire attendre de longues années à mon avis.

D'autant qu'il est fort possible (vivement les tests) que les améliorations apportées par Nikon au D300 au niveau du capteur CMOS constituent des avancées déjà formidables au niveau de la qualité de l'image.

Je veux dire par là: si quelqu'un possède un D200 en bon état, la nécessité de passer au D300 est sans aucun doute discutable. Maintenant, il ne faut pas tomber non plus dans le fondamentalisme FF ("FFF") qui consisterait à dire à tout photographe non pro (de l'utilisateur du D40 au D200) qu'il ne faut plus investir du tout dans du DX, que ce soit pour upgrader un boîtier ou acquérir de nouveaux objectifs... quitte à attendre x années ou débourser 5000 euros (sans compter les objectifs éventuels) tout de suite.

Le FF, c'est super, surtout pour ceux qui possèdent des vieux objectifs au format FF datant du bon temps de l'argentique. C'est aussi génial pour ceux qui peuvent vraiment apprécier la différence de rendu entre une photo prise au FF et au DX (faut regarder de près, quand même... cf le test comparitif de D200 et 5D de Rockwell). Un nombre important de professionnels talentueux n'ont pas fait ce calcul, au passage.

Pour tout vous dire, j'ai un peu l'impression que la propagande de Canon, qui était le seul à proposer un boîtier FF au demeurant dépassé à un prix astronomique, selon laquelle tout ce qui n'est pas FF est nullissime, a pénétré beaucoup d'esprits. Le fait que Nikon ait finalement rejoint Canon en se mettant aussi à proposer un FF, et hop, on gobe a posteriori et avec effet rétroactif toute la propagande de Canon depuis quelques années.

Gardons notre esprit critique :)

Le D3 et le D300 sont annoncés + des objectifs pros
« Réponse #81 le: 23 Août, 2007, 13:18:02 pm »
Perso je suis de ceux que le FF n'attire pas et j'espère que le format APS-C perdurera avec son facteur x1,5, en tout cas ce D300 est tout à fait ce que j'attendais et je pense que ce sera le boîtier que je garderai le plus longtemps bien que je sais déjà que le prochain D400 me fera aussi saliver ( sauf si FF) .

*

georges felix

  • Invité
Le D3 et le D300 sont annoncés + des objectifs pros
« Réponse #82 le: 23 Août, 2007, 13:22:07 pm »
ben, le FF c'est quand même bien...
plus le capteur et les photosites sont gros et meilleur est le résultat... ça c'est mathématique.
sans compter que tu retrouves la prof de champ et les flous... d'avant le numérique ! :)

Le D3 et le D300 sont annoncés + des objectifs pros
« Réponse #83 le: 23 Août, 2007, 13:29:55 pm »
Vous avez vu que pour la visée, on peut aussi le faire depuis l'écran, pour le D300 ?

Amicalement

Le D3 et le D300 sont annoncés + des objectifs pros
« Réponse #84 le: 23 Août, 2007, 13:33:22 pm »
Oui. Eventuellement utile en photo de nuit au trépied, à mon avis.

*

netz

  • Invité
Le D3 et le D300 sont annoncés + des objectifs pros
« Réponse #85 le: 23 Août, 2007, 14:01:52 pm »
4599 euro pour un D3 !

8649 euro pour un Mark III un ou l’autre...

et pourtant il sont concurrent mais pas concurrentielle égaux!    

sur ce coup, les canonistes on de quoi tiré la gueule..
Fini les téléobjectifs blancs qui pousse comme de champignon!

*

netz

  • Invité
Le D3 et le D300 sont annoncés + des objectifs pros
« Réponse #86 le: 23 Août, 2007, 14:02:52 pm »
Citation de: Franz
Vous avez vu que pour la visée, on peut aussi le faire depuis l'écran, pour le D300 ?

Amicalement
comme un bridge! même autofocus! génial je  trouve!

*

Rogue

  • Invité
Le D3 et le D300 sont annoncés + des objectifs pros
« Réponse #87 le: 23 Août, 2007, 14:03:26 pm »
Citation de: netz
4599 euro pour un D3 !

8649 euro pour un Mark III un ou l’autre...

et pourtant il sont concurrent mais pas concurrentielle égaux!    

sur ce coup, les canonistes on de quoi tiré la gueule..
Fini les téléobjectifs blancs qui pousse comme de champignon!
je ne voudrait pas dire de connerie,mais l'EOS a 22Mpixel et le Nikon seulement 12.

la difference est importante non ?

*

netz

  • Invité
Le D3 et le D300 sont annoncés + des objectifs pros
« Réponse #88 le: 23 Août, 2007, 14:06:51 pm »
Citation de: Rogue
Citation de: netz
4599 euro pour un D3 !

8649 euro pour un Mark III un ou l’autre...

et pourtant il sont concurrent mais pas concurrentielle égaux!    

sur ce coup, les canonistes on de quoi tiré la gueule..
Fini les téléobjectifs blancs qui pousse comme de champignon!
je ne voudrait pas dire de connerie,mais l'EOS a 22Mpixel et le Nikon seulement 12.

la difference est importante non ?
je parlais surtout du 10 MP le EOS-1D Mark III - concurent directe non ?m mais il est pas ce prix, me trompe..

désolé..

Le D3 et le D300 sont annoncés + des objectifs pros
« Réponse #89 le: 23 Août, 2007, 14:10:27 pm »
Voilà une petit pack avec toutes les fiches techniques nikon du D3-D300 et les nouveaux objectifs : http://rapidshare.com/files/50765318/Nikon_D3-D300_et_objectifs.zip

Pour le téléchargement : Cliquez sur "Free" puis tapez les 4 combinaisons de chiffres et lettre à l'ecran, puis télécharger

Publicité