[PGL]

C'est vrai que ce D300 n'a pas l'air d'être révolutionnaire par rapport au D200

Faut voir au niveau de la gestion du bruit et de la dynamique. C'est peut être le capteur du D2. Pour ça il va falloir attendre les premier test.

[teriamandi]

C'est vrai que ce D300 n'a pas l'air d'être révolutionnaire par rapport au D200

Faut arreter un peu !
nouveau capteur, 14 bits, anti-poussiere, nouvel AF 51 points, un viseur 100%, un lcd du tonnerre...  et j'en passe !

C'est sur que si on veux le D3 au prix du D300, c'est pas encore pour tout de suite...

[Daguerre]

A priori, on a droit au système anti-poussière dans les nouveautés.

[canova]

Il n'y avait aucune urgence pour des cailloux au format DX... 12-24, 17-55, etc... j'en passe et des meilleurs, il y a déjà largement le choix.

Par contre, il était urgent de sortir quelques trucs pour les futurs acheteurs de D3 en FF.

Le D300 (il faudra confirmer avec les tests) est certes peu musclé par rapport au D3... mais il ressemble beaucoup à un D2x. Ca en fera un excellentissime boîtier expert.
Le D3, ben c'est le navire amiral à $5000... beaucoup moins que le canon au passage.

[LViatour]

C'est vrai que ce D300 n'a pas l'air d'être révolutionnaire par rapport au D200

Faut arreter un peu !
nouveau capteur, 14 bits, anti-poussiere, nouvel AF 51 points, un viseur 100%, un lcd du tonnerre...  et j'en passe !

ET un changement de taille! Le capteur qui passe d'un CCD à un CMOS, c'est pas un petit changement ça! Très curieux de voir la différence de bruit et la pureté des couleurs. Reste qu'il me semble que le CMOS est moins performant en photo longue pose de nuit. Mais ils ont certainement encore amélioré la qualité

[Daguerre]

aucun objo DX dans les 5 nouveautés ?

Il va falloir se faire une raison, à terme c'est fini, du moins dans un premier temps en gamme pro.

Fort à parier que d'ici 3 ou 4 ans même l'équivalent du d40 sera FF....

J'arrive en effet à la même conclusion...

[Daguerre]

Il n'est pas fait mention du type de cartes mémoires acceptées par ce D300?

[hellcat]

C'est quand même dingue !! Le D300 est à 1800 dollars aux US (soit environ 1300 euros) et il est vendu 2000 euros en europe .... C'est vraiment fou

Cela dit, faut avouer qu'ils ont de "la gueule" ces nouveaux D*

Comme José, dommage pour la bague de diaph mais les réalités économique font que c'est ainsi. De plus, je ne suis malheureusement pas sûr qu'il y est encore une réelle demande pour ces bagues...

Bon, maintenant, quel va être le prix du D2x d'occase ?!!!!

[Jose Miro del Valle]

Adieux le format DX

[hellcat]

RIP

[Daguerre]

Reflexion à chaud : si l'on part sur une logique programmée de la disparition à terme du format DX, avec dans les 2 ou 3 ans des boitiers experts et amateurs qui sortiront probablement en plein format, le D300 n'est peut-être pas une "affaire" aussi interessante que ça! Autant achever le "cycle DX" avec un bon D200 plutôt que de remettre 2000€ sur une voie de garage ?
non?

[Jose Miro del Valle]

Auto focus sur 51 points,  quelqu'un à une idée. Une info !

[dkrome]

Il faut voir la dynamique du D300 nef en 16 bits, je trouve ce D300 extra à confirmer avec les tests, je prépare la valise de billets

[georges felix]

D3... très belle bête... !
mais ça fait quand même un peu cher le FF...
faudra que la qualité d'image soit vraiment meilleure que le D2X pour convaincre le comptable...

[canova]

Je pense que le format DX a encore un avenir radieux pour plusieurs années.

A part ceux qui pourront franchir le pas du D3, et se payer les optiques qui vont avec, il y aura quand même une quantité phénoménale de pros, d'amateurs etc... qui possèderonts des D2x, D200 et autres et des objos format DX.

Avant que le format FF ne soit démocratisé, nous avons encore je pense quelques années (deux générations de boîtiers minimum... a priori). D'ailleurs le D3 a été conçu pour fonctionner aussi en DX.