[El Machete]

Bonjour à tous et merci de m'accueillir sur ce forum  ,

Je viens vers vous car quelque chose me turlupine pour l'achat de mon prochain objectif !


Je me suis (re)-mis à la photo dernièrement en m'achetant un boitier D5100  . J'ai voulu revenir à la base de la photo en commençant modestement avec un bon vieux 50mm. J'ai donc accompagné mon boitier du AF-S nikkor 50mm f/1.4G. Alors il est très bien (très lumineux, bon marché, super qualité), mais j'ai vite grillé que niveau largeur de champ c'était pas trop ça... Évidemment, je mettais un objectif FX sur un boitier DX, soit une focale équivalente de 75mm... Maintenant que je suis bien au point sur toutes les normes et notations des objectifs nikkor, je cherche à corriger mon erreur de débutant .

Je vais donc regarder la brochure nikkor et je découvre que sur la gamme DX en focale fixe, il n'y a pas de 50mm mais seulement un 40mm, et qui ouvre à 2.8 en plus... Tant pis je repars sur la gamme FX en cherchant un 50/1.5~=35mm. Je trouve le parfait candidat, le AF-S nikkor 35mm f/1.4G. A première vue, il semble être l'équivalent de celui que je possède actuellement, seule différence notable, il possède quelques fonctions supplémentaires (lentilles asphériques, mise au point arrière, revêtement nano-crystal).

Je m'en vais donc gaiement pour en faire l'acquisition et suis calmé net par le prix: 1300 euros  . Mon 50mm m'avait pourtant coûté à peine 200euros !

Ma question est donc la suivante: Est-ce que quelqu'un peut me dire ce qui justifie une telle différence de prix entre les versions 35 et 50mm ? Est-ce les fonctions supplémentaires ? Et par conséquent comment fais-je, en tant que possesseur d'un boitier DX, pour acquérir le "must-have" de tout photographe qui se respecte, c'est à dire un 50mm focale fixe ? 

Et puis au passage tant que j'y suis, 2ème question bonus: Que me conseillez-vous pour revendre le plus facilement possible et à un bon prix mon 50mm (le bon coin, magasin photo, ...) ?

Merci d'avance pour vos réponses et pour me faire partager vos connaissances 

[didierropers]

Bonjour et bienvenue à toi sur le forum.

... Évidemment, je mettais un objectif FX sur un boitier DX, soit une focale équivalente de 75mm... Maintenant que je suis bien au point sur toutes les normes et notations des objectifs nikkor, je cherche à corriger mon erreur de débutant .

Le format pour laquel est prévu l'objectif n'a pas de rapport avec le coefficient de recadrage du boitier DX. En d'autres termes, tout objectif (FX ou DX) que tu monteras sur ton boitier cadrera comme si sa focale était multipliée par 1.5

Et par conséquent comment fais-je, en tant que possesseur d'un boitier DX, pour acquérir le "must-have" de tout photographe qui se respecte, c'est à dire un 50mm focale fixe ?  

Acheter un 35 mm !
Le 35 mm f/1.4 est un modèle haut de gamme extrêmement bien construit, de qualité optique superlative et capable de couvrir le format FX. il est hors de prix mais c'est souvent le cas pour les optiques d'exception.
Pour ton usage, le 35 mm f/1.8 DX me semble tout à fait adapté.

[El Machete]

En d'autres termes, tout objectif (FX ou DX) que tu monteras sur ton boitier cadrera comme si sa focale était multipliée par 1.5

J'ai donc lu beaucoup trop vite cette page http://www.nikonpassion.com/tutoriel-tout-savoir-sur-les-formats-dx-et-fx-nikon-compatibilite-et-equivalences/ 


Tout s'éclaire donc... Merci pour ta réponse

[didierropers]

J'ai donc lu beaucoup trop vite cette page http://www.nikonpassion.com/tutoriel-tout-savoir-sur-les-formats-dx-et-fx-nikon-compatibilite-et-equivalences/  

Beaucoup trop vite, je confirme ! Car voici ce qu'on peut y lire (à condition de ne pas lire en diagonale   ) :

"Le DX 35mm va former sur notre capteur DX une image cadrée comme celle d’un FX 50mm sur capteur FX."

[- nico -]

Le 35 sigma est effectivement excellent (et compatible FX si tu penses évoluer a l'avenir), mais le 35 1.8 est pour moi le meilleur choix pour un petit reflex, beaucoup plus discret que le sigma, vraiment pas cher et d'une qualité redoutable. J'hesite même à reprendre un petit boîtier type d3100 pour pouvoir à nouveau monter ce 35 1.8...

[vince_51]

Bonjour,
si tu veux une optique ouvrant à f/1.4 en Dx tu as le 30 sigma; équivalant à 45 en format Fx, on le dit très bon.
Sinon le 35 f/1.8 Nion est déjà très bon, il a été monté en permanace très longtemps sur mon D5000.

[Max LAVENU]

Bonjour et bienvenu,
comme il a été dit plus haut le Nikon 35/1,8 DX est un bon choix.

[El Machete]

Merci à tous pour vos réponses, même si je me sens franchement bête  .


Je pense donc que je vais partir sur le 35mm f/1.8 DX pour l'instant, les sigma 30 et 35 mm ont l'air intéressants aussi mais ce n'est pas le même budget .

Sur le long terme, pensez-vous qu'il est mieux d'investir sur un objectif DX ou FX ? i.e. la gamme des réflex dans les années à venir va-t-elle plutôt vois se confirmer le développement des boitiers DX ?

[Pr. Blurp]

Rien ne permet de douter actuellement de la pérennité de la gamme DX.

[Weepbitterly]

Lorsque Nikon saura produire un boitier FX au même prix et de même encombrement qu'un D3xxx ou qu'un D5xxx, la question de la disparition du format DX se posera peut-être.

Autres éléments pour nourrir la réflexion :

- les plus fortes ventes de reflex Nikon en nombre d'unités sont sur les gammes D3000 et D5000.

- Ces gammes sont actuellement renouvelées à un rythme soutenu de 12 à 18 mois. 

- L'objectif Nikon fixe le plus vendu de tous les temps est le 35mm f/1.8 DX. Il est seulement dépassé par les zooms 18-55 et 18-105, DX aussi, mais proposés en kit boitier + objectif.

[bly6528]

- L'objectif Nikon fixe le plus vendu de tous les temps est le 35mm f/1.8 DX. Il est seulement dépassé par les zooms 18-55 et 18-105, DX aussi, mais proposés en kit boitier + objectif.

Que donnaient les 50 f/1.8 AF-d, AF, AIS/E et AI f/2 en leurs temps ?
Je parle en nombre d'exemplaires par an.

Y a-t-il une estimation sur le 50 AF-S f/1.8 + son dérivé rétro pour l'année 2013 ?

[itrophe]

Bonjour,
si tu veux une optique ouvrant à f/1.4 en Dx tu as le 30 sigma; équivalant à 45 en format Fx, on le dit très bon.
Sinon le 35 f/1.8 Nion est déjà très bon, il a été monté en permanace très longtemps sur mon D5000.

Je confirme l'excellente qualité mécanique et optique du 35mm F1.4 Sigma ... Il ne quitte plus mon D800E
et à 800€ s'il vous plait !!!!

[Weepbitterly]

Que donnaient les 50 f/1.8 AF-d, AF, AIS/E et AI f/2 en leurs temps ?
Je parle en nombre d'exemplaires par an.

Y a-t-il une estimation sur le 50 AF-S f/1.8 + son dérivé rétro pour l'année 2013 ?

Tu as ici l'historique des tous les objectifs Nikon avec leurs n° de série  : http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html#55%20micro

En prenant les n° extrèmes, tu as une bonne idée de la production.

[vince_51]

Je confirme l'excellente qualité mécanique et optique du 35mm F1.4 Sigma ... Il ne quitte plus mon D800E
et à 800€ s'il vous plait !!!!

Il devrait intégrer ma besace d'ici quelques temps mais ce n'est pas une priorité pour l'instant.

[Sini]

Bonjour,

Pour répondre à la question initiale, le prix d'un produit est la combinaison de plusieurs paramètres et le positionnement commercial de celui-ci

Certains trucs chers ne sont pas chers: le fabriquant de la Bugatti Veyron à $2.2 million perd en réalité $6.2 million par exemplaire vendu

Perso j'ai testé le 35/1.4AFS G, j'avais à l'occasion le 24/1.4AFS à côté pour la comparaison, il est clair que le 24 m'a paru bien meilleur, comme quoi tout est relatif. Celui qui compte se payer un tel objectif, le prix est secondaire

Bien qu'il y ait une explication rationnelle au calcul du prix de vente, il ne reflète pas forcément la différence avec d'autres produits alternatifs

A l'acheteur de faire la part des choses... 8)