[Lacourne]

Bonjour à tous, j'ai un D40 avec le kit 18-55 depuis plusieurs années et j'en suis très content.

Je suis utilisateur amateur qui maitrise très bien la fonction auto... Et c'est à peu près tout.

J'ai mon jeune garcon qui se met au foot et je me trouve limité par le zoom pour faire des photos pendant les match.
Je me dirige donc vers des zoom+ important et mes recherches portent sur 2 objectifs:

SIGMA 70-300 APO motorisé Nikon = 
http://www.amazon.it/dp/B0012X61U2/ref=sr_1_6?m=A11IL2PNWYJU7H

NIKON 55-200 VR :
http://www.amazon.fr/Nikon-55-200-4-5-6-t%C3%A9l%C3%A9objectif-stabilis%C3%A9/dp/B000O161X0

Lequel des deux me conseillez vous.

Merci car même après de heures de recherche sur le net j'ai du mal à choisir, j'ai tout lu et son contraire.

[Caille]

Bonjour et bienvenu sur Nikon Passion,

Le Sigma ci-dessus est un modèle premier prix (qui ne semble pas stabilisé ?), contrairement au Nikon (VR).
--> Le Sigma 70-300mm F4-5.6 DG MACRO, compatible également avec le format 24x36.
--> Le Sigma 70-300mm F4-5.6 DG OS, compatible pour ce dernier avec le format 24x36 est lui bien stabilisé.
Le 55-200 est limité à la focale de 200mm ce qui est souvent largement suffisant surtout avec un boitier DX.
La qualité de ce dernier est plutôt bonne, de plus bien que ce ne soit pas très important il suit juste le 18-55.
--> Il y a également un objectif chez Nikon le 55-300
--> Il y a également le SP 70-300mm F/4-5.6 di VC USD Tamron qui est plutôt bon

Si tu as déjà utilisé le format 24x36 à l'époque de l'argentique, il faut savoir que le D40 est un boitier DX dont le cadrage des objectifs est modifier avec un rapport de 1.5 environ.
Un 55-200 se comporte donc comme un 82.5-300 et le 70-300 comme un 105-450 !!!

Cordialement.

[Lacourne]

Si tu as déjà utilisé le format 24x36 à l'époque de l'argentique, il faut savoir que le D40 est un boitier DX dont le cadrage des objectifs est modifier avec un rapport de 1.5 environ.
Un 55-200 se comporte donc comme un 82.5-300 et le 70-300 comme un 105-450 !!!

Cordialement.

Quant on dit que le nikkor est 55-200 en fait le fait que mon D40 soit un DX, on a en réalité 82.5-300. C'est cela?
En dehors de la stabilisation le sigma est il à peu près équivalent en qualité d'image au nikon 55-200 surtout en version APO?

[Lacourne]

Bonsoir, donc pas ou peu d'avis sur le choix entre ces 2 objectifs?

[Caille]

Quant on dit que le nikkor est 55-200 en fait le fait que mon D40 soit un DX, on a en réalité 82.5-300. C'est cela?
En dehors de la stabilisation le sigma est il à peu près équivalent en qualité d'image au nikon 55-200 surtout en version APO?

Bonsoir, donc pas ou peu d'avis sur le choix entre ces 2 objectifs?

Bonsoir,

Je ne possède aucun des objectifs cités, donc pas plus d'avis ?
Je pense seulement que le 55-200 est meilleur pour avoir lu quelques articles à sont sujet.
Le 18-105 est également un très bon choix et probablement assez long pour beaucoup de photos.
Bien sur la construction c'est presque tout plastique, ce n'est pas un objectif pro.
L'objectif fait bien 82.5-300 mais la focale réelle ne change pas pour autant, c'est toujours un 55-200.

Il est possible de ce rendre dans un magasin avec ton D40 et de faire quelques photos avec les deux objectifs ?

Cordialement.