Publicité

*

Sovietcamera

  • Invité
Un D ??? avec un viseur digne d'un F801...
« le: 20 Août, 2007, 23:06:32 pm »
Je sais j'en ai rêvé et Nikon ne l'a peut être pas encore créé... Je passerai bien au numérique , à condition d'avoir un viseur digne de ce nom. Ayant testé dernièrement un D70 et surtout un D40 ( bof) , j'en reviens à me poser toujours la même question : quel est le reflex encore capable de rivaliser avec un bon vieux f801 en matière de viseur. J'aurai du mal à me passer de ce réel confort .  Sommes nous limités au D2 ??

PS : petite précision et non des moindre, je porte des lunettes.

Merci à tous ceux qui ont une meilleur expérience que moi dans le domaine du reflex numérique.

Publicité

*

Hors ligne Pierre

Un D ??? avec un viseur digne d'un F801...
« Réponse #1 le: 20 Août, 2007, 23:10:32 pm »
Il y a le D200 :) c'est pas encore le viseur du D2... mais ça vaut le coup d'oeil :)

Peut-êter le D80 mais je n'ai pas eu la chance de tester
Nikon FM2 - F6 // Nikkor AI-S 28mm f/2,8 - AF-D 180 mm f/2,8 IF-ED - Zeiss Makro-Planar T 50mm f/2 ZF
Leica M6 - M10 - M10M - SL2-S // Voigtlander 15mm f/4,5 - Zeiss 25mm f/2,8 - Leica 35mm f/2 - Zeiss 50mm f/1,5  - Leica 90mm f/2,8

*

netz

  • Invité
Un D ??? avec un viseur digne d'un F801...
« Réponse #2 le: 20 Août, 2007, 23:40:12 pm »
J’ai testé une loupe  1.2x sur le D80, c'est pas assez significatif pour remarqué une différence. j'ai aussi testé un viseur d'angle avec le 2x.. Pas génial on voit le centre en plus gros... Déjà les capteurs numériques sont petits, et que le viseur est même pas à 100% du grossissement de celui-ci. Mais peut-être un jour un grossissement  en positifs  sera possible, pour arriver à une vissée comme un argentique...

*

ChtiSavoyard

  • Invité
Un D ??? avec un viseur digne d'un F801...
« Réponse #3 le: 21 Août, 2007, 22:11:52 pm »
Bonsoir,

Je te préviens: je porte aussi des lunettes, et je suis un ancien propriétaire de F-801s...

Il n'y a pas un an, j'étais confronté au même dilemme que toi, et j'ai trouvé le modèle qui me convient: un bon gros Nikon D1x :-)

Certes, il n'a pas les atouts techniques des D2 (en particulier au-delà de 400 ISO), mais quel confort d'utilisation !

Si on écarte la problèmatique du poids (comparable aux D2, ainsi que le volume), c'est un excellent modèle pour passer tranquillement au numérique !

Pour en savoir plus, je te renvoie à mes liens préférés sur le sujet:


http://www.cuk.ch/articles/2224

http://forum.nikonlovers.net/viewtopic.php?p=13111&sid=1b7f2f7ecc66314d77816e5e62e8a855

http://www.pixelistes.com/portal/index.php?page=30

http://www.naturfotograf.com/D1X_review.html

http://www.millhouse.nl/d2x.html

http://www.bythom.com/d1x.htm

http://www.kenrockwell.com/nikon/d1x.htm

http://www.outbackphoto.com/reviews/equipment/Nikon_D1X/D1X_FieldReport.html

http://www.dcresource.com/reviews/nikon/d1x-review/index_pfv.html

http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=7-6450-6561

http://www.imaging-resource.com/PRODS/D1X/D1XA.HTM

http://www.dpreview.com/reviews/nikond1x/

http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/nikond1x.html

http://www.outbackphoto.com/reviews/equipment/Nikon_D1X/D1X_review.html

http://photo.net/equipment/nikon/d1x

http://www.chez.com/rominfo/D1x.html

http://www.pixelistes.com/forum/nikon-d1-d1h-d1x-vf29.html

http://www.nikonlinks.com/equipment_digital_d1x.htm

http://www.nikonlinks.com/foreign_french.htm

http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumerique/Appareils-Objectifs/topic-nikon-d1h-sujet_8495_1.htm

Un D ??? avec un viseur digne d'un F801...
« Réponse #4 le: 21 Août, 2007, 22:17:34 pm »
Salut ...

-> mais quel confort d'utilisation !

Pour l'oeil ???
D700 180mm f:2.8 AIS ED,85mm f:1.8 AI, 55mm f:1.2 S.C IV ai, 50mm f:1.8 AIS, 28mm f:2.8 ai, 20mm f:4 ai

*

ChtiSavoyard

  • Invité
Un D ??? avec un viseur digne d'un F801...
« Réponse #5 le: 21 Août, 2007, 22:21:34 pm »
Oui, entre autres ...

Sans compter la robustesse du boîtier, et une ergonomie générale qe je trouve géniale (sans chercher à comparer avec les générations plus récentes, j'entends bien !)

Mais c'est vrai que le viseur du D1x est pour moi un vrai régal, qui rappelle le viseur HP du F-801s

Un D ??? avec un viseur digne d'un F801...
« Réponse #6 le: 21 Août, 2007, 22:23:35 pm »
excellente nouvelle ; Merci à toi
D700 180mm f:2.8 AIS ED,85mm f:1.8 AI, 55mm f:1.2 S.C IV ai, 50mm f:1.8 AIS, 28mm f:2.8 ai, 20mm f:4 ai

*

Sovietcamera

  • Invité
Un D ??? avec un viseur digne d'un F801...
« Réponse #7 le: 25 Août, 2007, 22:15:40 pm »
Citation de: thieery
C'est lié à la taille du dépoli (donc du neg ou du capteur) et à moins de rajouter une loupe, la visée d'un moyen format enterrera celle d'un 24x36 comme ton F801.
Ce n'est pas tout à fait exact, sinon le viseur de mon pentax 6X7 serait bien plus lumineux que celui de mon F, F2, F801...( ça fait un peu plus de 20 ans que je promène mes yeux sur des dépolis divers ...)

Le problème est que j'ai du mal à me ruiner pour un appareil aux qualités médiocres en ce qui concerne le viseur.

*

Sovietcamera

  • Invité
Un D ??? avec un viseur digne d'un F801...
« Réponse #8 le: 25 Août, 2007, 22:44:44 pm »
Citation de: thieery
par contre il doit être plus grand et des objectif une pleine ouverture plus petite.
Je n'ai pas compris cet apport, pourrais tu m'éclairer ?

*

Sovietcamera

  • Invité
Un D ??? avec un viseur digne d'un F801...
« Réponse #9 le: 25 Août, 2007, 23:12:32 pm »
Citation de: thieery
parce qu'il est difficile d'obtenir la même luminosité sur un dépoli avec un objectif comme un 50 de 1,4 sur un Nikon  F2

et avec un 105mm de f:2.4 (ou un 75 de f:4.5)  sur un Pentax 6x7

(la luminosité est produite par la lumière transitant par l'objectif....)

-le verre est forcement plus grand le dépoli ayant la taille du négatif.
Quand je compare les deux viseurs c'est effectivement avec des objectifs d'ouvertures similaires ( c'est tellement évident que je n'osais le préciser ), je reconfirme ce n'est pas la taille du dépoli qui joue .

Essayez donc avec un Nikkormat FT, FT2 , un  FG, un EM un FE,un F301 ,  un F, un F2 et un F3 HP puis un F801 ou bien un F90 ( je ne compare que les appareils en ma possession ), il y a des différences significatives. J'ai oeuvré quinze ans dans le domaine de la microphotographie, où la luminosité du viseur est importante.
Cependant dès que vous mettez l'oeil dans un D70, un D40 ou bien un D200 ( je viens de le faire ) , c'est pitoyable... On se croirait dans le viseur d'un Zenit ( j'en ai une quarantaine de sorte ).

A mon humble avis , il serait temps de faire remonter cette information.

*

Jeremy

  • Invité
Un D ??? avec un viseur digne d'un F801...
« Réponse #10 le: 25 Août, 2007, 23:17:32 pm »
(Il faut noter aussi que les viseurs de boîtiers num sont plus clairs quand l'appareil est sous tension et que, par ailleurs, des composants électroniques y sont incrustés [excusez mon vocaulaire peu congruent].)

Personnellement, je suis ravi de la visée de mon F-801s, de mon FA, mais aussi (et surtout :P) de mon Canon A1, entre autres.

*

Sovietcamera

  • Invité
Un D ??? avec un viseur digne d'un F801...
« Réponse #11 le: 25 Août, 2007, 23:23:54 pm »
Le meilleur des miens est un Canon : Eos 1n
Inimaginable après ça de regarder dans un numerd...
;)

*

Hors ligne Pierre

Un D ??? avec un viseur digne d'un F801...
« Réponse #12 le: 25 Août, 2007, 23:29:31 pm »
Citation de: thieery
... c'est moitié moins grand ok mais pour "c'est pitoyable" faut pas pousser non plus...
Faut pas nous faire un coup de sang là :D  

Oui c'est sûr... par rapport à l'époque du zénith les verres de nos jours sont nettement plus fins, plus clairs ça c'est indéniables
Nikon FM2 - F6 // Nikkor AI-S 28mm f/2,8 - AF-D 180 mm f/2,8 IF-ED - Zeiss Makro-Planar T 50mm f/2 ZF
Leica M6 - M10 - M10M - SL2-S // Voigtlander 15mm f/4,5 - Zeiss 25mm f/2,8 - Leica 35mm f/2 - Zeiss 50mm f/1,5  - Leica 90mm f/2,8

*

Sovietcamera

  • Invité
Un D ??? avec un viseur digne d'un F801...
« Réponse #13 le: 25 Août, 2007, 23:36:05 pm »
Dès lors que la médiocrité des viseurs vous satisfait... Par contre  faîtes cet essai : dix secondes dans un viseur hp ( type F801 ou F3 ) et après sur un D70, si après ça tout va bien...

PS : je ne souhaite pas faire un fil qui dégénère, mais quand vous aurez connu l'excellence ( F, F3, ou F2 ) vous aurez du mal à redescendre. Qui aime bien chatie bien. Ce n'est pas parceque c'est signé Nikon que c'est forcément bien, on est pas dans une secte ;) , connaissez vous le FE 10 ? Un cosina rebadgé ... Rien à voir avec une production de la Nippon Kogaku. ;)

Et sans rancunes

*

jef

  • Invité
Un D ??? avec un viseur digne d'un F801...
« Réponse #14 le: 25 Août, 2007, 23:40:46 pm »
J'ai F, F3, F6, et d'autres marques, donc la visée argentique, je connais.
J'ai aussi un D200. Qualifier la visée d'un D200 de médiocre, c'est franchement exagéré.
En effet, on n'est pas dans une secte : tout ce qui est numérique n'est pas de la merde. :/

Publicité