Publicité

*

epiderm

  • Invité
par quoi remplacer un d200
« le: 26 sept., 2013, 17:05:47 pm »
bonjour à tous
apres un f601 que j ai toujours d ailleurs au fond dun placard j'ai depuis  2007 un D200 couplé au 17-55f:2.8( acheté lors d un voyage aux us en 2008).
j en suis tres satisfaite .
j ai cru comprendre que le d400 ne sortirait jamais et je ne veux (peux) pas passer au FF car je veux garder mon 17-55!
je suis passe à la fnac voir le d7100 ,je sais que le d300 est toujours commercialise
que me conseillez vous ?
pensez vous que le d400 sortira un jour
que pensez vous du d7100 versus d200
merci d avance pour vos avis

Publicité

par quoi remplacer un d200
« Réponse #1 le: 26 sept., 2013, 19:27:11 pm »
Bonjour Epiderm et bienvenue sur NP.

j ai cru comprendre que le d400 ne sortirait jamais et je ne veux (peux) pas passer au FF car je veux garder mon 17-55!
je suis passe à la fnac voir le d7100 ,je sais que le d300 est toujours commercialise
que me conseillez vous ?
As-tu quelque chose à reprocher à ton D200?
J'hésite à te conseiller le D300 neuf, vu les prix pratiqués en occasion. C'est le successeur désigné du D200, mais il commence lui aussi à dater.

Citer
pensez vous que le d400 sortira un jour
Euh?....

Citer
que pensez vous du d7100 versus d200
Sûrement un très bon boitier, mais il risque de te paraître "plastoc" comparé au D200.

Citer
merci d avance pour vos avis
Mon avis, c'est d'aller dans une boutique photo manipuler le D7100 et vérifier si la prise en main te convient.

A défaut, de bazarder le 17-55 et passer en FF avec un D700 d'occaze.
Des zooms DX, des fixes FX et le même boîtier pour tout le monde.

par quoi remplacer un d200
« Réponse #2 le: 26 sept., 2013, 22:13:35 pm »
j ai cru comprendre que le d400 ne sortirait jamais

Personne n'en sait rien (sauf quelques personnes chez Nikon :D ).

En revanche, ce qu'on sait, c'est qu'il devrait y avoir une conférence de presse Nikon le 7 ou le 8 octobre.

Avec l'annonce de nouveaux produits -- mais lesquels ?


*

Renorun

  • Invité
par quoi remplacer un d200
« Réponse #3 le: 27 sept., 2013, 00:51:29 am »
Bonjour
Je suis dans la même situation que toi avec le bon vieux d200  (et comme Soeur Anne, point de D400 en vue...) mais j'ai rayé le D7100 de ma liste (le D300 aussi, sauf comme dit plus haut en bonne occase).
J'ai eu l'occasion de tester le D7100 un peu, le changement vaut vraiment la peine (qualité des couleurs, montée des iso,...) mais l'ergonomie est trop différente à mon gout: plus léger, plus petit, et cette @#*@ de molette.... Mais si la prise en main te plait, vas-y, tu ne seras vraiment pas décue... Ou alors fais comme moi, brule un cierge et attend encore un peu :)

*

Hors ligne Sini

par quoi remplacer un d200
« Réponse #4 le: 27 sept., 2013, 01:35:56 am »
Bonsoir et bienvenue ;)


Si l'on est satisfait, il ne faut pas changer car il subsiste toujours un risque d'être déçu

aussi bon soit-il, un appareil fera toujours que des photos, si le D200 correspond à tes attentes, inutile de chercher à te compliquer la vie

Par contre, un nouveau boîtier, même s'il ne va pas réinventer la roue photographique, il ouvrira de nouvelles perspectives grâce aux avancées techniques (meilleure gestion des hautes sensibilités, dynamique du capteur, résolution etc... mais surtout processeur plus performant, aujourd'hui c'est bien ce dernier qui pèse lourd dans le résultat final de l'image

Mais tout est relatif, si tu n'as pas usage des nouvelles possibilités... autant garder ses sous pour des optiques... chose qui était fortement justifiée à l'époque argentique, mais depuis que les boîtiers sont bourrés d'électroniques...
tl;dr

par quoi remplacer un d200
« Réponse #5 le: 27 sept., 2013, 02:12:00 am »
Hello epiderm,
Attends les Nikon news  ;)
Ca me rappelle l'histoire du D300 que j'ai acheté juste quelques mois avant le D700 !! :( :)
Pour quelques centaines de dols de plus, je passais en FX !!!
Sinon, il n'y a plus de D300 neufs au catalogue mais le D300s est toujours, lui, vendu en neuf.
Le D300 est un super boitier associé au 17-55.
Apres la conf, si rien n'avance prends-toi une belle occas de D300 !!!
Marc.

par quoi remplacer un d200
« Réponse #6 le: 27 sept., 2013, 09:21:42 am »
Je signale aussi que le D700 accepte les objectifs APS/C comme le 17-55 moyenant une réduction de pixels. Pour ma part, j'ai le D200 et le D700 et je compte bien les garder encore longtemps, sauf si Nikon nous offre la possibilité de changer le D200 en D400 par exemple... à condition qu'il soit aussi costaud !

Robert
D500, Df, D700, D850,...
Sur Flickr : https://www.flickr.com/photos/bob_photo_0417/sets/

*

epiderm

  • Invité
par quoi remplacer un d200
« Réponse #7 le: 27 sept., 2013, 16:38:18 pm »
merci à vous tous pour vos avis
Citer
fais comme moi, brule un cierge et attend encore un peu Smiley
attendons effectivement les nikon news car c est vrai que meme si les qualites du 7100 sont reconnues j ai été tres surprise en le manipulant
Citer
Sûrement un très bon boitier, mais il risque de te paraître "plastoc" comparé au D200.
est effectivement l impression que j ai eu!
concernant le d200 je me regale toujours avec surtout avec le 17 55 et j ai aussi un 35:1.8 mais il commence a sefaire vieux et sa conception date de bientôt 10 ans!
ensuite la difference entre le d300 et le d200 vaut elle le coup d investir et qu en sera t il des boitiers aps c dans le futur car mes objectifs sont vraiment bons
donc attendons le 8/10

par quoi remplacer un d200
« Réponse #8 le: 27 sept., 2013, 17:51:48 pm »
Si l'on est satisfait, il ne faut pas changer car il subsiste toujours un risque d'être déçu
C'est vrai... mais perso je ne connais personne qui ai regretté son D200 après l'avoir remplacé (contrairement au D2x par exemple) !
C'était un bon appareil mais qui a finalement été assez vite dépassé à cause d'un capteur correct mais pas exceptionnel (guère meilleur que celui du D70 finalement), sans parler de quelques défauts agaçants (autonomie faiblarde, poignée en plastoc et fragile...).
En fait je serai presque tenté de dire que la version "définitive" du D200 a été le D300, qui uen quelque sorte un D200 débarrassé de ses défauts. Mais bon, le D300 commence lui aussi à dater maintenant, et mis à part l'ergonomie et la construction, les D7000/D7100 font bien mieux et sont des choix bien plus rationnels...

Je signale aussi que le D700 accepte les objectifs APS/C comme le 17-55 moyenant une réduction de pixels.
On se retrouve avec 5 mp, soit encore moins qu'avec le D70 !!! En dépannage (et encore) ou pour du web, mais pas plus... La résolution du D700 est trop faible pour que cette fonction ait du sens, contrairement au D800.

ensuite la difference entre le d300 et le d200 vaut elle le coup d investir
A mon avis, non. Le D300 est certes meilleur que le D200, mais en 2013 le D300 ne vaut plus vraiment le coup sauf super affaire... C'est un peu comme hésiter entre une Renault 12 et une Renault 18 aujourd'hui : la différence de génération est réelle mais plus du tout significative vu l'âge des modèles en question...

que pensez vous du d7100 versus d200
Côté construction, le D7100 est bien plus proche du D200 que du D80 dont il est le lointain successeur. Depuis le D7000 (qui a succédé au D90), la construction de cette gamme a fait un gros pas en avant (avec éléments en magnésium), avec également l'apparition de la compatibilité Ais. Un peu comme si Nikon avait fusionné les 2 gammes... Par contre, l'ergonomie est restée celle de la gamme D80/D90 : c'est moins bien que les D200/D300, mais ça reste acceptable moyennant un petit temps d'adaptation. Le D600 ne fait pas mieux sur ce point, pour l'ergonomie "pro" c'est D800 minimum.

Aujourd'hui de toutes façons le haut de gamme DX c'est le D7100, ou éventuellement le D800 en mode crop. Le D400 étant toujours à l'état de fantasme, si on veut un boîtier moderne avec des performances d'aujourd'hui, le choix c'est D7100 ou D800, voire un D7000 tant qu'il en reste. Les D300s neufs sont anecdotiques : qui achète encore ce modèle en neuf à l'automne 2013 ?

Buzzz
« Modifié: 27 sept., 2013, 18:02:19 pm par Buzzz »

par quoi remplacer un d200
« Réponse #9 le: 28 sept., 2013, 23:43:16 pm »
Il doit bien y avoir encore quelques acheteurs... mais ils ne doivent pas non plus se bousculer au portillon :D

Les D300s trainent depuis un bon moment sur les étagères. Leur prix neuf (1.000€), malgré une décote de 45% sur le prix de lancement, n'est pas très motivant par rapport à un D90 de même génération (aux alentours de 500€) ou à un D7000  plus récent (moins de 650€), sans parler du D7100, qui s'affiche maintenant un cinquantaine d'euros moins cher que le D300s.

La bonne affaire du moment, c'est le D7000.
« Modifié: 28 sept., 2013, 23:48:21 pm par Weepbitterly »

*

Hors ligne Accordéon

par quoi remplacer un d200
« Réponse #10 le: 29 sept., 2013, 09:08:53 am »
... ma conclusion, vous devinez que ce serait un D7000 :D pour le rapport qualité/prix aujourd'hui
je précise que j'ai de petites mains ;D
Ah, J'aime bien la chute !
Quand le D7000 est sorti, il m'a fallut moins de 30 secondes en l'essayant au salon, pour savoir que le D7000 n'était pas fait pour moi; et pourtant, sur le papier, il me séduisait bien.
Mais, ... j'ai de grandes mains :lol: :lol: :lol:
L'homme rêve devant le flux continu d'un fleuve, le vol d'un oiseau emporte au loin son imagination et l'apaise.
Pierre Darmangeat ;)

par quoi remplacer un d200
« Réponse #11 le: 29 sept., 2013, 09:50:00 am »
papydaniel a raison. N'empêche, si on ne retrouve pas l'ergonomie, on se met à regretter la prise en mains du modèle passé.
Personnellement, quand je changerais de boitier, j'aurais aimé retrouver l'ergonomie du D700 avec un peu de poids et de bruits en moins.  :lol:
En chantier ...

par quoi remplacer un d200
« Réponse #12 le: 30 sept., 2013, 13:30:58 pm »
Il doit bien y avoir encore quelques acheteurs... mais ils ne doivent pas non plus se bousculer au portillon :D
Sans doute les mêmes qui achètent encore leurs Ais neufs en 2013 (oui, ça existe encore, mais les prix.... ouille ça douille !!!).

Buzzz

*

chris92120

  • Invité
par quoi remplacer un d200
« Réponse #13 le: 09 févr., 2014, 19:03:23 pm »
Il y a 2 ans, je me suis séparé de mon D200. Avec regret, après 7 ans de bons et loyaux services. Il me rendait toujours les mêmes bons services qu'au début, mais les progrès réalisés depuis en haute sensibilité me faisaient vraiment envie.
J'attendais aussi le D400, l'arlésienne ! Et les différences avec un D300s me semblaient vraiment trop peu significatives pour justifier l'investissement.
J'ai donc tout revendu boîtier et optiques, pour m'offrir un D600. Et j'ai peut-être eu de la chance, mais je n'ai pas été affecté par le problèmes de taches et poussières...
Et depuis, que du bonheur !

Publicité