[Trofus]

Bonjour à tous,
Je possède un D80 depuis 2006 et je commence à le trouver bien vieillissant, avec un gros défaut à mes yeux qui est la gestion des contrastes (sans parler du bruit dès 800 iso et du viseur à 80%). J'ai aussi un petit Panasonic LX-5 qui s'en sort infiniment mieux sur ces plans mais... je ne retrouve pas le piqué de mes optiques Nikkor et encore moins le plaisir de prendre une photo avec un viseur. Bref, quand j'ouvre Lightroom ou Photoshop c'est le jour et la nuit.
Je pense donc à changer de boîtier et mon budget me ferait naturellement pencher vers le D7100.
En parcourant le forum, je me rends compte que ses 24 millions de pixels seraient plutôt un handicap, qu'il lui faut des optiques de très bonne facture.
- Pensez-vous que le D-7100 comblerait les lacunes de mon D80 (pour le viseur, j'ai déjà la réponse  ) ?
- Est-ce que le boîtier s'en sortira avec les optiques que je possède ? (Nikkor 24mm 1:2.8, Nikkor 35mm 1:2 D, Nikkor 50mm 1:1.4 D)
Merci d'avance !

[christal2]

Bonjour ,

Peut-être dans ce cas y aurait-il également des différences entre D7000 et D7100
pour l'utilisation des Nikkor 24mm 1:2.8, Nikkor 35mm 1:2 D, Nikkor 50mm 1:1.4 D

D7000, CMOS 16 Mpx, APS-C 

[DREAMAGINE]

Bonjour,

Oui, je pense que le D7000 fera très bien l'affaire pour un moindre coût. Après, le nouveau capteur 24 Mp n'est pas exigeant que ça, enfin, c'est mon expérience à moi.

[Trofus]

Bonjour,

Oui, je pense que le D7000 fera très bien l'affaire pour un moindre coût. Après, le nouveau capteur 24 Mp n'est pas exigeant que ça, enfin, c'est mon expérience à moi.

La différence de prix entre les deux n'est pas si spectaculaire... Et je lis partout que ce capteur ne fait aucun cadeau mais tu sembles le connaître.  Tu as un D7100 ?

[Trofus]

Bonjour ,

Peut-être dans ce cas y aurait-il également des différences entre D7000 et D7100
pour l'utilisation des Nikkor 24mm 1:2.8, Nikkor 35mm 1:2 D, Nikkor 50mm 1:1.4 D

D7000, CMOS 16 Mpx, APS-C 

J'avoue que je n'ai pas compris ta réponse ! 

[DREAMAGINE]

La différence de prix entre les deux n'est pas si spectaculaire... Et je lis partout que ce capteur ne fait aucun cadeau mais tu sembles le connaître.  Tu as un D7100 ?

Je te remets ici le texte de ma signature :

Boîtiers : D5200
Objectifs : AF-S DX 17-55 2.8 G, AF-S 50 1.4 G, AF-S 85 1.8 G, AF-S DX Micro-Nikkor 40mm 2.8 G
Speedlights : 2 SB-700, 1 SU-800
Labo numérique : MacBook 13,3"/120GB HDD/4GB RAM, Capture NX2, Photoshop Elements 11

Le D5200 et le D7100 ont le même capteur, à ceci près que le D7100 ne possède pas de filtre anti-aliasing.

Chez moi, un D7000 d'occasion coûte moins de la moitié du prix d'un D7100 neuf.

[Trofus]

Oui, j'avais bien vu ta signature, je ne savais pas que ces 2 boîtiers possédaient le même capteur d'où ma question...
Par contre, je ne veux pas acheter d'occasion (tout ce qui concerne l'électronique, je préfère le neuf).
Donc tu pratiques ce capteur et aucun souci avec tes optiques si je comprends bien...
Et question bête, tes RAW font dans les combien de Mo en moyenne ?

[DREAMAGINE]

Oui, j'avais bien vu ta signature, je ne savais pas que ces 2 boîtiers possédaient le même capteur d'où ma question...
Par contre, je ne veux pas acheter d'occasion (tout ce qui concerne l'électronique, je préfère le neuf).
Donc tu pratiques ce capteur et aucun souci avec tes optiques si je comprends bien...
Et question bête, tes RAW font dans les combien de Mo en moyenne ?

Si tu préfères du neuf, prends directement le D7100, tu ne seras pas déçu.

Aucun souci avec les optiques, tu as vu ma liste et comme tes optiques sont aussi lumineuses, tu ne devrais pas être plus embêté que moi.

Les RAW du D5200 sont en 14 bits compressé et font 25 Mo en moyenne. Sur le D7100, tu peux choisir entre 12 bits (moins volumineux) et 14 bits, tu peux également choisir le niveau de compression, compression sans perte produisant des fichiers plus volumineux que compression standard en contrepartie d'une meilleure qualité d'image. L'encodage en 14 bits restitue des couleurs plus riches, de même que l'absence de filtre anti-aliasing produit des images plus nettes. Après, la sensibilité influe aussi directement sur la taille du fichier. Plus tu montes dans les ISOs, plus le fichier sera gros.

[Trofus]

@DREAMAGINE Merci beaucoup pour toutes ces infos !
Me reste maintenant à économiser...

[christal2]

J'avoue que je n'ai pas compris ta réponse

J'avais compris dans ta question que tu te demandais s'il ne fallait pas envisager de renouveler
des objectifs, en cas de choix du D7100.
C'est pourquoi je proposais de faire la même étude , mais avec le D7000, qui n'a pas le même capteur.
Mais je ne savais pas encore que tu n'envisageais pas du tout l'achat en occasion. (tout ce qui concerne l'électronique, je préfère le neuf).

[Gaumais]

Bonsoir Trofus

Je viens du D300s (que je garde)

J’ai le 7100 depuis une quinzaine et je suis obligé de dire qu’il me buffle 8)

Le 300s est un super  appareil  mais la différence (pour moi)avec le 7100 est la netteté
12 millions  de pixels (300s) contre le double 7100 on voit la différence …

J’utilise mes anciennes  optique Nikon, Samyang 12 mm et sigma (120/400)
De plus le recadrage 1,3 me transforme le sigma de 120 à 234 mm le 400  me donne un 780 mm

En photographie d’oiseaux ce n’est pas négligeable  ‘’j’attends les mésanges et autre bouvreuil avec impatience’’

J’ai acheté le  7100 à Luxembourg au prix de 990 € nu. On le trouve sur la toile un bon 50€ moins cher mais quid  de la doc en Français qu’il faut télécharger dans la plupart des cas + les frais de port …

Amicalement.

Michel

Ps : le D7000 à et va  :cool: certainement décocter sec  et là c’est le portemonnaie qui parle 

[didierropers]

Vu les optiques que tu possèdes, et partant du principe que tu souhaites les garder, je dirais que le D7100 ne t'apportera rien au niveau de la précision de l'image.
Ces optiques sont bonnes mais ne sont pas à la hauteur d'un capteur APC-S de 24 MP.
Seules des optiques de très haut niveau sont capables de faire une différence entre les 16MP du D7000 et les 24 MP du D7100.

[Trofus]

Merci beaucoup pour vos réponses !
Il y a juste une chose que j'ai du mal à comprendre (vous pouvez le dire: je suis un boulet): est-ce que la qualité de mes optiques fera qu'il n'y aura pas de différence entre le capteur du D7000 et celui du D7100 ou le capteur du D7100 fera ressortir les "défauts" de mes optiques ? Parce que dans la seconde hypothèse, je ferais mieux de fuir le D7100...

[Pr. Blurp]

la sensibilité influe aussi directement sur la taille du fichier. Plus tu montes dans les ISOs, plus le fichier sera gros.

Tiens, et pourquoi donc?
La compression fonctionne-t-elle moins bien avec les images bruitées?

En tout cas, la sensibilité n'a (théoriquement) aucune influence sur la taille des NEFs non-compressés.

[Cherro]

Si c'était à refaire je reprendrais le D7100 sans hésitations ! La qualité est là et tu la verra même avec tes optiques, surtout venant d'un D80. Le D7000 étant intéressant uniquement par son prix plus bas, mais si le prix n'est pas un obstacle, D7100 sans hésiter. J'avais avant le D5100 qui a le même capteur que le D7000 et je vois la différence comparé au D7100, beaucoup plus de détails et pour le recadrage, un must.