[Hellohelo]

Bonjour à tous !


Je viens à l'aide aux conseils ! Je me présente, Héloïse et je cherche à changer mon appareil ! Je suis avec un Nikon D60 depuis maintenant 6ans,
je fais pas mal de photographies artistiques, portrait, paysage etc... quelques objectifs sous le main (50mm 1.8, 35mm 1.8...)

ET je me suis d'abord très interessée au nikon D5200, ensuite avec quelques recherches le D5100 me parait plus intéressant. Et bien sur à la fin je me suis laisser envahir par le D600 ... Mais si je le choisis, faudra t'il que je change mes objectifs ? Comment cela fonctionnera avec le FF ?

Merci à votre attention et vos réponses s'il y en a !

[christal2]

Bonjour et Bienvenue sur le forum.

Les boitiers D5100 ou D5200 ne sont peut-être pas forcément ceux auxquels on pense pour remplacer un D60.
Pourquoi ne pas regarder vers les autres boitiers en format DX comme les D90, D7000 , D7100, ou D300 et D300s ?

Pour le D600, il s'agit du format FX, et le 50mm 1.8 ( lequel ) est sans doute déjà du FX.
Ce qui n'est pas le cas du 35mm 1.8

[Pr. Blurp]

Bonjour Héloïse et bienvenue sur NP.

Dans les objectifs que tu sites, le 50 f/1.8 est FX (donc pas de problème avec le D600), le 35 f/1.8 est DX.
Si tu utilises un objectif DX sur le D600,  soit le boitier recadre en mode DX (c'est paramétrable dans les menus) et tu te retrouves avec un super D60 de 10Mpx car ne sera utilisé que la partie centrale du capteur, soit il reste en plein format et tu te retrouve avec une image cerclée de noir car l'image délivrée par un objectif DX ne couvre pas la surface d'un capteur FX.

A noter que ton 50 cadrera plus large sur D600 que sur D60. Le 50 sur D600 cadre à peu près comme ton 35 sur D60.
A noter aussi que des rumeur de mise-à-jour du D600 avec un obturateur moins gras se font insistantes.

[alfor]

Sinon pourquoi passer au FF, resté en DX te permettrait de ne pas avoir à changer certain de tes objectifs, comme par exemple le D7100 ou encore le D7000 que l'on trouve à des prix bien inférieur au D600, et qui apporteront déjà un gain important par rapport à ton D60

[Hellohelo]

Merci à vous de vos réponses !


Concernant les questions sur mes objectifs, ça devient beaucoup plus clair merci ! je me renseignerais plus précisement pour mes futurs achats..
En ce qui concerne les appareils, vus que je ne changerai pas celui ci avant bien longtemps, vers lequel devrais m'orienter ?
J'ai déja eu en main le D7000, il ne m'a pas plu du tout, je pense que le D7100 doit être à peut pret la même chose (?). Ensuite le D90 si ej le prend n'aurai je pas envie de changer après ? Je suis prête à économiser donc... Après en particulier je ne connais pas bien le D300 etc qu'ont ils de particulier ?

Thanks !!


ps_ je viens de voir ta réponse alfor : oui effectivement, je vais me pencher sur la question et bien regarder ces 2 appareils..

[alfor]

Si le D7000 ne t'as pas plu le D7100 ne sera pas pour toi, et le D90 est plus anciens encore. Pour le D300 peu de personne en on été mécontent à ce que je sais. Mais effectivement le D600 devient alors une option intéressante, ou alors le D700, plus ancien, mais qui à fait ces preuves, et qui ne connait le problème des taches du D600 (même si les derniers modèles construit ont été modifié pour palier à ce soucis ). Mais le D700 reste un boitier performant, robuste que tu pourras garder encore longtemps.

[Hellohelo]

Merci de ces conseils,

Et bien oui oui, je garde ces options en tête, le seul HIC du D700 c'est qu'il n'y a pas de vidéo (et en école d'art c'est quand même sympa) après ce n'est pas grave je peux faire l'impasse dessus et je verrai plus tard. Je note tout ça en tout cas

[Richm]

Pour quelle raison le D7000 ne t'as pas plus ?

[Hellohelo]

Je n'ai pas eu le feeling, je me sentais pas libre de mouvement, un peu lourd, lent parfois... Bref, il ne m'a pas plu, c'est pour ça que j'attend de manipuler un minimum avant de ma lancer !

[Hellohelo]

Wow merci ! Ça m'avance un peux avant de l'essayer

[nuin373]

Je n'ai pas eu le feeling, je me sentais pas libre de mouvement, un peu lourd, lent parfois... Bref, il ne m'a pas plu, c'est pour ça que j'attend de manipuler un minimum avant de ma lancer !

C'est pour ça que j'apprécie beaucoup mon D5100 (même capteur que le D7000, mais gamme en-dessous : boîtier non motorisé, etc).

Avec le 35 mm, il est très léger et peu encombrant.
Et, quand on se donne la peine d'étudier la doc et l'appareil, l'ergonomie de ces boîtiers s'améliore nettement, et n'est au final pas si mauvaise (j'ai mis un long post à ce sujet).

J'ai un copain qui a un D700.
On fait des photos de groupes de jazz en club ensemble, et je ne changerais pas pour le sien (bien que ce soit un super appareil, avec un viseur bien plus grand, une bien meilleure montée en iso, etc).

Cela dit, sinon, en FX, D700 (super, même si un peu vieux), ou D800.
Avec tout ce que j'ai lu sur le D600, je n'en prendrais pas un (avis strictement perso - et je peux me tromper) ; d'autant qu'il y a une rumeur de sortie d'un D610, qui corrigerait le défaut du D600.

Super, le site Camerasize ; dans le même genre, pour comparer les boîtiers :

http://snapsort.com/compare/Nikon-D600-vs-Nikon_D700

et, bien sûr :

http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/698%7C0/(brand)/Nikon/(appareil2)/680%7C0/(brand2)/Nikon

http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/

[Weepbitterly]

Je n'ai pas eu le feeling, je me sentais pas libre de mouvement, un peu lourd, lent parfois... Bref, il ne m'a pas plu

Le D60 pèse 500 grammes nu, et le D7000 800 g (780g exactement).

Si tu le trouves lourd, les D600, D300s ou D700 sont au moins aussi lourds que le D7000 : D600 : 760g ; D300s:  840g ; D700 : 995g.

Pour retrouver un poids et un encombrement similaires au D60, il reste les séries 3000 et 5000. Le D5200 pèse aussi 500g.

[Hellohelo]

Merci à tous, j'ai de quoi réfléchir !!

[Hellohelo]

Et les D300, D300s ?

[Arakis]

Hello,

Un petit avis sur ce qui s'est dit.

Le poids.
Quand ça pèse 3.5kg comme un 120-300mm f2.8, on peut dire que c'est lourd.
Quand ça pèse 1.5kg, on s'y fait. On s'y fait aussi vachement mieux avec un tour de coup en néoprène. Enfin, on s'y fait aussi suivants les objectifs. Pour donner un exemple, je trouve le 24-120mm f4 (710g) plus encombrant/lourds/pénible à porter que le 24-70mm f2.8 (900g) simplement parce que ce dernier est plus "équilibré" sur mon boitier.

DX/FX.
Il n'y a pas de mauvais boitier ni de mauvais format chez Nikon en tout cas. Il y a simplement des formats que se prêtent plus que d'autres pour les disciplines photographique et/ou pour ton porte-monnaie.
Animalier/Macro/Sports en extérieur : le format DX te permettra de multiplier tes focales par 1.5. Ca veut dire que un 300mm devient un 450mm, ce qui n'est pas négligeable quand on veut un zozio en plein vol par exemple. En macro, tu approches les insectes de plus loin et donc plus de chance de ne pas les déranger.
Portrait/Architecture/Paysages/Sports en intérieur : le format FX monte généralement mieux en ISO, a un plus beau flou/bokeh et tu as beaucoup plus de choix et de solutions en matière de focales pour tout ce qui est grand angle. Pour une école de photo, tu as les vraies focales et pour un amateur d'argentique au niveau focale, pas de différence.
Question fric : le FX est bien plus cher que le DX même si c'est pas évident en regardant les tarifs des boitiers (en occasion surtout) mais il faut aussi compter le surplus de coût des objectifs !
Question poids : plus de verre donc plus lourd pour le FX.

Objectifs DX/FX
De manière générale, les zooms FX sont de meilleure qualité.
Tu peux mettre tous les objectifs (pas trop ancien) sur tous les boitiers mais si tu mets du DX sur un boitier FX, celui-ci recadrera en DX ou bien tu devras le faire en post traitement. Si tu mets du FX sur un boitier DX, aucun souci mais avec le recadrage DX, la range ne sera pas forcément appropriée. Donc en général on choisit des focales fixes FX (sauf le 35mm f1.8 DX qui n'est vraiment pas cher) ou des zooms DX sur un boitier DX. Que du FX pour les boitiers FX.

Boitiers
Le D60 n'est pas motorisé.
Sur les boitiers motorisés, tu peux mettre des objectifs non motorisés plus ancien et moins chers tout en bénéficiant de l'autofocus.
Si tu es intéressée par le studio, l'infrarouge peut être utile.

En FX, le D600 est un très bon boitier mais le D700 aussi (pas de vidéo pour le D700).
En DX si tu n'aimes pas le D7000, peut être que tu aimeras le D300.

Les D700 et D300 sont des boitiers très proches mais n'oublie pas de mettre ton oeil dans le viseur pour voir la différence...
Tu as aussi la possibilité de lorgner sur les D3 (D3, D3s en occasion pour le FX) ou sur les D2 pour le DX. Ce sont de fabuleux boitiers pro ancien (pas tant que ça pour le D3s mais pas le même prix non plus). Ils sont plus lourds mais c'est pas la même prise en main car pour le portrait, la poignée c'est bien et un D700 avec la poignée, c'est moins bien qu'un D3 ou D3s.
D2 et D3, c'est sur pas de vidéo. D3s, je crois que oui.

Bonnes photos !