[franck75]

Bonjour à tous,
J'ai une question technique concernant le Nikon D80.
Je m'en sers tout les jours depuis 1 mois et je trouve que les photos sont trés blanches. j'ai l'impression qu'il surexpose beaucoup trop.
J'ai tout essayé le mode automatique, manuel et les modes paysage - portrait...et le résultat est le même.
exemple je prend une photo de paysage, le ciel est trés bleu et sur la photo il apparait blanc...et mon Nikon me dit que l'exposition est à 0, donc correct.
Avez vous des suggestions ? est ce que cela viens de moi ?

[Leo]

Bonjour à tous,
J'ai une question technique concernant le Nikon D80.
Je m'en sers tout les jours depuis 1 mois et je trouve que les photos sont trés blanches. j'ai l'impression qu'il surexpose beaucoup trop.
J'ai tout essayé le mode automatique, manuel et les modes paysage - portrait...et le résultat est le même.
exemple je prend une photo de paysage, le ciel est trés bleu et sur la photo il apparait blanc...et mon Nikon me dit que l'exposition est à 0, donc correct.
Avez vous des suggestions ? est ce que cela viens de moi ?

Salut,
J'ai un D80 et j'ai la meme remarque que toi , j'ai eu un D1X , un D70 et D50 auparavant et ca se passait pas comme ça.
Le d50 a la meme cellule de mesure simplifié que le D80 mais je trouve les résultats meilleurs sur d50, donc ca vient
pas de ça pour moi.
En creusant la question dans le net ( et dans ce forum ! ) j'ai appris que nikon avait delibérément choisi, sur le D80,
de sur-pondérer la mesure donnée par le collimateur AF en cours de sélection, et ce meme en matriciel.
Je te laisse imaginer un portrait en contre jour : sur un D80 le fond est cramé et irrecuperable alors que sur un D70
le visage est sous exposé ( normal) et tu peux ratraper apres (normal).
Je te laisse aussi imaginer q'une compensation -0.7IL systematique n'est pas satisfaisant non plus car ca sous expose
inutilement les photos plus homogenes.
C'est un peu comme si tu etait en mesure centrale pondée avec un faible perimetre lorsque le collimateur central est selectioné.
J'ai essayé un temps la mesure centrale pondérée sur le périmetre le plus grand ceci m'a paru faire un peu
illusion au debut mais c'est toujours pas ca.
La meilleure strategie que j'ai trouvé c'est de de mettre -0.5IL en compensation d'expo et de
charger une courbe personalisé dans le boitier qui fait en gros +0.5IL sur les tons foncés et moyens
Comme ca il ya -0.5+0.5=0IL sur tout les tons sauf les plus clairs ( le ciel par exemple ) ou il y a -0.5IL.
Je sais c'est un peu compliqué , et je cherche toujours un peu un optimum ,
-> je suis globalement déçu/surpris comme toi ... j'ai essayé un peu du canon et pentax pour voir mais je me
sens  pas trop a l'aise, question d'habitube, les résultats du pentax m'ont paru pas mal question expo.

[Franz]

Certes, le D80 surexpose. Cela est plus fréquent en été, quand justement, le ciel est bleu. Mais, franchement, ça se maîtrise. En faisant varier, comme dit l’ami Leo, la compensation de l’expo avec une valeur de -05 à -07 IL. Mais cela peut se faire aussi en mémorisant sur la partie la plus lumineuse pour recadrer sur le sujet (à condition de permettre à la mise au point de se refaire – réglage à faire dans le menu). Il y a même des cas où je surexpose quand la lumière est très douce (le matin par exemple).

L’idéal est de trouver une valeur moyenne, avec un ciel un peu clair mais disposant de toutes les informations et un fond pas trop sombre pour ne pas trop bruiter. En ce cas, le post traitement (avec NX en particulier) fait merveille. Tu assombris d’un coup le ciel avec un point de contrôle en lui redonnant de la couleur, et tu peux ensuite travailler sur les plans plus sombres, soit avec D-Linghting, soit avec LST

Ceci dit, les cas de contre jour ne sont pas les seuls en photographie. S’ils offrent un intérêt, ils posent toujours un problème de traitement. Sans doute certains boîtiers s’en sortent mieux. Mais dans les autres configurations, il me semble que le D80 est souvent au top. Il reste que, vivant en Provence avec des contrastes violents, j’envie un peu les potes vivant sous des cieux plus nuancés.

Amicalement

[Leo]

Franz ,
En parlant d'expo je vois que tu as le tamron 17 50 , je l'avais jusqu'a encore recement sur mon D80, et je trouve que ca surexpose pas mal des qu'on ferme le diaph vers f/11 et au dela , pour n'importe qu'elle scene.
Je m'explique : j'ai toujours eu l'impression que pour une photo a f/2.8 qui serait bien exposée elle deviendrais de plus
en plus surex a fur et a mesure que l'on ferme le diaph et que la vitesse diminue ... comme un probleme dans mon objectif,
dans les lammelles ou la puce electronique,  tu n'as pas remarque cela sur ton exemplaire ?
...
Je suis allé voir ta gallerie de photo , tu utilises quel réglage de netteté , c'est souvent un peu flou ( a mon gout ) ?

[Franz]

Oui, j'ai du mal à maîtriser la MAP (gravement myope, donc, l'écran me renseigne mal). J’ai tendance aussi à ne pas assez surveiller la vitesse. Mais, certaines, en pleine lumière (plutôt blanche), sont très piquées. Ce qui montre que le problème vient de moi. Celle-ci, avec le 180, pour illustrer un autre post :
http://www.zimagez.com/zimage/dsc01069.php

Et celle-ci avec le 17-50 Tamron
http://www.zimagez.com/zimage/dsc0012b.php


Pour ma part, je trouve que je surexpose moins avec le Tamron qu’avec le 18-135. Mais je dis peut-être quelque chose qui n’a pas de sens. Ce qui est clair, c’est que je fais parfois de meilleurs photo avec le premier qu’avec le second.

En revanche, je ne comprends pas bien ta remarque. Si tu es en priorité à l’ouverture, plus tu fermes l’objectif (au-delà de 11 comme tu dis) et plus ta vitesse diminue, certes. Mais l’exposition doit rester la même. Il me semble que ces hautes valeurs n’ont de sens que pour obtenir une plus grande profondeur de champ.  L’exposition elle-même ne se règle que par le choix de la MAP sur une valeur de lumière.

Par exemple, ce cliché :
http://www.zimagez.com/zimage/dscv0141.php
a été pris en mettant une surexposition de 1IL avec le 17-50 ouvert à 8 au 350ème (iso 250). Elle n’est ni floue (de mon point de vue), ni surexposée.

Amicalement