Publicité

*

grapinou

  • Invité
hésitation fz 200 ou reflex
« le: 18 Sep, 2013, 11:43:31 am »
bonjour tout le monde,

Etant débutant et donc devoir faire mon premier achat d'APN, je suis devant un " dilemme ".

J'étais partit sur l'achat d'un fz 200, car très polyvalent avec sa grosse plage de focale,très réactif,vidéo etc.....

Mais quand je zieute l'occase je vois des offre très alléchante concernant les Réflexes,
comme par exemple:

http://www.leboncoin.fr/image_son/509835648.htm?ca=12_s       

ou

http://www.leboncoin.fr/image_son/535976526.htm?ca=12_s


Bon Ok le 1er ne parle même pas de l'objectif et le deuxième c'est un objo de kit, donc surement de qualité moyenne.
Mais ça reste un très bon boitier ( apparemment ), et je parle du d7000 au hasard, mais doit y avoir plein de bonne annonce intéressante.

Mais avec ça je retrouve pas la polyvalence du fz 200, étant débutant et ne sachant pas si je vais accroché et qu'est ce qu'il me plaira.

J'ai une petite idées sur ce que je vais photographier, enfin j'aimerais tout essayer:
-Paysage, animalier, macro, photo souvenir, peut être portrait, photo sportive (notamment de voiture lors de rallye) etc....

Donc voila je me pose des tas de question, est ce que avec le FZ 200 on peut appréhender tout les réglages les facettes de la photographie etc....

Et est ce qu'avec un reflex et un objectif un peu limiter je vais pouvoir faire tout ça dans de bonne conditions etc......

Merci Grapinou.

Publicité

hésitation fz 200 ou reflex
« Réponse #1 le: 18 Sep, 2013, 11:56:01 am »
Bonjour,
comme tu dois t'en douter, la solution miracle n'existe pas et tout est affaire de compromis.

Le bridge est polyvalent. Enfin, c'est ce qu'on dit ;)
Parce que dans certaines situations, sa soi-disant polyvalence est pour le moins très limitée : lumière faible, photo d'action nécessitant un AF performant, besoin de profondeur de champ faible ...
Donc il fait un peu de tout, soit, mais dans bien des circonstances il le fait très mal.

Le reflex, lui, est réellement polyvalent. Oui, mais à condition d'y mettre le prix et le poids.
Car si on veut faire de la macro, il faut une optique dédiée.
Si on a besoin de longues focales, ça coûte cher et ça pèse lourd.
Donc au final, on peut se retrouver avec un système très encombrant qui a coûté une petite fortune alors qu'on voulait simplement faire de la photo souvenir.

En bref, il faut bien évaluer les besoins.

hésitation fz 200 ou reflex
« Réponse #2 le: 18 Sep, 2013, 12:13:13 pm »
Bonjour, je pense que c'est très bien de commencer avec un FZ 200 pour comprendre et s'améliorer en photographie.
J'ai, moi-même, commencé avec un FZ 100 et, le virus m'a pris, je me suis mis au reflex avec un D 90 + la triplette de fixes (35-50-85) et cobra. Je conserve le PANASONIC pour le GA et les longues focales. Je lui ai, quand même, adjoint un cobra METZ 36 car s'il fait des bonnes photos en extérieur, c'est, tout de même, un peu limite en intérieur.
Bonnes photos.
pikornos

*

nico14

  • Invité
hésitation fz 200 ou reflex
« Réponse #3 le: 18 Sep, 2013, 12:27:28 pm »
Bonjour,
Pour donner mon avis , déjà la première annonce je passe et n’achète pas , je le sans pas ,en autre l’objectif seul est vendu cher , il s’agit sans me tromper du 18-105 nikon , et au passage pour faire les début il est très bon.

Maintenant , j’ai commencer avec des bridge lumix (pas le 200) mais le modèle juste avant , la qualité des photo était très correcte , les vidéos top , mais quand j’ai voulu approfondir ,faire des crops ou agrandissement , la tu vois que tu es en limite.

Donc je suis passer au D5100 avec le 18-105 et la un autre monde s'ouvre pour la photo , même avec le 18-105 qui reste très bon au crops je trouve.

Mais ,pour la vidéo ,alors la O , je regrette le lumix,mais pour moi un reflex devrait se cantonner a de la photo uniquement , comme au temps de l’argentique , mais la un autre débat.

Pour la 2eme annonce , il faut approfondir je pense , mais il y a aussi Canon qui pour la vidéo ponctuel doit être meilleur ?
Regarde un D5100 (même capteur que le d7000) donc tres bon , avec un 18-105 au prix de 569 euros chez Darty neuf garantie 2 ans , le même kit en D7000 est a 859 euros , en plus si le premier ne te conviens pas tu ramènes le tout avec emballages et hop échange , le D5100 a un écran amovible ,bien pratique suivant les prises de vue.

J’espère a voir répondu un peut a ta question.
Amitié
Voilà une modeste photo recadrer et agrandie , fait à 105 mm
« Modifié: 18 Sep, 2013, 12:31:25 pm par nico14 »

*

grapinou

  • Invité
hésitation fz 200 ou reflex
« Réponse #4 le: 18 Sep, 2013, 12:38:18 pm »
Oui merci pour vos réponse,
très intéressant,le reflex aura une meilleur montée en ISO,c'est l'un des gros points fort mais sinon pour couvrir la macro, l'animalier,le paysage, les possible portrait, il faut plusieurs objectif et donc un budget bien plus conséquent.

Donc la raison voudrais que je reste sur le FZ 200.

hésitation fz 200 ou reflex
« Réponse #5 le: 18 Sep, 2013, 12:56:41 pm »
Je dirais que la réponse dépend de ta manière de pratiquer et des résultats attendus.
Si tu veux avoir un matériel léger et toujours à portée de main, le bridge est sans doute la solution.
Si tu souhaites approfondir la question, le reflex est un meilleur choix mais alors il faut revoir tes prétentions à la baisse.
En clair, couvrir moins de choses mais le faire mieux ;)

hésitation fz 200 ou reflex
« Réponse #6 le: 18 Sep, 2013, 13:00:38 pm »
C'est vrai, pour faire tout ce que tu dis, le minimum, c'est 2000 € ! Il faut y venir par étapes. C'est moins douloureux mais quand la bête te pique, tu es obligé d'y arriver. L'année prochaine: D 7100+16-85+50+85.
pikornos

*

nico14

  • Invité
hésitation fz 200 ou reflex
« Réponse #7 le: 18 Sep, 2013, 13:00:49 pm »
Hum, pour la macro la je reste septique sur le z200 , mais bon seuls les utilisateurs te répondrons avec objectivité , et faut faire la différence entre macro et proxi .
Avec le reflex , oui le parc objo reste plus cher , mais rien  de comparable non plus , de plus tu pars dans la photo généraliste donc pas facile , mais avec le reflex pour commencer :
Le 18-105 suivi par un 70-300 tamron Vc très bon aussi ,et par la suite voir un 60 ou 90 macro , et un petit tamron 17-50 f 2.8 , mais déjà le 18_105 pour le généraliste plus proxi , et 70-300 pour le reste .

Le Z200 a 459 euros
Le D5100 + 18-105  a 549 euros
Le tamron sp 70-300 di vc usd a 309 euros
Ok le budget est plus haut soit 399 euros de plus ,mais il y a aussi les occasions

hésitation fz 200 ou reflex
« Réponse #8 le: 18 Sep, 2013, 14:44:22 pm »
Dernièrement j'ai conseillé un jeune pour un pb équivalent. Fz200 ou kit D3100.
Perso même si je suis pour Nikon je lui ai conseillé le Fz200 pour sa polyvalence avec son ouverture constante à 2.8. De plus il permet de travailler en RAW, ce qui est un plus. Sachant qu'il a un budget retreint en tant qu'étudiant. ...C'est tout bon pour lui.
J'ai vu ses premières photos une orchidée et son chat, il  n'a pas à rougir.
Si cela peut t'aider. ....
Z7_II - Z6 + FTZ - Nikkor Z 70-180mm f2.8 - Nikkor Z 24mm f1.8 - Nikkor Z 24-70mm f2.8 - Nikkor Z 28mm f2.8 - Z TC x2- Nikkor 50mm f1.4G(FX) - Nikkor 105mm f2.8 - Nikkor 300mm f4E PF ED + TC 14EIII - TC 20EIII  - Sigma 500 f4.5 HSM EX APO DG - Sigma TC 1401 et TC 2001

*

grapinou

  • Invité
hésitation fz 200 ou reflex
« Réponse #9 le: 18 Sep, 2013, 23:30:57 pm »
Ouai c'est sure le Fz 200 a l'air simpa,mais plus je regarde les reflex plus il m'attire.

J'ai trouver en occase :

Un nikon d5100 18 -105 mm avec un tamron 70 - 300 mm les 2 couplé je m'en sort pour 700 euros.

Pareil aussi:

un canon 650 D (je sais vous fâcher pas) 18 - 55 mm et acheter sépérament le tamron 70 -300 mm je peu m'en sortir pour 750 euros?

Lequel serais le meilleur choix,avec le 650 D on a pas la polyvalence du 18 - 105mm.

Ps: avec le 650D il existe aussi le 18 - 135 mm mais c'est encore un peu plus chère.
« Modifié: 18 Sep, 2013, 23:34:11 pm par grapinou »

hésitation fz 200 ou reflex
« Réponse #10 le: 19 Sep, 2013, 09:40:14 am »
Dans ce cas, ne laisse pas passer le D5100 en occasion avec ces deux objectifs qui sont complémentaires et de bonne facture pour débuter et même plus.
Bien venu dans le monde du Reflex
Michel
Z7_II - Z6 + FTZ - Nikkor Z 70-180mm f2.8 - Nikkor Z 24mm f1.8 - Nikkor Z 24-70mm f2.8 - Nikkor Z 28mm f2.8 - Z TC x2- Nikkor 50mm f1.4G(FX) - Nikkor 105mm f2.8 - Nikkor 300mm f4E PF ED + TC 14EIII - TC 20EIII  - Sigma 500 f4.5 HSM EX APO DG - Sigma TC 1401 et TC 2001

*

grapinou

  • Invité
hésitation fz 200 ou reflex
« Réponse #11 le: 19 Sep, 2013, 12:26:51 pm »
C'est sure le d5100 a l'air intéressant mais ce qui me tracasse c'est sont mode rafale, le 650D sera plus adapté pour le sport (voulant faire des photos de voiture en action):

4 IPS pour le Nikon et 5 IPS pour le canon ( à noter que je me fis au valeur donné sur les numériques,et pour eux 4 IPS pas adapter a la photo sportive et 5 IPS "il trouve ça pas mal") est ce qu'il y a une si grande différence que ça?

Après la différence est t'elle si importante, pour justifier un écart de prix :

D'occasion je rappelle :
D5100 18-105 Vr + tamron 70-300 mm : environ 700 euros( peut être un peu plus)

650D 18 - 135 + tamron 70-300 mm : environ 900 euros et surement plus.

Le 18 - 55 mm ne serait t'il pas suffisant pour le 650 D?

P.S : je suis un fana  de tennis aussi donc je serais ravi de prendre des cliché en mode rafale lors de Roland garros?
« Modifié: 19 Sep, 2013, 12:48:29 pm par grapinou »

hésitation fz 200 ou reflex
« Réponse #12 le: 19 Sep, 2013, 15:38:21 pm »
A mon avis, inutile de se focaliser sur ce mode rafale.

D'une part parce que les chiffres qui sont donnés par les constructeurs sont fonction d'un certain nombre de paramètres de prise de vue. Par exemple pas de fichier raw (jpeg uniquement), taille d'image moyenne. En réalité, lorsqu'on sélectionne de bons paramètres de prise de vue, ces boitiers tombent à 2 ou 3 images/seconde (et encore). Donc impropres l'un comme l'autre à une utilisation rafale intensive.

D'autre part parce qu'une bonne mise au point et un déclenchement bien senti sont plus productifs qu'un mode rafale pour réussir une bonne photo.

*

nico14

  • Invité
hésitation fz 200 ou reflex
« Réponse #13 le: 19 Sep, 2013, 16:21:36 pm »
cela ne changera pas grand choses +1 avec didierropers , et 200 euros voir + de diff cela te laisse des euros pour autre achat .

*

Compte supprimé

  • Invité
hésitation fz 200 ou reflex
« Réponse #14 le: 19 Sep, 2013, 16:23:00 pm »
Je serais toi, je partirais sur un boitier un poil au dessus, à savoir D90 ou D7000, trouvable entre 300 et 500 d'occaz et nu. Pourquoi ? Pour avoir la compatibilité avec les objectifs plus ancien (AF-D notamment).

Boitier auquel j'adjoindrait pour commencer, une focale fixe (50 ou 35) et un transtandard d'occaz' (18-105 3.5-5.6, par exemple, ou mieux, 17-55 2.8 Tamron). Cela te permettrait de couvrir 80% de tes besoin.

Et puis, quand on a pas un zoom 60x comme le fz, et bien on marche juste un peu plus :D


En ce qui concerne une focale plus longue, j'attendrais de m'être familiarisé avec le reflex, pour ne pas acheter "bêtement" un zoom tout de suite, alors qu'après coup, c'est peut-être vers un 180 2.8 ou 80-200 2.8 que tu te dirigerais :D

Enfin, en passant, le 70-300 de tamron, il peut être bon, juste bon, ou carrément mauvais, selon les versions, alors attention...

Publicité