[Weepbitterly]

La question n'est pas tout à fait sur objectif ancien ou récent, mais plutôt s'il s'agit d'un objectif DX (= petit capteur APS-C 16x24mm) ou non.

Pour le 18-300, ça ne fait aucun doute, c'est marqué dessus

Pour Sigma, les objectifs "DC" sont destinés aux capteurs APS-C . Les objectifs "DG" peuvent être utilisées à la fois sur les capteurs 24x36 comme celui du D700 et sur les capteurs APS-C.

Donc si ton 18-35 est marqué DC, il est conçu pour être utilisé sur petit capteur.

[Tchitchi]

Voilà tout ce que ce qui est écrit sur mes trois anciens objectifs (je n'ai malheureusement plus les factures d'achat
pour connaitre les références exactes) :
 . Sigma Zoom 18-35mm 1:3.5-4.5 D Diam 82 Aspherical
 . Tamron Zoom SP 28-75mm 1:2.8 (1F) Macro  Diam 67 A09 Aspherical LD XR Di SP
 . Sigma Zoom 75-300mm 1:4.5-5.6 Diam55

[Pr. Blurp]

Après un peu de recherche sur le net...

 . Sigma Zoom 18-35mm 1:3.5-4.5 D Diam 82 Aspherical
-->FX
 . Tamron Zoom SP 28-75mm 1:2.8 (1F) Macro  Diam 67 A09 Aspherical LD XR Di SP
-->FX
 . Sigma Zoom 75-300mm 1:4.5-5.6 Diam55
-->FX

Tous datent de la fin du siècle dernier.

A se demander maintenant comment le 18-300 DX peut cadrer comme le 75-300 FX; son cercle image s'élargirait-il suffisamment aux longues focales pour couvrir le FX comme le pour Nikon 12-24?

[Compte supprimé]

Donc au final, tu es bon pour revendre ton 18-300 

Garde les tiens, parce qu'il n'existe à priori pas d'objectif FX qui couvre 18-300, le plus proche étant le 28-300 (dispo chez Nikon, et un peu moins cher  chez Tamron).

Mais bon, il seront nettement moins lumineux que ton Tamron 28-75 2.8

[Tchitchi]

Je viens de refaire des essais de cadre entre mes anciens et mon nouvel objectif et il s'avère que le
nouveau 18-300 cadre comme du 28-300.

En conclusion, il me remplace deux de mes anciens objectifs (le 28-75 et le 75-300). En ravanche,
je suis obligé de garder mon ancien 18-35 pour garder toute la couverture de cadrage que j'avais avec
mes trois anciens objectifs.

Pour info, j'ai pu au passage apprécier le stabilisateur du nouvel objectif. Pour cela, j'ai pris des photos
à "main levée" en 300 dans une luminosité faible (à l'intérieur) avec mon ancien objectif 75-300 réglé en
zoom max (300) et aussi avec le nouveau. Avec l'ancien, impossible d'avoir une photo nette (trop de bougé),
alors qu'avec le nouveau, elles sont toutes impeccables.

En tous cas, merci à tous pour vos éclaircissements. 

[christal2]

Ce qui pouvait étonner, même si le problème signalé était plutôt sur la focale 18 que celle de 300mm
c'était simplement que l'ancien ( désolé pour le terme , mais c'est surtout pour le désigner , pas pour le qualifier ) 300mm Sigma
cadre d'après Tchitchi , comme son 18-300mm DX et que l'on pouvait déjà penser à une utilisation d'un format d'objectif qui n'était peut-être pas celui d'un Full Frame, bien qu'on puisse le placer sur un D700.

Mais c'est en contradiction avec FF qui est ajouté plus haut à la référence Sigma AF Zoom 75-300mm f4-5.6 DL AF Zoom lens

[didierropers]

Je viens de refaire des essais de cadre entre mes anciens et mon nouvel objectif et il s'avère que le
nouveau 18-300 cadre comme du 28-300.

Ces tests ont été faits sur la position crop DX ou en forçant l'utilisation en FX ?

[Tchitchi]

J'avoue ne pas tout comprendre.

Ce qui est sûr maintenant, c'est que je me suis loupé sur le fait d'avoir acheté un
objectif DX alors quel j'ai un capteur FX.
En 18, je comprends bien les choses car je viens de voir que dans la config de mon appareil,
il y a une option "recadrage FX/DX auto" qui était active.

Autrement dit, avec mon nouvel objectif, il me recadre automatiquement les photos en n'utilisant
qu'une partie de mon capteur. D'ailleurs, je constate qu'effectivement, la résolution des photo est
inférieure à celle que je prends avec mes anciens objectifs. De plus, comme l'expérience me l'a montré,
en 18 avec mon nouvel objectif, c'est le même cadrage qu'en 28 avec mes anciens; et le rapport
28/18 = 1.5, ce qui est cohérent avec la différence de format de capteur.

En revanche, en 300... pas tout compris.

[didierropers]

C'est effectivement curieux.
Si le format DX s'applique automatiquement à ton zoom, il s'applique forcément à toutes les focales de ce zoom.
Donc lorsque tu photographies à 300mm, tu obtiens le cadrage d'un 450 mm.

En revanche, lorsque tu montes ton zoom FX, cela ne devrait pas se produire.
Sauf si, par erreur, tu laisses activée la fonction "recadrage DX".  Menu Prise de vue -> Zone d'image -> DX
Dans ce cas, tu forces ton boitier à recadrer même si l'optique est FX. Et ton 300 mm se met à cadrer lui aussi comme un 450 mm.

[Tchitchi]

Il ne me reste plus qu'à revendre mon objectif Nikkor DX tout neuf (déballé hier) pour acquerir le
Nikkor 28-300 FX à la place 

[Compte supprimé]

S'il a moins de 7 jours et que tu l'as acheté sur le net, tu peux le renvoyer

Et sinon, pourquoi vouloir à tout prix un seul objectif ? C'est dommage non ?

[Tchitchi]

Malheureusement, le délai de 7 j est dépassé (on me l'a offert pour mon anniversaire. Il a donc été reçu
il y a 15j mais je ne l'ai déballé que récemment).

Sinon, je trouve vraiment casse-pied d'avoir 3 objectifs. je suis tout le temps en train d'en changer au cours
d'une ballade ou d'un voyage. En plus, à chaque changement, il y a risque de poussière sur le capteur ou
sur la partie interne de l'objectif.

[Compte supprimé]

=> Bridge 

De temps en temps, ce que je fais pour m'éviter ce genre de problème de poids, c'est que je me limite à un objectif. Alors certes, il arrive que je n'ai pas celui que je veux, mais d'un autre coté, je trouve que ça boost ma créativité avec celui que j'ai emmené