Publicité

50mm 1.4G ou 85mm 1.8D
« le: 16 Sep, 2013, 16:18:12 pm »
Bonjour,

Je suis un debutant dans la photographie ayant un D7000 et comme Objectif :
Sigma 10-20mm
35mm 1.8 G
50mm 2 ai-s (manuelle)

Je voudrais acheter un objectif pour La photographie de gadget hi-tech, comme les portables, les pièces électroniques, des engin mécanique, des parties de moteur...etc mais aussi de temps en temps du portrait.

Pour le moment je bosse avec les 50mm Manuel pour ce genre de photos, mais le manuel focus a chaque fois devient vite soûlant, et me fait perdre du temps (parfois des occasion de prendre une image). Je voudrais le remplacer ou bien par le 50mm 1.4G ou bien le 85mm 1.8D. j’hésite beaucoup entre les deux, ils sont magnifiques d’après ce que je regarde sur le net.

Si vous êtes a ma place que prendriez vous ? et pourquoi ?

Merci d'avance

Voici (en piece jointe) des exemple de photo que je voudrais faire avec
Nikon D700 / D610
Fixes : : 24mm f/1.8G | 35mm f/1.8G |50mm f/1.4G | 85mm f/1.4G | 105mm f/2.8G
Zooms : 14-24mm f/2.8G | 24-120mm f/4G | 18-35mm f/3.5-4.5G

Publicité

50mm 1.4G ou 85mm 1.8D
« Réponse #1 le: 16 Sep, 2013, 16:43:13 pm »
Bonjour

et pourquoi la solution d'un 40 ou 60 mm macro?

Cordialement

                 
"Un appareil photo n'a jamais fait une grande image, pas plus qu'une machine à écrire n'a écrit un grand roman." Ansel Adams.

Photographier, c’est une attitude, une façon d’être, une manière de vivre. – Henri Cartier-Bresson

50mm 1.4G ou 85mm 1.8D
« Réponse #2 le: 16 Sep, 2013, 16:52:35 pm »
+1
60mm micro AF-S chez Nikon
ou 90mm macro en tamron (il y a, me semble-t-il, plusieurs versions........)
FX, One, µ4/3 OM-D et F6 Argentique;
Obj.:Nikkor FX AF(-S) du 14 au 500/5,6; AF(-S)micro 60 à 200; CX : de 6.7 à 300 (équ. 18 à 810); µ4/3 de 7 à 150 (équ.14 à 300 f:2,8).
Obj. Anciens: du 28 au 1000(cata)!, soufflets+bagues, SB cobra et macro;
Pieds et gros sac(s) divers!!!!
Boîtiers anciens : F,F3,NIKKORMAT FT2, F501, F4, F5 + autres marques anciennes.

50mm 1.4G ou 85mm 1.8D
« Réponse #3 le: 16 Sep, 2013, 17:00:32 pm »
Merci pour vos réponse.

Je peux bien me trompé parce que je suis débutant, mais, est ce que je pourrais faire des portraits assez bien avec un macro, et lorsque le sujet est grand comme par exemple un pc portable est ce que je peux le cadrer en entier avec un peu de bokeh.

Parce que ce que je sais de la macro c'est qu'on peut juste faire des photos d'objet très petits comme des insectes ou des fleurs. mais je le dis encore une fois, je suis débutant je peux me trompé a propos de l'objectif macro.
« Modifié: 16 Sep, 2013, 17:02:43 pm par molmi »
Nikon D700 / D610
Fixes : : 24mm f/1.8G | 35mm f/1.8G |50mm f/1.4G | 85mm f/1.4G | 105mm f/2.8G
Zooms : 14-24mm f/2.8G | 24-120mm f/4G | 18-35mm f/3.5-4.5G

50mm 1.4G ou 85mm 1.8D
« Réponse #4 le: 16 Sep, 2013, 17:32:23 pm »
Merci beaucoup,

Je vais me renseigner sur les pris des Macro Nikon 60 et Tamron 90, est s'ils sont a ma portée je prendrais un
Nikon D700 / D610
Fixes : : 24mm f/1.8G | 35mm f/1.8G |50mm f/1.4G | 85mm f/1.4G | 105mm f/2.8G
Zooms : 14-24mm f/2.8G | 24-120mm f/4G | 18-35mm f/3.5-4.5G

50mm 1.4G ou 85mm 1.8D
« Réponse #5 le: 16 Sep, 2013, 18:11:05 pm »
Le tamron n'a pas de concurrents au niveau rapport Q/P. C'est juste sa longue focale qui pourrait poser problème sur boitier DX. Le 60mm voire 40mm semblent plus adaptés à ton usage et on peut à l'occasion faire des portraits qui piquent bien, même au 40mm !
En chantier ...

50mm 1.4G ou 85mm 1.8D
« Réponse #6 le: 16 Sep, 2013, 18:27:53 pm »
+1 pour le choix d'un objectif macro

50mm 1.4G ou 85mm 1.8D
« Réponse #7 le: 16 Sep, 2013, 18:42:59 pm »
J'ai bien cherché mais je n'est trouvé ni 60mm macro, ni tamron 90mm en vente (je ne vis pas en France, mais au Maroc) :(

Il y'a juste le 105mm 2.8 AFS comme macro (qui va me coûter un peut plus cher). Est ce que c'est un bon choix ? ça vaut le coup de l'acheter pour mon utilisation ou bien faut il préférer l'un de mes choix de départ.
Nikon D700 / D610
Fixes : : 24mm f/1.8G | 35mm f/1.8G |50mm f/1.4G | 85mm f/1.4G | 105mm f/2.8G
Zooms : 14-24mm f/2.8G | 24-120mm f/4G | 18-35mm f/3.5-4.5G

50mm 1.4G ou 85mm 1.8D
« Réponse #8 le: 16 Sep, 2013, 18:52:54 pm »
avec ton D7000, cela va faire une focale trop longue

50mm 1.4G ou 85mm 1.8D
« Réponse #9 le: 16 Sep, 2013, 19:05:34 pm »
avec ton D7000, cela va faire une focale trop longue

La distance de MAP ?
Nikon D700 / D610
Fixes : : 24mm f/1.8G | 35mm f/1.8G |50mm f/1.4G | 85mm f/1.4G | 105mm f/2.8G
Zooms : 14-24mm f/2.8G | 24-120mm f/4G | 18-35mm f/3.5-4.5G

50mm 1.4G ou 85mm 1.8D
« Réponse #10 le: 16 Sep, 2013, 19:37:53 pm »
La distance de MAP ?
Non  ;), pour un objectif macro (un vrai  ;)) la distance mini de MAP est toujours très courte pour obtenir un rapport 1/1, càd qu'un objec de 1cm occupera 1cm sur le capteur (capteur qui pour mémoire fait 16x24 sur le D7000).

La focale c'est la faculté de ""rapprocher le sujet"", plus la focale est longue plus l'angle de champ est étroit, c'est ce qu'on nomme "télé-objectif" (pour les focales c'est 85/105/135/200/300/500mm). Ne pas confondre avec la distance mini de MAP, il existe pour une même focale des objectif macro qui ont une MAP qui descend à 8 ou 15cm, et des objectifs non macro qui ont une MAP mini à 50 ou 80cm. On ne cadre pas la même chose dans les 2cas  :).

Pour le d7000 qui est APS-C la focale équivalente est multipliée par 1,5 (car la référence pour la focale c'est le 24x36. (argentique) et l'APS-C est plus petit. Donc un 60mm cadre comme un 90mm, et le 105 cadre donc comme un 152mm ce qui est relativement long et plus difficile à maîtriser.... (le 105vr est lourd et cher, bien que très bon...) pour des objets statiques une telle focale n'a pas d'intérêt pratique (on est un peu plus loin de l'objet mais la PDC est encore plus réduite......)

Pour en revenir au d7000, et pour compléter ma première intervention, il est possible d'utiliser les objectifs sans motorisation interne nommés AF et AF-D, car le boitier dispose d'un moteur d'AF ( ce qui nest pas le cas des d3100/3200/5000/5100).
Pour réduire le budget les 60mm micro AF-D et 105 AF-D se trouvent souvent en occasion et sont souvent en très bon état. Qualité pratiquement au niveau des plus récents AF-S.

Pour votre utilisation un 60mm me semble un juste milieu et sera plus approprié au portrait que le 40mm.
FX, One, µ4/3 OM-D et F6 Argentique;
Obj.:Nikkor FX AF(-S) du 14 au 500/5,6; AF(-S)micro 60 à 200; CX : de 6.7 à 300 (équ. 18 à 810); µ4/3 de 7 à 150 (équ.14 à 300 f:2,8).
Obj. Anciens: du 28 au 1000(cata)!, soufflets+bagues, SB cobra et macro;
Pieds et gros sac(s) divers!!!!
Boîtiers anciens : F,F3,NIKKORMAT FT2, F501, F4, F5 + autres marques anciennes.

50mm 1.4G ou 85mm 1.8D
« Réponse #11 le: 16 Sep, 2013, 21:39:50 pm »
+1 pour le 60mm  :)

50mm 1.4G ou 85mm 1.8D
« Réponse #12 le: 16 Sep, 2013, 23:27:50 pm »
Je vous remercie beaucoup pour vos réponse, surtout l'explication bien détaillée et enrichissante de eric57.

Je vais suivre le conseil de tout le monde et attendre que le 60mm Macro (ou tamron) soit disponible et allez le prendre.

En attendant je continue avec mon 50mm F2 manuelle, que je considère un bon objectif malgrés qu'il soit sous estimé parce qu’il très ancien et manuelle et ne s'ouvre pas plus que F2, apres tout il m'a permis d'aborder le MF lol.


Merci encore une fois
Nikon D700 / D610
Fixes : : 24mm f/1.8G | 35mm f/1.8G |50mm f/1.4G | 85mm f/1.4G | 105mm f/2.8G
Zooms : 14-24mm f/2.8G | 24-120mm f/4G | 18-35mm f/3.5-4.5G

50mm 1.4G ou 85mm 1.8D
« Réponse #13 le: 17 Sep, 2013, 00:35:04 am »
Si tu veux faire des images à très courte distance, donc avec un fort grossissement (pour les petits objets), tu peux essayer ton 50mm avec des bagues-allonge, ou une bague d'inversion BR-2A
http://www.amazon.fr/s/280-4035176-6258001?ie=UTF8&field-keywords=bague%20nikon%20br%202a&index=blended&link_code=qs&sourceid=Mozilla-search&tag=firefox-fr-21 (ça tombe bien, tous les 50mm f/2 ont un filtre au diamètre 52mm, tout comme la bague BR-2A).

Avec la BR-2A, tu obtiendras un rapport d'environ 1:2 constant (le sujet photographié, de taille 1, est projeté sur le capteur à la moitié de sa taille. Autrement dit, un sujet de 48mm occupera la totalité de la largeur du capteur du D7000, qui mesure 24mm. Par exemple, sur l'image de la carte graphique, tu pourrais photographier uniquement une prise DVI, qui occuperait quasiment toute l'image.

Le jeu de trois bagues-allonge offre plus de flexibilité que la BR-2A, en permettant des rapports de reproduction et des distances de mise au point variables. Mais c'est un peu plus cher que la BR-2A si tu veux des bagues avec contacts électronique, conservant les automatismes.


http://www.amazon.fr/bagues-allonges-automatiques-pour-Nikon/dp/B002ZCVLOU/ref=pd_sim_sbs_ce_4

http://www.amazon.fr/Kenko-DG-Bagues-allonges-pour-Nikon/dp/B000MT1FNU/ref=pd_sim_sbs_ce_5

50mm 1.4G ou 85mm 1.8D
« Réponse #14 le: 17 Sep, 2013, 11:22:19 am »
Merci a toi Weepbitterly !! la solution de BR-2A me semble très intéressante intéressante  ;C !! je ne savait meme pas l'existence de cette pièce, je pense que j'en aurais bien besoin souvent.
Nikon D700 / D610
Fixes : : 24mm f/1.8G | 35mm f/1.8G |50mm f/1.4G | 85mm f/1.4G | 105mm f/2.8G
Zooms : 14-24mm f/2.8G | 24-120mm f/4G | 18-35mm f/3.5-4.5G

Publicité