[sirakuse]

Ne connaissant pas la température max admissible par un photosite, difficile de répondre. Le seul risque est de concentrer suffisamment d'énergie localement pour endomager le capteur (ou le filtre amont). Mais j'ignore dans quelle conditions (soleil + type d'optique) ce phénomène peut se produire.

[Pierre-44-58]

En fait, pour la photo d'H.F. que je viens de voir sur la galerie (c'est bien celle du soleil derrière l'Arc de Triomphe ?), il n'y a pas trop de danger, du fait des zones d'ombre prépondérantes. D'autant que la vitesse doit être assez rapide…

[willall]

C'est pas pour cette photo en particulier mais il m'arrive souvent de faire des photos avec le soleil (couchant ou levant) comme arriere plan ou parfois comme premier plan. Alors je voulais connaitre le risque tout en sachant que les temps de pose ne sont pas court bien au contraire.
Amicalement

[DJO]

Bonjour,
ce qu'il faut savoir:
Soleil = DANGER  ATTENTION les YEUX !!
lever,coucher, éclipse = protection sauf dans un cas précis  ==> éclipse totale, plus besion de protection  " il fait noir "
 
Pour les autres cas, il existe des filtres spéciaux. Pour ma part en tant qu'Astronome amateur, j'utilise un filtre qui se fixe sur mon télescope, filtre onéreux.                                                      Mais pour la photo sur pied NIKON +  objectif , il existe aussi des filtres que l'on place sur l'avant du caillou aprés l'avoir découpé,ce sont des feuilles carrés  " filtre solaire en polymère "
Il est possible de s'en reservir plusieurs fois, mais il faut en prendre soin. Attention on ne vois que le soleil tout le reste est noir !

J'ai lu que des boitiers argentiques aprés une prise de vue sans filtre ==> le rideau était percé d'un beau trou !

Pour finir: objectifs,jumelles,télescopes,lunettes astro sans filtre = DANGER !!

J'ai entendu un Astronome confirmé dire:
" Prenez votre montre, mettez-la à l'horizontale  9h, et si le soleil est à 10h il y a danger !..."
Personnellement je ne prends le lever et le coucher que si le soleil est vraiment sur l'horizon. Sans filtre .

DJO

[willall]

Un trou dans le rideau ?! C'est pas vrai ?! Je comprend pas comment c'est possible vu que lorsque l'on vise, la lumiere n'atteint pas le rideau puisque le miroir n'est pas relevé ? et quand on declenche le miroir se leve le rideau s'ouvre et le miroir se referme ? non ? Comment est ce possible ?
Cordialement.

[DJO]

Si tout est percé il faut imaginer la concentration de chaleur l'objectif concentre tout  comme une énorme loupe .

On prend une loupe un morceau de papier et avec le soleil comme complice le papier brûle !!
naturellement il faut concentrer la chaleur en un petit point sur le papier ...
Les yeux sont aussi bûlés  le fond  naturellement, attention notre tête n'a pas de tou à l'arriére ......

DJO

Si je retrouve l'article je le poste ici mais quand ....

[jerome38]

pour abonder dans le sens du risque de dégats lors d'observations solaires à l'aide d'instruments, je me rappelle que la premiere mise en garde donnée aux débutants est de ne jamais maintenir une observation directe avec un filtre solaire monté sur l'occulaire d'une lunette plus de quelques secondes, car le risque de fusion du filtre est trés grand. Il est meme recommandé de monter un diaphragme à l'entrée de l'instrument pour limiter le flux lumineux.
Pour ma part, j'ai vu fondre quasi instantanément le bouchon du porte occulaire de mon télescope lors du pointage de ce dernier...

[BSK]

quand j'étais petit (il y a long temps) au Brésil j'ai assisté à un éclipse solaire. Les professeurs nous avait donné des morceaux de films de Rayon X qu'on utilise dans les hôpitaux pour regarder à travers. Je ne sais pas si cette technique est valable?

[DJO]

à JEROME 38

Bonjour,

pour le filtre monté sur un instrument, c'est un filtre en verre spécial. Il n'y a aucun risque de dommage oculaire. Trés cher mais ... !!

Pour la chaleur à l'intérieur d'un instrument, la dissipation se fait par le biais du corps de celui-ci quand il est blanc.

Revenons à la photo. Je me souviens, il y a de cela très longtemps dans les années 70, il existait une revue photo qui s'appelait Photo reporter, très bonne revue.
Un reporter, en Afrique, a vu son objectif  " cramé " du à la chaleur. Il a eu l'idée de peindre en blanc son second caillou car dans les grosses focales, il y a une chaleur torride,  " lu dans cette revue ".
Les "anciens"  doivent s'en souvenir !

A mon avis, ce doit être l'histoire de certaines grosses focales au corps blanc.
Sur les circuits de F1, on peut observer des pros de la photo utilisant un linge blanc sur leur objectif.

  @ +

DJO

[sirakuse]

Ce post part dans tout les sens...

Pour une eclipse totale il y a un vrai danger d'observation sans protection... En effet, du fait de la pénombre la pupille se dilate... Or il y a la couronne solaire qui elle reste visible, donc attention...

Pour la couleur des objectifs, ça n'a rien à voir avec l'observation du soleil mais bel et bien un pb de réflexion de lumière pour éviter que l'objectif emmagasine trop de chaleur.

De toute façon observer le soleil au travers d'une optique est dangereux pour les yeux et sans doute risqué pour le matos. Le truc c'est que le matos ça se remplace... Les yeux déjà moins.

[jerome38]

à JEROME 38

Bonjour,

pour le filtre monté sur un instrument, c'est un filtre en verre spécial. Il n'y a aucun risque de dommage oculaire. Trés cher mais ... !!

le verre n'a rien de spécial. Le risque de dommage occulaire intervient quand le filtre, placé au foyer de l'élément convergent, chauffe en raison de la concentration du flux lumineux sur une surface de quelques micron² entrainant alors la destruction du filtre.

Pour la chaleur à l'intérieur d'un instrument, la dissipation se fait par le biais du corps de celui-ci quand il est blanc.

l'échauffement dont je cause se situe au foyer image de l'élément convergent d'un telescope ou d'une lunette et qui sert d'objet à un occulaire. Rien à voir avec ce qui se passe sur les parois du tube...