Publicité

*

Arnaud M

  • Invité
AF D "M" 80-200/2,8
« le: 07 Août, 2007, 15:08:25 pm »
Bonjour à tous,

Qui aurait un max de précisions, voir un lien sur une doc technique,  sur cet objo Nikkor Macro, vendu neuf actuellement
par plusieurs revendeurs et dont le support Nikon à oublié l'existence ! ! !

Il s'agit du : AF D M (macro) 80-200/2,8 Nikkor.

Merci

Arnaud

Publicité

*

OLDNIKON

  • Invité
AF D "M" 80-200/2,8
« Réponse #1 le: 07 Août, 2007, 15:13:28 pm »
Connait pas et sceptique ? M peut etre "manual focus"?

*

En ligne Pierre

AF D "M" 80-200/2,8
« Réponse #2 le: 07 Août, 2007, 15:16:01 pm »
tu aurais un lien a nous filer...

je crois que tu nous parle de celui là: http://fr.bizrate.com/accessoires_appareilsphoto/oid229191323.html  si c'est le cas oubli le "M" qui est à la fin :lol:  ça fait belle lurette que cet objo existe"et qu'il est au catalogue nikon

RQ: chez nikon un objectif macro porte l'appelation "Micro" en général voir Macro mais jamais M tout seul
Nikon FM2 - F6 // Nikkor AI-S 28mm f/2,8 - AF-D 180 mm f/2,8 IF-ED - Zeiss Makro-Planar T 50mm f/2 ZF
Leica M6 - M10 - M10M - SL2-S // Voigtlander 15mm f/4,5 - Zeiss 25mm f/2,8 - Leica 35mm f/2 - Zeiss 50mm f/1,5  - Leica 90mm f/2,8

*

OLDNIKON

  • Invité
AF D "M" 80-200/2,8
« Réponse #3 le: 07 Août, 2007, 15:27:48 pm »
Quand je dis que Pierre est irremplaçable...
Amitiés.

*

Arnaud M

  • Invité
AF D "M" 80-200/2,8
« Réponse #4 le: 07 Août, 2007, 17:56:54 pm »
c'est effectivement l'objo du lien de Pierre, en vente aussi chez d'autres, . . .

il est bien  référencé avec un "M" sur ce site comme ailleurs, c'est aussi
la dénomination que m'a donné dans un premier temps le support Nikon :

" AF D M 80-200/2,8 " en me précisant qu'il était toujours en vente ( bien que
n'étant pas sur le site Nikon ) sans autre précision . . .
et à ma demande de renseignement technique ce même support me dit ne pas en avoir . . .

un des revendeurs m'a dit que le "M" signifiait "macro", c'est pourquoi je cherche
une doc sur cette objo qui m'intéresse et que je voudrais comparer à un 80-200 AF D
ou AF S pour de l'objet en Studio . . .

alors quelqu'un a-t-il des précisions techniques sur ce 80-200 "M" . . . . ? ? ? ?

merci

Arnaud

AF D "M" 80-200/2,8
« Réponse #5 le: 07 Août, 2007, 18:00:33 pm »
Macro !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! MAP Mini 1.80 m  1,3 Kg et tres tres bon piqué .
D700/D200 / MB-200 /MB-D10/ AFS 70X200 f/2.8 VR  Nikon/ Flash Nikon SB 800 / Doubleur KENKO MC-7/ Nikon 50mm f/1.8 / MAKINON 500mm f/8 a miroir / capture NX2 /Sigma 10-20 f/4.5,6/NikonAFS 24X70 f/2.8/Sigma 150/500 /5-6.3

*

En ligne Pierre

AF D "M" 80-200/2,8
« Réponse #6 le: 07 Août, 2007, 18:08:45 pm »
toi t'es têtu :lol:  le M c'est pour MAP mini 1,8 voir ce lien http://www.acheter-moins-cher.com/asp/produit100_rwt_p_74879.htm  donc je maintiens ce que j'ai dis et ce que Lericou77 te confirme donc le M ne veut pas dire Macro

RQ: si sur le lien ci-dessus tu clic sur le vendeur digit photo c'esta dire ce lien: http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zooms_Doubleurs-aFA0017/NIKON_80_200_mm_AF_f_2_8_D_M-rOBNIJAA762DA.html  tu aura devant toi: le meme objectif mais avec le fameux "M".
Nikon FM2 - F6 // Nikkor AI-S 28mm f/2,8 - AF-D 180 mm f/2,8 IF-ED - Zeiss Makro-Planar T 50mm f/2 ZF
Leica M6 - M10 - M10M - SL2-S // Voigtlander 15mm f/4,5 - Zeiss 25mm f/2,8 - Leica 35mm f/2 - Zeiss 50mm f/1,5  - Leica 90mm f/2,8

*

etienne.be

  • Invité
AF D "M" 80-200/2,8
« Réponse #7 le: 07 Août, 2007, 19:21:31 pm »
""toi t'es têtu   le M c'est pour MAP mini 1,8"
ni vrai ni faux!
...dans la doc; nikon: Construction optique : 16 lentilles en 11 groupes
Distance minimale de mise au point : 1,8 m
(1,5m en réglage macro) Champ angulaire
avec le format DX Nikon : équivalent à celui
d'un objectif 120-300 mm au format 24x36
Diamètre du filetage pour filtres : 77 mm
Parasoleil : HB-7 Dimensions : 87 x 187 mm
Poids : 1 300 g
le nom "AF D M 80-200/2,8 " doit être une invention du vendeur, chez Nikon : AF 80-200 mm f/2.8D ED.
Question a quoi correspond ce "1,5m en réglage macro" ?

*

Garik

  • Invité
AF D "M" 80-200/2,8
« Réponse #8 le: 07 Août, 2007, 19:25:12 pm »
Citation de: etienne.be
Question a quoi correspond ce "1,5m en réglage macro" ?
ce ne serai pas pour les boitiers qui on un pseudo mode macro dans les vari-programmes  ???

*

OLDNIKON

  • Invité
AF D "M" 80-200/2,8
« Réponse #9 le: 07 Août, 2007, 19:32:31 pm »
Je pense que Pierre a raison:pas macro,j'en ai un map mini 1,80 m donc photo rapprochée,pas macro.Pour ce qui est de la vente,je crois qu'il n'est plus au catalogue en France,il est dispo en Allemagne,aux USA et à HK.Allemagne et USA en gros à 900 /1000€  et Hk 600€,plus le pare soleil.Et c'est extra.

*

katttau

  • Invité
AF D "M" 80-200/2,8
« Réponse #10 le: 07 Août, 2007, 20:48:38 pm »
Pierre a certainement raison, comme souvent ;)
super objectif, je viens de le tester ce w-e, pour le piqué à main levé et sans VR :

http://www.flickr.com/photos/marleentje/1041414783/?edited=1

Pierre, voici un copain qui a l'air bien moins modérateur que toi :lol:


http://www.flickr.com/photos/marleentje/1031488780/

le léger flou sur le tigre provient de la vitre, ben oui, j'allais quand-même pas lui offrir mon museau :lol: - assez contente du piqué, malgré une vitre pas très propre. Couleur un peu arrangé par photoshop, le pauvre captif tirait plus sur le jaune. Conclusion : objectif fantastique !

Celui que je possède serait un push-pull et n'a pas de bague de fixation pour le trepied. J'en profite pour une question supplémentaire : est-ce que le seul D70 fixé sur un tripod pourra supporter le poids de cet objectif ?

*

Garik

  • Invité
AF D "M" 80-200/2,8
« Réponse #11 le: 07 Août, 2007, 21:08:05 pm »
Citation de: katttau
Celui que je possède serait un push-pull et n'a pas de bague de fixation pour le trepied. J'en profite pour une question supplémentaire : est-ce que le seul D70 fixé sur un tripod pourra supporter le poids de cet objectif ?
187mm pour 1.3Kg sans collier, si tu as un couple trepied/rotule de bonne qualité (4/5Kg) je pense que ça doit passer tranquile ; sinon ben ça risque de piquer du nez ;)

*

katttau

  • Invité
AF D "M" 80-200/2,8
« Réponse #12 le: 07 Août, 2007, 23:46:36 pm »
Merci garik, je ne possède pas (encore) de trepied, mais je me demandais si ce collier était vraiment indispensable, peut-être que non, après tout.

*

OLDNIKON

  • Invité
AF D "M" 80-200/2,8
« Réponse #13 le: 08 Août, 2007, 08:21:26 am »
Entiérement d'accord avec Garik.L'ensemble boitier+objectif fixé par le boitier sera à mon avis tres instable,sauf si on maintient l'ensemble par le zoom durant la visée(!).Je le répéte on peut sans probléme se servir de cette optique à main levée.


Dans les rues de Marseille.80/200 Nikkor  Sans pied on peut s'en sortir meme sans appui.Amitiés

80/200 Nikkor Marseille...

*

katttau

  • Invité
AF D "M" 80-200/2,8
« Réponse #14 le: 08 Août, 2007, 22:25:26 pm »
Belle photo Oldnikon, j'espère pouvoir en faire autant bientot, maintenant que je pourrais jouer au paparazzi :lol:
(mes garcons n'apprécient que moyennement la discrétion de l'objectif...)
D'accord pour les photos à main levée grace au 2,8 mais le risque de bougé est plus grand, surtout visible lors des agrandissements. Avec le soleil marseillais et une vitesse élevée ca le fait très bien en effet, en Bretagne c'est un peu plus téméraire :)

Publicité