[Xata]

Bonjour,

Je passe du DX au FX, plus précisément du D90 au D600 que je recevrai dans quelques jours.

Je voudrais savoir si mon 35mm sera un vrai 35mm ou si le D600 va le traiter comme un DX.

J'ai du mal à y voir clair je dispose des objectifs suivants

In prime:

Nikkor  AF S 35mm 1:1.8 G

Nikkor  AF S 50mm 1:1.4 G

Nikkor  AF S micro 60mm 1:2.8 G ED

Nikkor  AF S 85mm f/1.4 G

Nikkor  AF S VR 105mm f/2.8 G IF ED

Nikkor  AF DC 135mm 1:2 D

Zooms:

Tamron SP 10-24mm 1:3.5-4.5

Nikkor AF S 18-200mm 1:3.5-5.6 G II ED

Nikkor AF-S 14-24mm f/2.8G ED 

Merci de vos lumières!

[chour_27]

Il va le traiter comme un DX, puisque c'est un objectif fait pour les capteurs APS-C.

[scalène]

salut Xata,

tous tes objectifs DX (c'est à dire le l'AF S 35mm 1:1.8 G et l'AF S 18-200mm 1:3.5-5.6 G II ED) seront reconnus par ton D600. il recadrera automatiquement dans le bon format car ces objectifs ne sont pas conçus pour couvrir le 24x36. ce faisant, tu passes de 24 Mp à 10 (pas sûr, si quelqu'un peut confirmer).

pour le Tamron, jesépas !

les autres seront reconnus comme des objectifs couvrant le 24x36 et ton D600 fonctionnera sans recadrage (sauf si tu l'y contrains).

[Blopinou]

En fait tous les objo marqué DX seront reconnu comme tel par le boitier et il y aura du recadrage. Pour le reste ça ira niquel. Le problème c'est qu'il n'y a pas de 35mm dernière génération pour FX. donc soit la focale te conviens et tu devras échanger le 35 contre un 50 soit tu veux un 35 pour ton FX et là tu devra regarder du coté de la concurrence ou le 35 f/2 nikon qui est lui plus ancien.

[Weepbitterly]

ce faisant, tu passes de 24 Mp à 10 (pas sûr, si quelqu'un peut confirmer).

Oui, 3936 x 2624 pixels, soit 10,3Mpix.

Le problème c'est qu'il n'y a pas de 35mm dernière génération pour FX

.... Sauf celui-ci : http://www.nikon.fr/fr_FR/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/fx/single-focal-length/af-s-nikkor-35mm-f1-4g . Son plus gros inconvénient c'est son prix (1500€). Et accessoirement son poids, tout aussi conséquent (600g).

[Xata]

Merci à tous pour vos réponses, vous confirmez ce que je pensais mais sans certitude, maintenant je vois clair.

Le 18/200 restera sur le D90, mon mari va se mettre a la photo et ce sera son appareil pour faire ses armes.

Pour le tamron et le 35mm j'ai un acheteur, maintenant je connais le prochain investissement, le AF-S NIKKOR 35mm F1.4G!
Pas pour tout de suite...

Je m'excuse si mon français peut présenter une erreur, c'est pour moi une langue de culture vu que je ne suis pas française et ne vis pas dans votre pays.

Bonne soirée les photographes!

[bly6528]

Bonsoir,

Vu que ce n'est pas dans l'immédiat, on peut supposer que d'ici là Nikon sorte un 35 AFS 1,8 FX pour bien mois cher que le 1,4.

A+

[EboO]

Pourquoi pas le 28 1.8 ?

[bly6528]

Elle a déjà un superbe 14-24. 
Pourquoi prendre un 28 mm qui est une focale assez proche du 24 ?

[Xata]

Efectivement je ne prendrai pas de 28mm trop proche du 24, mais je vais aller prospecter du côté de ce 35mm sigma alors...

[Blopinou]

Je confirme que le 35 1.4 art de sigma est une tuerie. Donc à méditer.

[Xata]

Cela veut dire quoi une tuerie?
Entretemps je trouve cette critique, si vous comprenez anglais:

This Sigma is as good optically as the Canon EF 35mm f/1.4 L and Nikon 35mm f/1.4 G, but its mechanics seem to be the poorest of any other 35mm f/1.4 lens I've ever seen.

For Nikon, if you only think short-term, sure, get this Sigma lens, but if you think long-term and realize that the lenses you buy today should serve you well for at least the next 10 to 20 years, I'd go for the Nikon — which has a 5-year warranty, too.

As the ancient proverb so correctly observes, "the poor man always pays twice." He pays once to get something cheap, and then again pays full price for what really wanted in the first place when the cheap thing breaks. How do the rich get richer? By always buying quality. I'd much rather have a used Nikon or Canon 35/1.4 than this Sigma.

Le link: http://www.kenrockwell.com/sigma/35mm-f14.htm

[Xata]

LOL....
Je suis tombée directement dessus, pas encore eu le temps de chercher plus, mais je ne suis pas le genre de personne qui s'arrête dès que le premier mouton bêle (comme on dit chez moi), donc je vais creuser sous divers angles, prendre divers avis, j'ai le temps vu que ce n'est pas pour tout de suite!

[EboO]

JMS l'a testé dans le monde de la photo.

[vince_51]

bonjour,
concernant le sigma 35 f/1.4 ART, si tu va voir chez nos voisin pixelistes, ils ont un fil dédié à cette optique qui semble excellente.