Publicité

*

Hors ligne Sini

Affirmation : Filtre UV inutile : Faux !
« Réponse #30 le: 18 août, 2013, 22:16:24 pm »
Citer
Quote du vénérable Pierre:

...
Évidemment ! Personne n'a écrit qu'il fallait utiliser le polar tout le temps… Et il va de soi que celui-ci doit être de première qualité, donc très cher.
...

Mon voisin m'a toujours raconté qu'il adore emporter un polar au lit, j'espère qu'il l'aura payé assez cher sinon il va passer des nuits blanches  :lol: :lol: :lol:

Un P'ticon pour moi aussi, hips!!!  ;D ;D ;D
tl;dr

Publicité

Affirmation : Filtre UV inutile : Faux !
« Réponse #31 le: 19 août, 2013, 00:18:39 am »
Houlà !

Je me demandais pourquoi il n'y avait personne au Nikon Bar : ils sont tous là à picoler du Picon avec un polar pas piqué des hanneton en guise d'oreiller !
Aïe !  :lol: :lol: :lol:
Gloire à qui n'ayant pas d'idéal sacro-saint
Se borne à ne pas trop emmerder ses voisins…

(Georges Brassens)

Affirmation : Filtre UV inutile : Vrai !
« Réponse #32 le: 19 août, 2013, 17:53:52 pm »
J'ai suivi vos conseils.
Mais une fois sur le plage, les pieds dans l'eau, l'appareil enveloppé dans une poche congélation scotchée au pare-soleil, je me suis demandé si le fait de mettre la lentille frontale au contact des embruns était mieux que de mettre un filtre pour la protéger.

Vous zen pensez quoi ?
« Modifié: 19 août, 2013, 17:55:58 pm par westernz »

Affirmation : Filtre UV inutile : Vrai !
« Réponse #33 le: 19 août, 2013, 17:58:32 pm »
Bonjour,

Eh oui, Pierre, faut choisir, un polaraulit ou un polarlisant.
...Vouai, bof.

Wouaff, wouaff !

Cordialement.

Affirmation : Filtre UV inutile : Vrai !
« Réponse #34 le: 19 août, 2013, 19:02:03 pm »
Vous zen pensez quoi ?
Que "quand on veux jeter son appareil, on dit qu'il a pris l'eau" (Lao Tseu).
« Modifié: 19 août, 2013, 19:50:02 pm par Pr. Blurp »
Des zooms DX, des fixes FX et le même boîtier pour tout le monde.

Affirmation : Filtre UV inutile : Vrai !
« Réponse #35 le: 19 août, 2013, 19:18:12 pm »
Bonjour,

Westernz  a écrit :
"...Vous zen pensez quoi..."

Servez-vous de votre boîtier comme filet à crevettes, et faites du vélo.
...Errrare humanum est, perseverare diabolicum .

Wouaff, wouaff !

Cordialement.

Affirmation : Filtre UV inutile : Vrai !
« Réponse #36 le: 19 août, 2013, 19:22:27 pm »
Qui veut noyer son chien l'accuse d'avoir pris l'eau de la rage

Affirmation : Filtre UV inutile : Vrai !
« Réponse #37 le: 19 août, 2013, 19:29:21 pm »
.... Et prévenez-nous quand vous le mettrez en vente..... :-\ :-\ :-\
FX, One, µ4/3 OM-D et F6 Argentique;
Obj.:Nikkor FX AF(-S) du 14 au 500/5,6; AF(-S)micro 60 à 200; CX : de 6.7 à 300 (équ. 18 à 810); µ4/3 de 7 à 150 (équ.14 à 300 f:2,8).
Obj. Anciens: du 28 au 1000(cata)!, soufflets+bagues, SB cobra et macro;
Pieds et gros sac(s) divers!!!!
Boîtiers anciens : F,F3,NIKKORMAT FT2, F501, F4, F5 + autres marques anciennes.

Affirmation : Filtre UV inutile : Vrai !
« Réponse #38 le: 19 août, 2013, 19:32:45 pm »
Bon, je crois que notre ami est habillé pour l'hiver, là ...

*

Hors ligne Sini

Affirmation : Filtre UV inutile : Vrai !
« Réponse #39 le: 19 août, 2013, 19:57:47 pm »
moi j'aurais carrément pris l'appareil dans ma combinaison d'astronaute :D :D :D (humour oeuf corse hein!)


par contre le titre n'est plus correct car le filtre UV est utile...



pour celui qui lui voit une utilité, sinon les fabriquants sont encore plus cons que les utilisateurs que d'aller fabriquer un truc inutile  :lol: :lol: :lol:
tl;dr

*

nico14

  • Invité
Affirmation : Filtre UV inutile : Vrai !
« Réponse #40 le: 19 août, 2013, 20:05:12 pm »
Bonjour;
oui mais il y a aussi les filtres de protection neutre type (Hoya HD protector) peut être plus approprié si y a pas de traitement.

Filtre UV inutile / utile ?
« Réponse #41 le: 19 août, 2013, 20:34:43 pm »
Si j'ai un appareil ce n'est ni pour faire joli, ni pour en prendre soins et ne rien faire de risqué. Mon but est de prendre tout type de photos, y compris et surtout celle que vous n'iriez pas chercher. Les photos de fleurs, de papillon, d'églises et de coucher de soleil tout le monde en fait, ça pullule. En revanche, le surf au grand angle... et ça commence à donner. Mais j'ai de mauvais niveaux et le HDR pure est impossible. Tout comme l'installation de filtre.

Et vous n'avez en rien répondu à la question...
J'ai juste une moitié de réponse avec un filtre neutre plutôt qu'un filtre uv.

Filtre UV inutile / utile ?
« Réponse #42 le: 19 août, 2013, 20:55:50 pm »
Je peux donner mon avis ?
Comme je te sens un peu dubitatif vis à vis du HDR, je sens que tu vas te mettre aux filtres dégradés avec un porte-filtre :), donc là tu n'auras plus de question à te poser, pour ne pas risquer de vignetage et comme ta lentille ne sera plus exposée en première ligne, nul besoin de filtre UV ou de protection. CQDF

Filtre UV inutile / utile ?
« Réponse #43 le: 19 août, 2013, 21:11:25 pm »
Hello
Si j'ai un appareil ce n'est ni pour faire joli, ni pour en prendre soins et ne rien faire de risqué. Mon but est de prendre tout type de photos, y compris et surtout celle que vous n'iriez pas chercher. Les photos de fleurs, de papillon, d'églises et de coucher de soleil tout le monde en fait, ça pullule. En revanche, le surf au grand angle... et ça commence à donner. Mais j'ai de mauvais niveaux et le HDR pure est impossible. Tout comme l'installation de filtre.

Et vous n'avez en rien répondu à la question...
J'ai juste une moitié de réponse avec un filtre neutre plutôt qu'un filtre uv.

En fait cette question a déjà eu LA réponse unique* à ce genre de photo : une pochette plastique. Mais un truc prévu pour la photo. Il y a une marque connue pour cela autrefois: EWA-marine qui fait toutes sortes de pochette pour la bord de plage voire la plongée en faible profondeur.

Faire de la photo hors des sentiers battus demande une certaine préparation. Force est de constaté que TOUT a déjà été fait en photo et est abondamment renseigné dans bon nombre de livres spécialisés...que l'on trouve facilement dans au moins une bonne librairie

En conclusion, il faut savoir lire un peu entre les lignes et savoir faire une recherche dans google...

J.Ph.
*)
Bonjour,

Westernz a écrit :
"...minimiser les risques, sauf pour la flotte, j'ai rien trouvé..."

Vous avez des poches étanches diverses et variées, ou bien vous pouvez vous rabattre sur un boîtier ad hoc comme les Nikkonos ; mais je pense que faire des prises de vues dans les vagues au milieu des embruns avec une optique et un boîtier non étanche prouve que, soit votre banquier est sympa, soit vous êtes un peu "innocent".
...Mais dans les deux cas ça fait marcher le commerce.

Wouaff, wouaff !

Cordialement.
« Modifié: 19 août, 2013, 21:17:16 pm par amansjeanphilippe »

Filtre UV inutile / utile ?
« Réponse #44 le: 19 août, 2013, 21:15:37 pm »
ou alors un caisson sous-marin, tu crois que ça pourrait faire une bonne protection pour faire des photos "terrestres" ? :lol:

Publicité