grand angle : focale fixe ou nikon 14-24?

nounoupoun · « **le:** 12 Août, 2013, 11:00:12 am »

bonjour,

je sais que dans quelques mois je vais m'orienter (peut être même avant) vers de l'ultra grand angle
j'avais un sigma 10-20 avec mon D90 mais sur le D800 ca ne va pas le faire !
actuellement j'ai le nikon 24-70 en couple avec le d800

question, dois je "privilégier" un zoom extra comme le 14-24 -ca m'oblige par contre à racheter un porte filtre LEE mais c'est pas grave
ou bien une ou deux focale fixe? Et si focale fixe, lesquelles?
j'étais axée sur du ZEISS (mais je crois que tout est manuel, non?)
mais je me dis qu'il doit exister de l'excellent nikon ...

très souvent avec mon sigma 10-20, la plage utilisée était le 14-17 à titre d'info.

Merci de vos retours.

Bruno31 · « **Réponse #1 le:** 12 Août, 2013, 11:16:18 am »

J'ai acheté le D800E avec pour le moment 2 optiques:
le 50 mm 1,4 et le 14-24 2,8
Je peux te dire que ce dernier est une tuerie. Paysage, urbain, je me régale. Mine de rien, son amplitude est très pratique. Il est très bien corrigé dans LR4 ou 5.
L'optique qu'il me faudrait pour compléter est un 70-200 2,8 VRII.
Je suis plus dans les optiques extrêmes d'ou le 50 pour combler l'écart et avoir un 1,4

nounoupoun · « **Réponse #2 le:** 12 Août, 2013, 11:40:54 am »

merci de ton retour
je ne fais pas de portrait, donc un 50mm .... bof pour moi.

je cherche vraiment quelque chose sur la plage du 14-24 ou en focale fixe (14.18.21...)

Weepbitterly · « **Réponse #3 le:** 12 Août, 2013, 11:49:05 am »

Ta question comporte déjà plusieurs éléments de réponse :

Le 14-24 est une excellente optique, mais... lourde et problématique pour le montage de filtres.

Tu utilises de préférence les focales 14-17mm en DX, soit un équivalent 21-25mm sur capteur FX.

Pas sur que tu aies réellement besoin du 14-24. Une focale fixe aux environs de 21mm complétée du 24-70 pourrait également convenir.

Et pour la mise au point, même manuelle, elle n'est pas vraiment critique avec un grand angle, car la profondeur de champ gomme les approximations. C'est un peu plus long qu'avec l'autofocus, puisqu'il faut manipuler la bague de MAP, mais d'un autre côté le grand angle demande de bien soigner ses cadrages et donc de prendre son temps.

eric57 · « **Réponse #4 le:** 12 Août, 2013, 12:20:54 pm »

Disons que j'aurai dit exactement pareil que Weepbitterly.... mais en beaucoup moins bien 8)
Alors disons +1 +1 +1

Et puis le viseur du D800 est un peu au dessus 8) de celui du D90, alors même sans stygmomètre, pour du GA la MAP manuelle ça doit pas être la mer à boire

LViatour · « **Réponse #5 le:** 12 Août, 2013, 12:44:45 pm »

Weepbitterly · « **Réponse #6 le:** 12 Août, 2013, 13:07:26 pm »

Pour le prix, si on parle aussi des Zeiss Distagon 21mm ou 18mm, ça se compare. Pareil pour le Nikon 24mm f/1.4

nounoupoun · « **Réponse #7 le:** 12 Août, 2013, 13:33:29 pm »

Vous m'avez trop fait avancer je dois bien le dire !!!
Le 14-24 a l'avantage (le poids ne me gene pas, le fait de racheter un porte filtre est chiant sur le moment mais après c'est réglé!) d'avoir en réalité une succession de focale fixe (d'une certaine manière) et de très haute qualité...

après c'est vrai que les ZEISS (j'avais lorgné déjà sur la 21) c'est de la tuerie aussi.
et la nikon 24, du coup elle ferait doublon avec mon 24-70... peut être existe elle en 21 ?

eric57 · « **Réponse #8 le:** 12 Août, 2013, 13:34:36 pm »

Je n'ai aucune prétention artistique et même technique

.... comparé aux deux illustres intervenants juste au dessus, mais comme LViatour je trouve le 14-24 parfait, je ne vois pas trop que lui demander de plus........ si ce n'est de descendre à 12mm 8) 8) ... on en a jamais assez

Cette optique est pratiquement montée à demeure (beaucoup de "vieilles pierres

), hors macro.......
J'ai pris un 24-85 que je "n'utilise pas" comparé au 14-24!!!

J'ai le 14mm Nikkor, importé du Belgikistan (coucou Sini

) il est donné moins bon que le 14-24 sur D700 ......alors sur D800???. Mais jamais comparé "scientifiquement" car je l'utilise avec le F6 (et autres) sans problème.
Et pourtant ça fait 2 ans que je veux le faire ce test... pour savoir si j'me suis fait avoir ou pas

;D

)
Avantage du 14mm AF-D ...... il est tout petit .... comparé au zoom

eric57 · « **Réponse #9 le:** 12 Août, 2013, 13:38:05 pm »

Citation de: nounoupoun le 12 Août, 2013, 13:33:29 pm

.........................le fait de racheter un porte filtre est chiant sur le moment mais après c'est réglé!.......................

J'aimerai bien un lien sur ce système pour le 14-24, un peu par curiosité.... pour l'encombrement et la dimension des filtres

Car sur un 10-24 ok.... mais 14-24

Merci d'avance

LViatour · « **Réponse #10 le:** 12 Août, 2013, 13:41:42 pm »

Il y a deux type, celui rond moins encombrant mais pour les filtres dégradé pas moyen de décaler des dégradés:
http://fotodioxpro.com/index.php/camera-photo-accessories.html?wonderpana_lens=147
et puis le kit Lee le top cher et encombrant en format carré:
http://www.lovinpix.com/fr/systemes-porte-filtres/2040-lee-filters-starter-kit-sw150-porte-filtre-nikon-14-24mm-1-filtre-gnd-06-hard.html

nounoupoun · « **Réponse #11 le:** 12 Août, 2013, 13:45:13 pm »

je parlais des filtre lee
et LViatour m'a devancé !

nounoupoun · « **Réponse #12 le:** 12 Août, 2013, 13:53:14 pm »

je viens de tomber sur ce test qui compare
nikon 14-24
zeiss 15
samyang 14

http://www.3d-kraft.com/index.php?option=com_content&view=article&id=127:uwa-comparison&catid=40:camerasandlenses&Itemid=2

Je ne suis pas plus avancée pour autant d'autant que je crains que le 15 soit "trop grand" pour moi !

eric57 · « **Réponse #13 le:** 12 Août, 2013, 14:07:28 pm »

Merci pour le lien

instructif et assez technique la fixation! j'ai bien le lot de vis en pieces détachées

.
Ça me rappelle les quelques Cokin que j'avais.... il y a ~~un certain temps~~... un temps certain...

Vieux Loup · « **Réponse #14 le:** 12 Août, 2013, 15:20:44 pm »

Nikon 20mm ou Zeiss 21mm te donneront les memes effets, sans le poids et la taille du 14-24. Apres, il faut apprendre a prendre les photos.