[Fauve67]

Bonjour, je cherche un objectif pour faire des photos de footballeurs et eventuellement un peu d'animalier.J'ai un d5100 avec un 18-105' qui peut me rendre des services.

Je serais tres proche du terrain .
J'aimerais donc connaitre vos avis sur les objectifs dédiés.
Niveaux budget je vais rester large, max 1000€

Merci de votre attention

[nikonchester]

Salut Fauve67,

Par rapport à ton budget je te conseillerai pour l'ouverture constante, le qualitatif et SURTOUT la possibilité de rajouter des multiplicateurs : le Nikon AFS 70-200 f2,8 VR ou Nikon AFS 80-200 mm f2,8 car 200mm c'est très court pour du foot même sur format DX.
En tout cas  si tu es au bord du terrain et que tu peux te déplacer ça pourrait aller mais de toutes façons il faut savoir que même avec un zoom de 400mm (ce que je possède) et que si tu restes statique tu ne couvrirais raisonnablement qu'environ 1/4 du terrain si tu veux que les joueurs remplissent le cadre et sans trop recadrer.

Si tu veux moins dépenser et couvrir plus de terrain qu'avec le 70-200 f2,8 VR tu as des objectifs comme les Nikon 80-400mm VR ou 120-400mm de Sigma mais leurs ouvertures à f5,6 peuvent être pénalisantes pour des photos d'action (surtout l'hiver où la lumière est plus rare) et leurs profondeurs de champs plus importantes te permettront de moins isoler le joueur et sans compter que dans la pratique leur AF est moins véloce que le 70-200 VR.

[Sini]

Pour le foot, je dirai un 600/4 par exemple (ou plus),


après le match tu peux l'utiliser pour tabasser du monde 


Aïe, patapay!!!!  Je suis déjà très looiiiiiiiiinnnnnn

[gregd]

Bonjour,

Ou un 300 f 4 qui fonctionne bien avec un tc1.4
Le 18-105 pour des actions de proximité et le 300 pour allonger

De plus le 300 af-s a vu son prix devenir raisonnable en neuf donc encore plus en occas
Et c est l objectif de base pour l animalier

[Fauve67]

merci pour vos avis

Le nikon 70 200 est un peu hors budget ( enormement en fait) 1900 € si j'ai bien vu

Le 80 200 c'est un peu juste également 1100€


J'ai regardé de mon coté, j'ai vu çà

le nikon 70_300 aux allentours des 500_600 €

et le sigma 70 _200 F2,8 dans les 900€

[pierrelelyonnais]

merci pour vos avis

Le nikon 70 200 est un peu hors budget ( enormement en fait) 1900 € si j'ai bien vu

Le 80 200 c'est un peu juste également 1100€


J'ai regardé de mon coté, j'ai vu çà

le nikon 70_300 aux allentours des 500_600 €

et le sigma 70 _200 F2,8 dans les 900€

J'ai fais des photos de foot avec mon 70-200 Sigma OS et je suis déja limité au niveau de l'ouverture je trouve. C'était le soir donc éclairage par les lumières du stade. Ca va dépendre si tu va prendre tes photos l'après midi ou le soir.
Il faut savoir aussi que déjà à 200, tu va devoir pas mal recadrer tes photos donc tu auras moins de flou d'arrière plan.

[nikonchester]

J'ai fais des photos de foot avec mon 70-200 Sigma OS et je suis déja limité au niveau de l'ouverture je trouve. C'était le soir donc éclairage par les lumières du stade. Ca va dépendre si tu va prendre tes photos l'après midi ou le soir.
Il faut savoir aussi que déjà à 200, tu va devoir pas mal recadrer tes photos donc tu auras moins de flou d'arrière plan.

Le soir dans un stade d'amateur et donc avec l'éclairage qui va avec il faudrait un D3S + 200mm f2 et là peut être tu t'en sors mais c'est un autre budget .
Par contre dans un stade de Ligue 1 un objectif à ouverture f2,8 ou f4 ça passe tranquille même avec un boîtier DX .

[Fauve67]

Pour les photos se sera de jour,
J'ai vu

http://www.amazon.fr/Sigma-Télézoom-70-200mm-Macro-Nikon/dp/B001044RIQ/ref=pd_rhf_se_p_t_1_RPCE#productDetails
Et

http://www.amazon.fr/Sigma-Objectif-70-200mm-Monture-Nikon/dp/B003HC8VA4/ref=sr_1_cc_2?s=aps&ie=UTF8&qid=1376334074&sr=1-2-catcorr&keywords=Sigma+70+200#productDetails
Ou se situe la difference svp

[nikonchester]

Pour les photos se sera de jour,
J'ai vu

http://www.amazon.fr/Sigma-Télézoom-70-200mm-Macro-Nikon/dp/B001044RIQ/ref=pd_rhf_se_p_t_1_RPCE#productDetails
Et

http://www.amazon.fr/Sigma-Objectif-70-200mm-Monture-Nikon/dp/B003HC8VA4/ref=sr_1_cc_2?s=aps&ie=UTF8&qid=1376334074&sr=1-2-catcorr&keywords=Sigma+70+200#productDetails
Ou se situe la difference svp

Ton premier lien ne fonctionne pas .

[didierropers]

Sauf erreur, ce sont les mêmes.
Je pense que dans ton budget, ce Sigma est une bonne solution. Par rapport au Nikon 80-200, il est moins bon à pleine ouverture mais reste tout à fait correct.
Il doit certainement accepter les TC Sigma si besoin, à voir par la suite si tu manques de "zoom"...

Autrement, 80-200 Nikon AFS d'occas.
Attention aux AFD qui, eux, ne sont pas parfaitement compatibles avec ton boitier.

[pierrelelyonnais]

Vérifie bien qu'il est expédié de france si tu veux bénéficier de l'extension de garantie à 3 ans.

http://www.sigma-photo.fr/support-et-t%C3%A9l%C3%A9chargement/enregistrement-produits/t18.aspx

[nikonchester]

Le 70-300mm est une optique vraiment excellente. Mais fais très attention aux problèmes de compatibilité si tu envisages l'achat d'un multiplicateur de focale. Tu ne peux pas le monter, par exemple, sur un doubleur TC 20EIII. Méf !

Hum, pour les compatibilités c'est au contraire plutôt simple le 70-300 n'est compatible avec aucun convertisseur vu sa faible ouverture . 

[nikonchester]

Certes ! Mais mieux vaut le savoir avant que le découvrir après.
Je me suis permis d'intervenir sur ce point, car c'est un cas vécu.

Y a pas de mal mais dans ce cas vaut mieux dire que cet objectif est incompatible avec TOUS les TC que de signaler qu'il est incompatible avec un TCX2EIII car cela risque de sous entendre qu'il serait alors possible qu'il soit compatible avec des multiplicateurs inférieurs ce qui n'est pas le cas ici .

[nikonchester]

Tu as raison. Les choses sont maintenant plus claires pour le principal intéressé.

Oui c'était surtout pour lui car je me doute bien qu'avec ton matos que tu devais être au courant de la chose.

[Fauve67]

merci à vous je prend note

j'ai également vu le sigma 120- 400 ( peut etre un peu moins bon et plus lourd)
et le 18_300 un peu trop polyvalent ( j'ai déjà le 18-105)

je vais donc à priori rester sur le 70 200 de sigma en fouillant un peut les sites pour le "best price"