[cedric13]

bonjour je suis nouveau sur le forum je m appel Cédric j'ai 22 ans et je commence la photographie avec un nikon D3100

j' ai besoin de vos conseils pour m'orienté sur un nouvel objectif pour réaliser de la macro et photo a distance
pouvez vous me conseillez ?

[Freddydestras]

bienvenu,
pour que les personnes te réponde faudrait donné un ordre de budjet, les photos en macro et la distance ne sont pas trop compatible!

[cedric13]

c est a dire que je regarde le marché occassion un budget de 200 maximum

[Weepbitterly]

Bonjour et bienvenue.

La seule possibilité serait de sélectionner un zoom téléobjectif avec une position "dite macro" (en fait plutôt de la proxy-photographie), comme ceux-ci :

Tamron AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD MACRO 1:2

Sigma 70-300mm F4-5.6 DG MACRO  http://www.sigma-photo.fr/Optiques/T%C3%A9l%C3%A9objectifs-et-convertisseurs/d%C3%A9tails-70-300mm-F4-5-6-DG-MACRO-p46.aspx

Mais ce type d'objectifs, pas très cher, est très nettement surclassé à la fois par les 70-300 non-macro de meilleure facture et les vrais objectifs macro.

[cedric13]

ok merci pour le conseil et que pensez-vous de celui-ci

http://www.leboncoin.fr/image_son/402565117.htm?ca=10_s
ou
http://www.leboncoin.fr/image_son/459502054.htm?ca=10_s

[Weepbitterly]

Nikon 70-210 AF f/4-5.6 (le premier lien) : optique des années 1980, non motorisée. Ne convient pas pour un D3100.

Nikon 55-200 : Il existe deux versions de cette optique. La plus ancienne, le 55-200/4-5.6 G ED, qui semble être celle de l'annonce, n'est pas stabilisée.

Contrairement à la version la plus récente : Nikon AF-S DX VR 55-200 mm f/4-5.6 G IF ED ... qui se trouve actuellement à ... 152€ NEUF sur Amazon :
http://www.amazon.fr/Nikon-55-200-4-5-6-t%C3%A9l%C3%A9objectif-stabilis%C3%A9/dp/B000O161X0 (le prix moyen étant normalement proche de 300€).

Ces deux objectif ne permettent ni la macro ni la proxy-photo. 

[Botanicus]

Pourquoi ne pas économiser un peu pour acheter un 85mm DX nikon qui fait macro ?
Moi j'ai le 40mm est il est vraiment trop court, tu as besoin de t’approcher trop, alors pour tout ce qui est insecte farouche c'est foutu. Mais il est super pour du portrait ou du Macro statique (fleure, légo, cailloux et autres...)q

[cedric13]

ok merci pour le conseil

donc le Nikon AF-S DX VR 55-200 mm f/4-5.6 G IF ED ne fait pas macro cest bien ça ? mais pour des photo prise de loin est-il convenable ?

sinon tu me conseille donc un budget de 500 € en moyenne pour un bon objectif .

les objectifs tamron et sigma quand pensez-vous positif , négatif

[Weepbitterly]

les objectifs tamron et sigma quand pensez-vous positif , négatif

Ni l'un ni l'autre : les deux marques ont des objectifs très recommandables, qui font jeu égal avec les Nikon pour moins cher ; et ces marques ont aussi d'autres produits à éviter.

Le différentiel de prix en leur faveur se justifie -notamment - par une finition souvent plus "plastique" et une probabilité un peu plus élevée de disparités de résultat sur une même référence (deux objectifs a priori identiques peuvent donner des résultats différents).

Puisqu'on parle d'objectifs macro, le 90mm Tamron a un rapport qualité/prix imbattable, et les Sigma 150 et 180mm sont des références sans équivalent chez Nikon.

Dans les zooms téléobjectifs, le Tamron SP 70-300 F/4-5.6 Di VC USD fait jeu égal avec le Nikon AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED.

[cedric13]

je vais regarder tout ça  , je viens de voir aussi sur cdiscount cet objectif

 http://www.cdiscount.com/photo-numerique/objectifs-reflexs/tamron-af-70-300mm-f4-5-6-di-ld-macro-1-2-nikon/f-1121602-tamron70300n.html

[Weepbitterly]

C'est celui que je mentionnais plus haut :

Tamron AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD MACRO 1:2

[...]

Mais ce type d'objectifs, pas très cher, est très nettement surclassé à la fois par les 70-300 non-macro de meilleure facture et les vrais objectifs macro.

[cedric13]

effectivement j'avais pas vu que c’était celui ci

mais par contre cet objectif (Tamron AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD MACRO 1:2
)  peu etre utilisé aussi pour des prise en rallye par exemple si il est comme tu ma dit plus haut téléobjectif   

[cedric13]

en faisant quelques recherche j'esite entre

celui-ci


http://www.amazon.fr/Nikon-55-200-4-5-6-t%C3%A9l%C3%A9objectif-stabilis%C3%A9/dp/B000O161X0

ou

http://www.cdiscount.com/photo-numerique/objectifs-reflexs/nikon-zoom-nikkor-teleobjectif/f-1121624-nik4960759024640.html

que me conseiller vous ? mon but de de faire de la photo de voiture de rallye ,course et animaux

[Weepbitterly]

Celui de CDiscount est la veille version du 55-200, sans VR.

Il a été remplacé, depuis 2007 de mémoire, par le 55-200 VR, (= stabilisé) - celui d'Amazon.

Pour le sport automobile, il vaudrait mieux autre chose, sauf si tu ne fais des photos que par beau temps et pas à l'ombre.

Pour l'animalier, ce sera généralement trop court.

[cedric13]

tu me conseil plus chère ou possibilité de trouver dans ce budget ?

je sais plus trop quoi rechercher du coup lol