[gregechoes]

Je ne vous felicite pas et ne vous dis pas merci. J'etais partant pour m'acheter un 105 micro en version non VR mais ayant investit dans un objectif il y a 2 jours mon compte en banque me fait la gueule. Maintenant vous avez vanté l'extreme qualité du 105 VR et il me fait envie. Vous voulez que je m'endette? J'aurais jamais du lire tout ca. .

[Des Clics]

Revend ton 105 non VR et remplace le par celui qui est VR.

[PHOTOKOR]

A Ti Clic:

- Puisque tu as l'air de maîtriser parfaitement la magie virtuelle appliquée au rendu optique et à la signature de n'importe quel objectif ( à ce propos, il serait peut-être possible de n'en garder qu'un seul et unique puisque n'importe quel bidouillage est possible sous Photoshop ?) pourrais-tu me "reproduire" le rendu incomparable de douceur d'un 50mm Sonnar à sa pleine ouverture f/1,5 ou le côté enveloppant et en même temps cristallin d'un 35mm Summicron f/2 Pré-asphérique?

- Cela me permettrait de faire beaucoup d'économie et revendant mon impressionnante collection d'objectifs soudain devenus inutiles!

Cordialement,

Photokor.

[vans22]

Bonsoir à tous,
   
une question posée sans doute mille fois, mais un 18-200mm peut-il etre un complément du 18-70mm pour un d80??
ou y-a-t-il mieux???, dans ce cas, lequel me conseilleriez-vous???
   
  merci.    @ plus.

[Heywood Floyd]

vans22, merci de rester dans le sujet de ce fil de discussion : le 105 VR.

Retour sujet, donc

[netz]

J’ai aussi le model VR! J’ai économisé et je pense que ça vaut le coup! J’ai vendu mon sigma 105mm aussi  pour acheter ce nikkor.  Super objectif mon petit bijou de luxe en nanocrystal! lol!  Si je le vend c’est seulement pour un future 150mm micro VR .. ?? pas encore sorti...

[chupachups]

Bonjour, petit déterrage de topic, je cherche un objectif lumineux pour travailler en église lors de mariage et j hésites avec le 85 f1,4 et le 105
Bien sur l un est plus lumineux mais je me pose la question car mon 24 70 est parfois un poil juste en église
Difficile de travailler avec un 70 200 aussi car je possède un d3
Un avis pour m éclairer
Merci

[tosaupoil]

Bonjour, petit déterrage de topic, je cherche un objectif lumineux pour travailler en église lors de mariage et j hésites avec le 85 f1,4 et le 105
Bien sur l un est plus lumineux mais je me pose la question car mon 24 70 est parfois un poil juste en église
Difficile de travailler avec un 70 200 aussi car je possède un d3
Un avis pour m éclairer
Merci

bonjour


avez vous essayée le 105 F2.5 ais... une pure merveille.
reste qu'il "n'est que manuel".
attention ça pique!
gare aux portraits  faits avec un maquillage "approximatif"... de quoi se fâcher a vie, avec la gente féminine.


cordialement

[chupachups]

Merci mais l'af en reportage de mariage est impératif

[tosaupoil]

Merci mais l'af en reportage de mariage est impératif

bonjour

mais comment on a fait pendant plus d'un siècle sans af ?
... et pourtant, que de chefs-d’œuvre nous ont été léguées pendant ce temps!
j'ai "fait" le mariage d'une de mes nièces, le tout en manuel, les mariée m'ont remerciée.
mes photos, ont supportée aisément, la comparaison avec les photos "du pro" retenu pour la circonstance.
et les mariées ont pris pour eux, pas mal de photos faites au "blad" en N/B argentique, faites par ma "pomme"...il faut avouer qu'ils ont du gout.



cordialement