[Blopinou]

Oui pour les bagues c'est sur. Mais pour le D300s si la came est défectueuse dans ce cas le problème serait le même avec d'autre optique que AIS.

[tichrom]

Oui, avec un AIS, le diaphragme est supposé rester entièrement ouvert, sauf au déclenchement où il se ferme à la valeur sélectionnée.
Il est aussi possible que la came de transmission du boîtier ou de l'objectif soit défectueuse.

j'ai refait un essai... et je confirme, la diaph se ferme lorsque je tourne la bague
j'ai voulu essayer avec une autre optique.... j'ai monté un 50mm 1,8D.... lorsque je tourne la bague, le diaph reste bien à pleine ouverture.... aurai-je une défaillance sur l'optique? à quoi ressemble cette fameuse "Came de transmission" sur l'objectif, puisqu'apriori, c'est elle, plutôt que celle du boitier qui semblerait poser problème ?

autre fait intéressant: impossible de shooter avec mon 50mm en jouant sur le diaph directement.... la mention fEE apparait à l'écran....

sinon pas de souci au niveau de la transmission des infos au boitier: lorsque je tourne la bague, la valeur f: selectionnée apparait bien à la fois sur le boitier (LCD) et dans le viseur.....

ça se complique !!!!!

[Weepbitterly]

autre fait intéressant: impossible de shooter avec mon 50mm en jouant sur le diaph directement.... la mention fEE apparait à l'écran....

Ça, c'est tout à fait normal : tu dois laisser la bague de  diaph sur l'objectif en position fermée à fond (f/22, je crois, sur ce 50). Et tu règles avec la molette du boitier.

Tu as aussi une option dans les menus qui t'autorise à utiliser la bague des dipah, sans l'erreur fEE.

[jdrien]

aurai-je une défaillance sur l'optique? à quoi ressemble cette fameuse "Came de transmission" sur l'objectif, puisqu'apriori, c'est elle, plutôt que celle du boitier qui semblerait poser problème ?

en cherchant sur le forum petites annonces, j'ai réussi à trouver une photo où on voit la came.
(je m'excuse auprès de celui à qui j'ai piqué la photo)

[tichrom]

et bien, voila un point tout à fait intéressant
je n'ai effectivement pas cette "came"... mais seulement une fente vide... de plus, il semblerait que celle-ci ne soit pas placée au même endroit sur mon caillou....
CI-joint quelques photos
C'est très étrange tout de même
l'optique a été achetée d'occasion, le vendeur m'avait signalé qu'il l'avait utilisée sur un EOS 5 MarkII (je ne sais pas trop par quel moyen celà est possible, je ne m'en était pas soucié plus que cela au moment de l'achat...) mais alors, serait t'il possible qu'il ait dévissé la monture pour en mettre une de chez canon... puis revissé celle-ci avant la revente ?
Je suis peut être paranoïaque, mais en plus il y'a une vis qui semble étrangement en saillie....

autre point à signaler: à f:2,5 pas de souci, les photos sont bonnes.... mais quand je diaph, plus je ferme, plus les images sont sur-exposées... sans compté la difficulté pour faire une mise au point!!!!!

PS: dsl pour la piètre qualité des photos jointes !

[Sini]

dans cet espace il doit y avoir cette came, la personne qui t'a vendu ce caillou pourra t'en dire plus


il y a des trucs louches sur ce caillou il me semble....

[Sini]

la pièce en noir cerclant les éléments en verre... Vous ne trouvez pas que c'est louche?
Les rayures...
ça me semble en plastique, en principe c'est en "métal noir mat"


mais il est sûr qu'il manque la came...

[Pr. Blurp]

Inutile de démonter la monture F de l'objectif pour l'utiliser sur un Canon; le tirage du Canon étant plus faible, il suffit d'utiliser une simple bague d'adaptation.

La fente de la languette est à la bonne place mais celle-ci est effectivement manquante, c'est anormal.

Pour l'exposition, l'erreur est logique puisque la mesure se fait normalement à pleine ouverture et est corrigée par la valeur d'ouverture présélectionnée. Mais comme avec ton objectif la mesure d'exposition se fait diaf fermé (ce que la cellule ne sait pas!), après compensation, l'exposition est faussée, d'autant plus que le diaf est fermé.

[Weepbitterly]

On voit clairement sur l'image récupérée par jdrien que la came de commande des diaph (celle qui manque) se trouve exactement à 180 degrés du logement de verrouillage de l'objectif (la fente oblongue et noire à 4 heures).

C'est pareil sur tous mes objectifs AI et AI-s

On peut affirmer sans risque de se tromper que la baïonnette de cet objectif a été démontée puis remontée n'importe comment.

[Sini]

la came est effectivement toujours au même endroit, sinon elle ne pourrait pas être bloquée avant la pdv


pour la mesure, selon moi, la mesure doit être correcte même sans cette came, il faut faire du stop-down, tu mesures à ouverture réelle


l'indexation du diaphragme se fait par la came externe, je crois que Weepie avait posté une photo d'un FE, donc sans cet élément, ça devrait être bon, si ce n'est pas bon, ils ont trop chipoté sur cet objectif, faudrait voir à l'arrière s'il y a la découpe pour entraîner la came d'indexation (qui est différente de la came de pleine ouverture dans le boîtier)

[Sini]

sur la photo à droite on voit que l'ergot pour le DS12 est limé, tout comme la grosse partie à gauche qui comporte aussi des traces de frottement ou limage(?) la came doit donc entraîner le mécanisme sur ton boîtier, s'il passe à côté, ta mesure sera erronée

je te suggère d'essayer à pleine ouverture pour voir ce que ça donne, là ça doit être bon, sinon il sera clair que le doigt d'indexation n'est pas correctement entraîné ou que le diaphragme colle ou est déréglé...

[tichrom]

sur la photo à droite on voit que l'ergot pour le DS12 est limé, tout comme la grosse partie à gauche qui comporte aussi des traces de frottement ou limage(?) la came doit donc entraîner le mécanisme sur ton boîtier, s'il passe à côté, ta mesure sera erronée

je te suggère d'essayer à pleine ouverture pour voir ce que ça donne, là ça doit être bon, sinon il sera clair que le doigt d'indexation n'est pas correctement entraîné ou que le diaphragme colle ou est déréglé...

à pleine ouverture je n'ai pas de soucis... l'exposition est bonne..... mais dès que je diaph, c'est la panique du boitier et la surex.... je pense que les lames du diaph ne sont pas collées puisque ce dernier s'ouvre et se ferme correctement en jouant sur la bague.....

[tichrom]

en tout cas je suis très heureux de voir des gens passionnés discuter de mon problème et je tiens tout particulièrement à vous en remercier très chaleureusement, 

sur ce, je vous laisse poursuivre le débat, nous allons, j'en suis certain, trouver la solution !!

merci à chacun de vous   


Jérôme

[Sini]

dans ce cas il faut voir l'objectif monté sur ton boîtier, lorsque tu tournes la bague de diaphragme, à l'arrière, autour de la platine de la baïonnette, le petit taquet est-il bien entraîné lorsque tu fermes?

[tichrom]

une question tout de même,
si le boitier est capable de fermer au diaph sélectionné au moment de la prise de vue, comment se fait-il que nous ne puissions shooter en mode P et S ???
c'est fou comme un petit souci pour soulever pleins de questions...en même temps ça permet de découvrir et comprendre le fonctionnement de nos jouets !!!