[didier lo]

Bon je suis un CANONSITE mais j'ai envie de faire des photo avec un NIKON
actuellement je mitraille avec un EOS1,EOS620, un A1,F1new avec comme optique pour les EOS 28/70mm2,8L   ,  80/200mm2,8L   pour les A1 EST F1N 50mm 24mm 85mm


je voudrais savoir si le NIKON FA est bon fiabiliter ergonomie merci de votre aide

[Rogue]

Le FA est un superbe boitier (le 1ier au monde a avoir une mesure matriciel).
Je ne connais pas du tout sa fiabilité.
Mais je pense que pour le meme pris, tu dois pouvoir trouver un F3 qui est qu'en même un cran au dessus.

[Jean-Christophe]

aucun problème de fiabilité connu avec le FA, aux dires du SAV Nikon ayant travaillé dessus à l'époque
bien sûr, si toutefois le système de mesure tombait en panne, il serait très difficile de trouver la pièce mais à ma connaissance aucun pb de ce genre connu
le mien  tourne comme une horloge depuis 1983

[PHOTOKOR]

A Didier lo:

- Si tu veux réellement "mitrailler", il te faut un Nikon F5...avec des optiques du même niveau, de préférence!

- Je parle en connaissance de cause, ayant moi-même un EOS-1V et un EOS-3 avec une petite collection d'objectifs  "L".

Cordialement,
Photokor.

[amansjeanphilippe]

hello
Le FA est un bon boîtier certes mais si tu veux aller "à l'essentiel" optes plutôt pour un F3HP ou un F4.
L'important pour l'image est le choix des optiques; le boîtier donne le plaisir de prendre des images.
Heureux de voir un photographe quiter le côté obscure de la photo
tu trouveras facilement sur le site et le forum des avis sur à peu près toute la gamme nikon. En résumé il y a les optiques "manuelle" (F, AI et AIs) et les optiques "autofocus" (AF, AFD, AFi, AFs, VR et G). Je te conseille:
F3HP: AIS24F2,8 PC28F4,0 AIS35F1,4 AIS35F2,0 AIS50F1,4 AIS50F1,8 AF60F2,8 (macro) AF85F1,8 AIS105F2,8 (macro) AFD180F2,8.
Le F4 est AF mais parfaitement compatible avec les optiques AIS et AI. Il est partiellement compatible avec les optiques G (sans bague de diaph) en mode S et P car le F4 n'a pas de mollette de diaph pour les mode A et M avec ces optiques G.
J.Ph.

[F2 Photomic]

Bon ça fait plaisir de constater qu'il y a d'autres nikono-canonistes, étant moi même équipé d'un EOS-1n et d'un EOS-10.

Comme mes petits camarades je préconise plutôt à Didier lo un F3.

Pour répondre à la question le FA est je pense fiable et agréable mais vu les prix je pense qu'un F3 est plus intéressant. Agréable à l'usage, très modulaire (petit sans le moteur, un look et une prise en main top avec le MD4) et objet collector qui fera le pendant du F1 NEW.

[Jeremy]

Marrant comme les Canonistes se sentent attirés par le FA (je suis passé par là aussi ).
C'est probablement dû au fait que c'était le dernier boîtier non motorisé (et non-af) qui proposait la priorité vitesse (histoire de ne pas être trop paumé en franchissant le pas, l'histoire de Canon étant étroitement liée à la priorité vitesse).

[Jean-Christophe]

vous remarquerez au passage que Nikon Passion pourrait s'appeller autrement
Bienvenue aux canonistes, ici pas de racisme primaire

[gxhibitte]

Certains membres NP possèdent d'autres boitiers et en font part régulièrement sur les différents posts. Pour ma part, j'utilise encore régulièrement un A1 et un EOS50e. Le 1er car il fut mon "premier amour" et le second car il m'a tjrs "tapé dans l"oeil"....
Mais bon....mon F3.....!!!

[mguer133]

Bien qu'aillant commencé avec un FG-20 puis F3, le Canon AE1 m'est passé entre les mains avec de bons souvenirs!
Un petit détour avec un Fuji S1 puis S2 et me revoilà avec un D80 doublé depuis quelques jours par un F5! vive le numérique qui fait baisser les prix de l'argentique!