[Fernand Naudin]

Bonsoir,
Pour l'instant je n'ai pas vu de comparaison sur le rendu de profondeur de champ entre D600 et D7100, comme j'ai le bonheur d'utiliser les 2, je vous livre deux images test comparant d'un côté le D600 avec un AF-S 85 1.8G, et de l'autre un D7100 avec un AF-S 50 1.8G, soit a peu près le même rapport de grandissement. Le test (à ouverture 2.2) ne vaut que sur la profondeur de champ, car bêtement je n'avais pas réglé la sensibilité de la même manière. Après, à vous de choisir en sachant que la config 1 vaut à peu près le double de la config 2.
Quelque soit votre choix, de toute manière les 2 sont excellents…
http://www.flickr.com/photos/regiscorbet/sets/72157634815418266/

[didierropers]

Il aurait été intéressant que tu fasses la photo du D600 en fermant d'1 diaph. Il y a fort à parier que tu aurais retrouvé un flou semblable à celle prise au D71000.

[Gregpolo]

Pour avoir eu la chance d'utiliser ces 2 boitiers pendant quelques jours je n'ai pas noté de différences entre les 2 au point de vue de la PDC...

Comme l'a justement signalé Didier j'aurais fermé d'un diaph pour obtenir une image similaire mais sur ce point je le répète D600/D7100 même combat.

Par contre pourquoi ne pas avoir laissé les EXIF 

GreG

[Fernand Naudin]

Bonjour, merci pour vos remarques, concernant les EXIF effectivement c'est idiot, je les ai re-publiées. En fait mon propos était juste de montrer le gain en bokeh qu'offrait le full-frame, alors qu'en définition on pourrait dire que c'est très comparable. Dans le domaine du bruit, je pense que le D600 l'emporterai aussi, mais je n'ai pas testé sur des sujets et dans des conditions identiques.

[nikonchester]

Dans le domaine du bruit, je pense que le D600 l'emporterai aussi, mais je n'ai pas testé sur des sujets et dans des conditions identiques.

Etant donné que c'est un FX le D600 est sur ce critère je pense bien au dessus du D7100 sans problème .

[didierropers]

Pour avoir eu la chance d'utiliser ces 2 boitiers pendant quelques jours je n'ai pas noté de différences entre les 2 au point de vue de la PDC...

Il y a quand même un diaph d'écart

[Gregpolo]

Oui Didier tu as raison, mais je voulais dire par "pas de différences" le fait que niveau résultat à l'oeil était kif kif sans parler du diapo d'écart J'aurais du préciser.

GreG

[didierropers]

Je ne comprends pas ce que tu veux dire par "le résultat à l'oeil était kif kif".
A partir du moment où il y a un diaph d'écart, le résultat est différent.
Si on utilise une ouverture de f/2.8 sur le D7000, on aura la même profondeur de champ et un bokeh à peu près identique à ce qu'on obtiendrait avec le D600 à f/4 (pour peu que les optiques soient comparables au niveau de la forme du diaphragme). C'est quand même un rendu assez différent. D'ailleurs l'exemple posté par Fernand le montre clairement.

[Gregpolo]

Ben moi sur mon test du D7100 et du D600 j'ai trouvé une grande similitude de résultat à 2.8 pour le D7100 et 3.2 sur le D600 voilà pourquoi j'ai dis que c'était kif kif, selon les photos que j'ai pu prendre...

GreG

[didierropers]

Pour une même ouverture, les capteurs APS-C donnent une plus grande profondeur de champ. La différence est en gros équivalente à 1 diaph. Donc si tu testes à distance de mise au point identique, tu dois trouver une PDC équivalente sur le D7100 à f/2.8 et le D600 à f/4

[Gregpolo]

Je comprend bien Didier je vois ce dont tu parle c'est logique. Mais je t'affirme que dans la pratique de 2.8 en Dx à 3.2 en FX y'avait pas une assez grande différence sur les photos...

Je dis pas qu'il n'y avait pas de différences je dis que selon le test que j'ai pu faire je n'ai pas noté une différence notable qui pourrait dire ouai la c'est clair qu'il y a une PDC bien plus grande que sur l'autre...

Je le répète, je dis pas que tu as tort bien au contraire, ce que tu explique est logique et vérifiable

GreG

[Ludo59]

Bonsoir,
pourquoi ne pas avoir fait l'essai avec le même objo ? ( question bête d'un novice )
Entre ces 2 objos il y a peut être une différence de "qualité" d'optiques ou de fabrication .
Ludo.

[didierropers]

Parce que si on le fait avec le même objo à partir du même point de vue, on obtiendra plus le même cadrage.
Pour obtenir un cadrage équivalent, il faudra reculer/avancer et donc le test n'aura plus aucune valeur puisque la perspective ne sera plus la même (donc comparaison impossible)

[Ludo59]

Donc question stupide !!!!

[didierropers]

Mais non, mais non, y'a pas de question stupide