AF ou AFS avec un D7000

TAGA · « **le:** 22 Juil, 2013, 15:56:21 pm »

Bon je vous rassure c'est pas pour de suite car je viens d'acheter un 105 macro SIGMA neuf. Donc les finances photo sont au raz du sol. Pour pas dire en sous-sol

Mais je me pose la question pour la suite de la mise à jour de mon parc objectif.

A terme, j'envisage de lorgner sur un 70-200. Le 2.8 en VRII est chaud en prix, même d'occasion, alors je me pose la question d'un 70-200 en F4 constant en Nikon.

Mais avec mon D7000 (motorisé) lequels des F4 constants sera le plus adapté, le dernier qui est AFS et VR, ou l'ancien qui est AF simplement.

A aujourd'hui, j'ai bien un AF en SIGMA (70-300 3.5 Macro), mais je pense qu'il devrait y avoir un monde entre ces deux AF

Quels sont vos avix ?

Merci d'avance.
Taga

nikonchester · « **Réponse #1 le:** 22 Juil, 2013, 16:28:18 pm »

Citation de: TAGA le 22 Juil, 2013, 15:56:21 pm

A terme, j'envisage de lorgner sur un 70-200. Le 2.8 en VRII est chaud en prix, même d'occasion, alors je me pose la question d'un 70-200 en F4 constant en Nikon.

Et pourquoi pas le premier 70-200 VR f2,8 ? C'est aussi un excellent objectif et il a été le must pendant longtemps sauf qu'il vignette en FX d'où la sortie du 70-200 VRII qui est aussi un poil meilleur .

Citation de: TAGA le 22 Juil, 2013, 15:56:21 pm

Mais avec mon D7000 (motorisé) lequels des F4 constants sera le plus adapté, le dernier qui est AFS et VR, ou l'ancien qui est AF simplement.

Il n'y a qu'un 70-200 f4 chez Nikon et c'est celui qui est en AFS et VR .

Pierre · « **Réponse #2 le:** 22 Juil, 2013, 16:28:36 pm »

AF-S pour un AF plus véloce

TAGA · « **Réponse #3 le:** 22 Juil, 2013, 17:03:27 pm »

Dans la gamme de prix en occase le Nikon 70-200 2.8 VR1 est dans les 1100 roros.
Donc, le SIGMA neuf est moins cher et on est pas loin du Tamron.

Lequel choisir alors ????

Merci pour vos précisions
Pour le Nikon A F4 j'avais rêvé...

Pierre · « **Réponse #4 le:** 22 Juil, 2013, 17:18:13 pm »

moi je prendrais le 70-200 f/2,8 VR I

didierropers · « **Réponse #5 le:** 22 Juil, 2013, 17:24:57 pm »

Ceci dit, les tests de JMS et DXO sur le Tamron sont éloquents !

Pierre · « **Réponse #6 le:** 22 Juil, 2013, 18:42:30 pm »

Oui si je voulais en acheter un neuf ce sera le tamron... mais un nikkor en occase ça doit valoir le coup/coût

nikonchester · « **Réponse #7 le:** 22 Juil, 2013, 19:06:21 pm »

A ne pas oublier si cela peut avoir son importance c'est que le Nikon 70-200 f2,8 VR est compatible avec le convertisseur Nikon TC x1,7 qui n'existe nulle part ailleurs dans les autres marques.

nikonchester · « **Réponse #8 le:** 22 Juil, 2013, 21:01:57 pm »

Citation de: passionamateur le 22 Juil, 2013, 20:19:04 pm

mais je pense que le tcx 1,7 est compatible lui pour tous les objectifs compatible sur reflex nikon et donc sur un sigma ou tamron ou tokina etc....

Non tu te trompes, les TC Nikon ne sont conçus que pour les objectifs de la marque et sous conditions .