[zuna]

que pensez vous du TAMRON 90MM F/2.8 SP DI MACRO?

cordialement

[eric57]

Sans le connaitre, et si il n'y a qu'une génération (les sigles Tamron sont quelques fois "opaques") il est toujours cité en exemple pour son très bon rapport qualité/prix.
Les autres vont confirmer le pense.

[zuna]

j'aimerai me lancer dans la photo d'insecte, mais je ne sais pas trop quoi prendre. il me semble pour les insectes il faut aller vers 100mm si je ne me trompe pas

[alex13007]

Bonsoir,

c'est un super cailloux avec un rapport qualité/prix superbe, je l'es eu il y a quelques année et pendant 2 ans environ, il m'a toujours donné entière satisfaction même si il faut un petit moment pour l'apprivoiser...

Ce qui me déranger et c'est pourquoi je l'es revendu,  c'est que lors de la mise au point, le fut s'allonge, ce n'es pas un IF.

Cela cause certain problème si tu utilise un flash (ombre a cause du fut) et avec les insectes craintif, cela peut leurs faire peur.

Maintenant cela reste un superbe cailloux.

[zuna]

du coup ça reste très contraignant ce problème avec le flash nan? (on utilise souvent le flash il me semble )

[alex13007]

du coup ça reste très contraignant ce problème avec le flash nan? (on utilise souvent le flash il me semble )

ca arrive, maintenant tu as le nouveau tamron 90 macro avec map en if

[zuna]

ah oui exact pour 100 euros de plus.

[zuna]

je vois aussi le SIGMA 105MM F/2.8 MACRO EX DG OS HSM pour le même prix. des avis entre les deux?

[alex13007]

je vois aussi le SIGMA 105MM F/2.8 MACRO EX DG OS HSM pour le même prix. des avis entre les deux?

Je n'ai jamais eu l'occasion d'essayer le sigma mais ont le dit très bon....

[zuna]

ok quelqu'un aurait d'autre avis pour m'aider a faire un choix peu être?

[TAGA]

Bonsoir,
Pour ma part, j'ai craqué pour le SIGMA 105 HSM OS et j'avoue que c'est un bel objectif.
Tu peux regarder déjà mon premier essai avec cet objectif.

Il faut le maitriser et j'ai du boulot, mais je suis ravi de mon achat.
Les plus, mais je n'ai pas d'expérience sur ce type d'objectif.
1 Map manuelle toujours dispos même quand l'AF est activé.
Il est IF (il ne s'allonge pas).
Il a trois positions en map
      FULL, tu le laisses fonctionner de l'infini à 0.312m
      Courant de l'infini à 0.45m
      Macro de 0.45m à 0.312m.
La stab a deux positions, une classique et une pour les sujets qui se déplacent ?? mais j'ai pas essayé ce principe (pas compris aussi  =

le week prochain, je suis à la montagne, ça va y aller...  

[eric57]

Donc pour la photo donnée en exemple, on n'a même pas besoin de féliciter..... Car c'est l'objectif qui a TOUT fait    

Juste pour info, j'ai la flemme d'aller voir les exif  , flash (quel type?) ou pas et environnement?

[zuna]

merci pour les infos et pour ton exemple

je regardai sur les groupe flickr des objectifs et les deux on l'air pas mal du tout.

le 105 est peu être plus adapté?

[TAGA]

En fait, je cherchais un objectif macro, car j'ai goutté à la proxi avec mon vieux 70-300 macro Sigma. mais on atteint vite les limites.
En prenant un 105, je prépare mon futur parc et je le restructure.
Le 105 va me donner la macro et un petit télé pour les portraits et compagnie. De plus il est FX, au cas où dans l'avenir je change de format. 
Après je pense acheter toujours en SIGMA le 17-70 2.8 comptemporary. On verra à Noêl... 8)
Restera plus qu'a trouver un 70-200 ou 300 de qualité à F4 ou 2.8.

Voilà
Bonne recherche alors...

[zuna]

bonjour, pour continuer dans ma recherche le tamron 90mm est -il compatible avec mon d5100? (l'autofocus surtout)

liens de celui que je pense prendre:

http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zooms_Doubleurs-aFA0017/TAMRON_90mm_f_2_8_SP_Di_Macro_Nikon-rOBTA1190023.html

cordialement