[potamadam]

Bonjour,

Un ami va partir seul sac à dos en Corse faire le GR20. Il compte s'acheter un appareil photo. Le poids et l'autonomie ont évidemment leur importance.
Je comptais lui conseiller un 18-70 et pas un 18-55 comme objectif. Mais avec un D40x ou un D80 ?
Vous prendriez quel boitier et pourquoi ?
Quelle autonomie peut-on espérer avec chaque boitier ?
Prendriez-vous autre chose que le 18-70 sachant que le budget maximum est environ 1000 à 1100 EUR ?

[Bluedeep]

A mon avis, D80 + 18-70

Le d40x est un peu un piège du fait de son af non motorisé (afs/hsm obligatoires) et le 18-55 (excusez moi du terme) une daube.

Ton ami peut aussi envisager un 18-135 son range est assez interessant, (seul point faible sa baionnette qui serait un poil fragile)

Le 18-135 n'est pas moins (ou pas plus c'est selon) une daube que le 18-55.

[potamadam]

et un Ricoh GX100 comme Jaco ?
au niveau encombrement, il est sûrement en tête, mais pour le reste ?

[André]

(excusez moi du terme) une daube

Bonsoir,

Moi, j'excuse le terme , mais je ne serait pas aussi catégorique, il permet de faire des photos .... enfin, y a pire quoi

Y a des photos la :
http://www.pbase.com/cameras/nikon/18_55_35_56g_ed_ii_af_s_dx_zoom

En parcourant le site de pbase et en choisissant des optiques de "prestige" (chers) avec des boitiers de prestige (chers), on tombe assez souvent sur (excusez moi du terme) des daubes..

Ce que je veux dire, c'est que ce n'est pas le matos qui .... blablabla

bonne soirée

[oursone]

le 40x+ le 18x135,leger,autonomie tres bonne mais bon une 2e batt,c'est plus sur.Meme "moteur" que le d80,images quasi identiques,reglages en moins et plus simple.Moins cher aussi,en cas de casse.. J"ai ce couple depuis quelque temps,je le trimbale en permanence en montagne,en 4x4,dans des conditions tres "sportives" et pour l'instant pas de probleme,contrairement au d80 qui m"a laché en plein voyage 3 jours apres l"avoir sorti du carton!!

[potamadam]

Merci à tous pour ces premières réponses.
J'ai cherché dans les forums des avis sur l'autonomie des ces deux appareils
Le D70 tient longtemps, le D200 pas assez, mais le D80 et le D40x, je ne trouve pas vraiment de réponse.
Dois-je conclure que la question ne se pose pas vraiment et que personne ne s'en plaint?

[paul94]

Le D50 que j'ai trimbalé en Patagonie sur des centaines de Km de piste et en montagne tient toujours, la tête en bas pour les poussières.Economique et costaud à l'usage,avec une bonne dynamique dans les hautes lumières et peu de bruit à 1600 asa.Voila.

[Garik]

D50 au moins il a un moteur celui là, le D40 te cantone aux objectifs AF-S ou bien map manuelle, sinon ben le D80 est vraiment bon...

[cytochrome]

Je vis en montagne, sur une piste. J'ai un D80 + pas mal d'AIS (souvenir du F90X) et quelques Nikkor plus récents comme le 70-210/4-5.6, 50/1.8, 70-300/4.5-5.6VR, 18-135, un Tokina 12-24/4 et un Sigma 28-70/2.8.

Un seul boitier et une optique :  je prendrais sans hésiter D40x + 18-135, un ensemble léger et très bon range en balade, bon piqué. L'histoire de la daube est un cliché véhiculé exclusivement par ceux qui ne l'ont pas. La bague de zooming du mien n'a AUCUN jeu.

J'ai fait quelque milliers de photos avec le D80, dont plus de la moitié avec le 18-135. Quand on trimballe tout son barda sur son dos sur des sentiers de montagne, c'est le meilleur choix. Les conseilleurs ne sont pas les payeurs, et encore moins les porteurs!!

Il faut investir la différence dans des batteries et des cartes SD.

Franci

[alain95]

daube ou pas daube ça dépend si on a de la chance ou pas (ou plutôt l'inverse).

Un D40x + 18-135 ça doit être déjà sympa, ou mieux un 18-200 VR.

L'avantage du 18-55mm c'est qu'il est vraiment très léger, appréciable en rando.

18-55mm + D40x = 650 g
18-200VR + D40x = 950 g

(avec la batterie, carte mémoire et bouchon mais sans la sangle).

Il faut aussi ajouter le poids du chargeur.

[nomade]

j'ai un d40x avec le 18-55. j'ai complété avec le VR 70/300. je ne peux en parler qu'en bien... compact & léger (je voulais un boitier pas trop gros car amateur de montagne) et assez complet... (pour un amateur). je ne pensais pas avoir une telle qualité d'image..