FM ou Fe
« Réponse #15 le: 18 Juil, 2013, 12:45:46 pm »
On trouve aussi des F4 à petits prix...
“L’homme est plein d'imperfections, mais ce n’est pas étonnant si l’on songe à l’époque où il a été créé.” A. Allais

FM ou Fe
« Réponse #16 le: 18 Juil, 2013, 13:16:53 pm »
Je crois qu'il a été évoqué plus haut, mais on en reviens toujours aux problème de fiabilités. Mais c'est vrai que le FA est un appareil vraiment attirant ne serais-ce que pour sa mesure de la lumière.
Effectivement, le FA n'est plus vraiment un achat à recommander en dehors de la collection, car c'est l'un des boîtiers les plus touchés par les problèmes de fiabilité, en particulier les pannes électroniques liées à l'obturateur, qui ne sont plus réparables depuis longtemps faute de pièces.

Quant au F4 c'est une belle bête mais c'est gros !

Buzzz

FM ou Fe
« Réponse #17 le: 18 Juil, 2013, 14:31:03 pm »

Quant au F4 c'est une belle bête mais c'est gros !

Buzzz

Pas aussi gros que mon ancien Bronica S2!
Vendeur d'émotions!

FM ou Fe
« Réponse #18 le: 18 Juil, 2013, 14:35:25 pm »
Ca part un peu en hors sujet là ;D

FM ou Fe
« Réponse #19 le: 18 Juil, 2013, 14:36:49 pm »
Pas aussi gros que mon ancien Bronica S2!
C'est clair, mais le F4 reste quand même une belle bête... alors pourquoi s'encombrer d'un boitier bodybuildé et alourdi par l'AF et l'alim ad hoc quand on ne veut utiliser que des objos à map manuelle ?

J'adore utiliser mes Ais sur mon F5 mais si on compare avec un F3 (pour ne pas biaiser la comparaison avec les viseurs moins bons des Fe/Fe2/Fm/Fm2), il faut bien reconnaître que le F5 n'offre rien de plus que le F3 avec un Ais pour un poids, un encombrement et un budget piles sans comparaison.

Buzzz
« Modifié: 18 Juil, 2013, 14:58:47 pm par Buzzz »

FM ou Fe
« Réponse #20 le: 18 Juil, 2013, 14:55:52 pm »
Ah oui mais c'est sur. C'est pour ça que je choisirais un F3 ou un FM pour mes objo AIs. Mais bon le charme du 6*6 est en moi.
Vendeur d'émotions!

FM ou Fe
« Réponse #21 le: 18 Juil, 2013, 18:35:15 pm »
Hello
Ca part un peu en hors sujet là ;D
c'est pas faux
d'autant qu'on a aucune nouvelle de gabriel5607...

@buzz (et @qui sait)
il me semblait qu'il y avait une exception pour le F75 ou le F70 par rapport aux AI/AIs
J.Ph.

FM ou Fe
« Réponse #22 le: 18 Juil, 2013, 22:01:11 pm »
@buzz (et @qui sait)
il me semblait qu'il y avait une exception pour le F75 ou le F70 par rapport aux AI/AIs
J.Ph.
C'est le F70 qui accepte les Ais, le F75 non.

Buzzz

FM ou Fe
« Réponse #23 le: 19 Juil, 2013, 10:39:21 am »
hello
ok merci
J.Ph.

FM ou Fe
« Réponse #24 le: 21 Juil, 2013, 18:00:21 pm »
Le FM3 est -à mon avis- introuvable.
Le FM3a n'est pas introuvable du tout.
A la date d'aujourd'hui, pas moins de 6 annonces pour des FM3a sur le site "leboncoin". Certains de ceux qui en vendent ont la main un peu lourde question prix. Pour qui n'est pas trop pressé, il est possible de mettre la main sur un FM3a en très bon état pour 500 € environ.
Chez Nikon, avec trop de matériel ! Des argentiques (FM2, FM3a, F100, F6) et des numériques (D500, D850, Z6II, Z7). Et quelques autres boîtiers et optiques chez d'autres que Nikon... ;-)

FM ou Fe
« Réponse #25 le: 22 Juil, 2013, 01:24:41 am »
Bonsoir,

Se remettre à l'argentique c'est très bien mais avant de faire un choix entre FM et FE, la question essentielle est: avec quelles optiques le boîtier va t' il être utilisé ? Cela a été écrit ; toutes ne sont pas compatibles avec ces boîtiers et celles possédées le sont-elles ?
Ensuite viennent les questions : usage, budget, fiabilité, revente ; mais bien souvent le coup de coeur passe avant ces critères.
Pour rester dans le sujet (FM ou FE) par ordre, si j'avais un choix à faire:
 - FM2n pour son rapport qualité/prix/usage, boîtier relativement facile à trouver en bon état à la vente.(1s à 1/4000s +B - Synch X: 1/250s).
 - FM2 moins courant. (1s à 1/4000s + B - Synch X: 1/200s).
 - FM  souvent très usagé. (1s à 1/1000s + B - Synch X : 1/125s). Les optiques non AI peuvent être montées dessus.
 - FE2 malgré son défaut de fiabilité ( 8s à 1/4000s - Synch X : 1/250  ou tout auto mode priorité à l'ouverture A; possède 2 vitesses mécaniques sans piles: M250 et B).
 - FE comme le FE2 mais limité à 1/1000s, synchro x 1/125s et vitesse mécanique M90. Les optiques non AI peuvent être montées dessus.
 - FM3A Très bien mais trop cher à mon goût.

Personnellement je possède tous les boîtiers cités ci-dessus sauf le FM3A (peut-être un jour) et bien d'autres Nikon mais ma préférence va au FA.
Pour la fiabilité : mon F100 est tombé en rade sans prévenir après une simple manoeuvre du bouton ON/OFF. Le faire réparer devait couter plus cher que d'en trouver un autre en état. Le choix ne fut pas difficile.

JP
« Modifié: 22 Juil, 2013, 09:10:17 am par Jean-Pierre »
Membre du CA de la Société des Amis du site et du forum Collection-Appareils. Argentiques : du F au F.. + Nikkormat(s)-Numériques : D90, D7000, D700.
Membre du Bureau de "Les Amis du Marégraphe de Marseille"

FM ou Fe
« Réponse #26 le: 22 Juil, 2013, 07:51:22 am »
bonjour,

une question par curiosité, j'aimerais savoir ce qui motive les gens qui veulent passer à l'argentique.

Moi-même, j'ai fait de l'argentique pendant 30 ans (développement et tirage compris) et j'ai découvert de nouveaux plaisirs avec le numérique. J'ai gardé mon Nikkormat mais j'ai rangé mon agrandisseur et acheté un scanner film avec lequel j'ai (re)découvert des négatifs que je n'avais jamais réussi à tirer correctement.
On ne fait jamais d'erreur sans se tromper...

*

Hors ligne Pierre

FM ou Fe
« Réponse #27 le: 22 Juil, 2013, 09:10:01 am »
La réponse à ta question se trouve je pense sur ce fil : http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=2516.0 Evitons ici de refaire le fil que je cite.
Nikon FM2 - F6 // Nikkor AI-S 28mm f/2,8 - AF-D 180 mm f/2,8 IF-ED - Zeiss Makro-Planar T 50mm f/2 ZF
Leica M6 - M10 - M10M - SL2-S // Voigtlander 15mm f/4,5 - Zeiss 25mm f/2,8 - Leica 35mm f/2 - Zeiss 50mm f/1,5  - Leica 90mm f/2,8

FM ou Fe
« Réponse #28 le: 22 Juil, 2013, 09:44:51 am »
désolé, j'avions point vu... :-[
On ne fait jamais d'erreur sans se tromper...

FM ou Fe
« Réponse #29 le: 22 Juil, 2013, 09:53:45 am »
Bonjour,

Je suis passé au numérique depuis quelques temps déjà mais ce qui me motive pour être resté aussi à l'argentique c'est de pourvoir m'acheter, maintenant, les appareils qui m'étaient inabordables il y a plusieurs années et avoir encore le plaisir de les utiliser.
Je développe mes films N&B et les numérise. Je fais travailler les gens qui s'investissent encore dans ce domaine en achetant films, produits, revues... et quelque fois le photographe du coin qui développe mes négatifs couleurs (même en 120).
Membre du CA de la Société des Amis du site et du forum Collection-Appareils. Argentiques : du F au F.. + Nikkormat(s)-Numériques : D90, D7000, D700.
Membre du Bureau de "Les Amis du Marégraphe de Marseille"