[tom tom]

Bonjour,
Suite à différents fils préconisant l'emploi de pare soleil, je cherche quels pare soleil acheter.
or, il y a plusieurs noms differents : Paresoleil HR-1/52, HR-2/52, HR-4/52, par exemple
En fait, il y a des NR, HS, HK, HN, ...
Comment faire pour s'y retrouver ??
Sinon entre les trois pares soleil cites au dessus, comment se justifie la différence de prix ??
Je vous remercie d'avance de vos réponses.

tom tom

[Patoc]

je pense que chaque objectif a son pare-soleil approprié et il suffit de regarder dans la notice de l'objectif lequel utiliser

[tom tom]

merci pour la réponse,

N'y a t-il pas de gamme ?
Je suis surpris en fait de voir :
le HR-1/52 à 21,41€ (50mmF1.4S),
le HR-4/52 à 11,95€ (50mm f1.8) et
le HR-2/52 à 23,80€ (50mmF1.2S)

[jim190669]

C'est effectivement une constante de Nikon d'aligner les tarifs des accessoires sur les prix des matériels auxquels ils s'adaptent. Je ne me souviens plus du prix exact des paresoleils pour les 300 et 400 2.8 mais c'est assez impressionnant (plus de 100 Euros de memoire). D'accord, c'est du carbone et ca peut servir de cache pot quant on t'offre un Geranium .

Il est vrai que tout objectif a son paresoleil adapté, et calculé en fonction de la formule optique mais il serait tentant d'essayer celui du 50 1.8 sur un 50 1.2. Est ce que véritablement la différence d'ouverture max provoquerait du vignetage ? Question ouverte ?

En revanche, ne pas monter un paresoleil pour un 85 sur un 24 par exemple (photo "ronde" assurée) et faire l'inverse ne servirait strictement à rien, question flare.

[tom tom]

merci pour ces renseignements !

[Bluedeep]

il serait tentant d'essayer celui du 50 1.8 sur un 50 1.2. .

Pas le même diamètre de lentille entre le peu regretté 50/1.2 et le 1.8.

[OLDNIKON]

Tu vas sur le web,tu tapes:paresoleil,tu cherches et tu trouves un site ou tu as des adaptables pour les optiques à vis,en métal.Je ne me rappelle plus le nom du site...et c'est pas cher.
Bonne chance.

[jim190669]

Je croyais pourtant qu'ils etaient tous en diametre 52.
Ceci dit, le 1.4 et le 1.8 n'ont effectivement pas grand chose à envier au 1.2...

[Bluedeep]

Je croyais pourtant qu'ils etaient tous en diametre 52.
Ceci dit, le 1.4 et le 1.8 n'ont effectivement pas grand chose à envier au 1.2...

Non, le 1.2 était vraiment pas bon.

Je me souviens du test 1.8-1.4-1.2 fait par CI à l'époque qui se terminait par ces mots : (de mémoire donc pas verbatim)

"et si quelqu'un essaye de vous en vendre un [un 50/1.2] en parlant des objectifs tout métal d'antan avec des trémolos dans la voie, laissez lui ses illusions ... et son objectif".

[tom tom]

Bonjour,
Les paresoleils HR-x sont souples
N'y a t-il pas un paresoleil rigide pour le 50mm f:1.8 ??
Je trouve cela étonnant , non ?
Tom tom

[tom tom]

merci, mais je croyais qu'il était pour le 35mm f:2 ?

[pascal]

Bonjour,

Ci joint tableau (en anglais, mais si j'arrive à comprendre...) des pares soleil Nikon. Chaque objectif a un ou plusieurs modèles de pare soleil qui peut être vissant en métal=HN, vissant en caoutchouc =HR, clipsable en métal=HS...etc...

Bon courage





Par ailleurs il existe des modèles adaptables moins chers. Notamment pour les 50 1.8 et 1.4 AF D.

[tom tom]

super !
merci pour le scan.
Cependant, le HN-5 n'est plus en vente ...
Zut !