[Jean-Pierre]

... hélas, je suis nul en post traitement, souvent je détériore une image plus que je ne l'embellie ... Mais, doucement j'arrive quand même a me débrouiller un peu , hélas devant l'écran ce n'est pas toujours bien beau, car mes yeux ne voient pas toujours la même chose ...  parfois, je reprends une image raw et recommence le traitement, et la surprise, c'est beaucoup mieux que la veille Le capteur numérique est assez capricieux avec les grosses différences de tonalité, du très clair au très sombre, faut savoir jongler souvent lors de la prise de vue avec les + ou moins IL .... le plus c'est l'histogramme visible au dos du boitier qui aide beaucoup ...

Bonjour.
Idem pour ma pomme Pour avoir le moins possible de post-traitement à faire, je ne travaille jamais en tout automatique mais utilise les outils que fournissent ces beaux boîtiers. J'ai quelques ouvrages et tutoriels sur le post-traitement numérique mais bien souvent, arrivé à la fin de l'article, soit je n'est pas compris ce qu'il faut faire, soit je n'obtiens pas le résultat escompté ; alors je me fie à mon intuition bâtie sur l'expérience de l'argentique dès la prise du vues. J'aimerai bien avoir un D800 mais j'hésite car la moitié de mon parc d'objectifs Nikon est DX et l'autre moitié c'est du vieux matos sans puces; je n'ai que le bon vieux 28-105 AFD qui ferait l'affaire. Pas facile de tout reprendre en considération!

[stratojs]

L'avantage des objectifs sans puces (hormis le fait de ne pas démanger  ) est que plus de quarante ans après leur achat,
ils ne sont toujours pas obsolètes, suivant le boîtier bien entendu, et également l'activité et le genre de photos que l'on pratique.
Non seulement ils ne sont pas obsolètes, mais leur conception purement mécanique, sans moteur ni électronique, leur garantit une durée de vie bien
supérieure à la nôtre...

[cramix]

Bonjour à Tous,

Avec mon D700,  j'utilise exclusivement des objectifs Ai et Ais.
Je ne me plains pas du résultat.   
Je fais peu de photos d'action et même dans ce cas, je me débrouille sans AF, à l'ancienne.
Bien cordialement.

[Jean-Pierre]

Non seulement ils ne sont pas obsolètes, mais leur conception purement mécanique, sans moteur ni électronique, leur garantit une durée de vie bien
supérieure à la nôtre...

Qu'il ne soient pas obsolètes, moi collectionneur, je ne dirai pas le contraire mais côté fiabilité je rencontre des objectifs, même de marques, avec des problèmes (bague de MàP devenue dure, huile sur les lamelles du diaph...) Les problèmes d'antan, corrigés maintenant, ont été remplacés par d'autres.

Avec mon D700,  j'utilise exclusivement des objectifs Ai et Ais.
Je ne me plains pas du résultat.   
Je fais peu de photos d'action et même dans ce cas, je me débrouille sans AF, à l'ancienne.
Bien cordialement.

J'utilise aussi mes Ai et Ais avec mon D90.
Je me suis peut-être mal exprimé. Après l'achat du D90 j'ai plus investi dans des optiques Dx que pour le 24x36 ; en passant au D800 il faudrait que je reconsidère un minimum de mon équipement optique pour avoir un confort d'utilisation égal. Ce n'est qu'un projet en rêve et quand je me déciderai, le D800 ne sera peut-être plus d'actualité.

[stratojs]

Bonjour,

Les seuls séjours sav que j'ai connus étaient pour l'adaptation des F36 aux boîtiers, et pour le dégommage d'obturateurs centraux,
aucune des mes optiques n'a connu le chemin d'un sav. 

[Jean-Pierre]

Bonjour,
Les seuls séjours sav que j'ai connus étaient pour l'adaptation des F36 aux boîtiers

Bonjour.
Je suis loin d'être un spécialiste ; qu'appelles-tu F36 ?
JP

[stratojs]

Bonjour.
Je suis loin d'être un spécialiste ; qu'appelles-tu F36 ?
JP

Bonjour,

Les F36 étaient les moteurs des boîtiers F.
Ils devaient impérativement être appairés (réglage de cales d'épaisseur sur le poussoir du déclencheur interne), sous peine de détériorer l'obturateur.
On pouvait acheter un boîtier et un moteur appairés d'usine.
Mais si on achetait un moteur par la suite, il fallait le faire régler pour le boîtier utilisé avec.

Notre ami Meger a fait cela plus d'une fois à l'époque, et encore aujourd'hui!
C'était la même chose pour les moteurs F250, puisque c'était la même mécanique avec un magasin 250 vues intégré.

A partir du F2, plus besoin de cela, les moteurs et boîtiers sont devenus totalement interchangeables.

[elcliclac]

Coucou,
C'est un vrai problème effectivement les objectif DX , moi j'ai fait table rase, j'ai liquidé tout le matériel DX , cela m'a couté une grosse perte, ds frayeurs, des angoisses, mais avec , à l'époque la rentrée du D700 c'était un bain de jouvance, le d800, je l'ai acquis uniquement parce que ma curiosité n'a pas de limite , mais, j'en suis vraiment ravi, il faut bien entendu aussi un ordinateur bien équipé pour faire tourner le poids de ses RAW , c'est un choix à faire
Jean Pierre, je ne suis pas à votre place, mais il me semble qu'un dx , comme le d7100 etc ... ne vous apporterai pas grand chose, le vrai saut serait de passer au FX et à ce moment là, les objectifs anciens AI et AI-S donnent d'exellent résultat, mais il faut des objectif lumineux 1.8 , 2.8 , j'ai même le 200 mm F/4 AI , qui est aussi bon que le 70-200 tout récent , le 105 mm f2 dc est une merveille pour le portrait, aussi le 85 mm afd 1.8 ...  Allez , Jean Pierre, nous sommes combien de membres sur Nikon Passion ? Si chacun donne cinq euro, ce serait sans doute suffisant pour réaliser votre rêve, c'est une idée que je lance, la solidarité de nos jours devrait exister
Bonne journée

[stratojs]

5 euros, 5 euros !!! Comme vous y allez mon cher Elcliclac !
Pour les actifs certes, mais pour nous autres retraités faméliques, 1 euro représente déjà une somme non négligeable...

[Jean-Pierre]

Les F36 étaient les moteurs des boîtiers F.

J'ai la mémoire qui flanche parfois, c'est vrai que ce sont des moteurs pour le F mais mes pensées étaient perdues au milieu des optiques.

Allez , Jean Pierre, nous sommes combien de membres sur Nikon Passion ? Si chacun donne cinq euro, ce serait sans doute suffisant pour réaliser votre rêve, c'est une idée que je lance, la solidarité de nos jours devrait exister
Bonne journée

Excellente idée, merci ; j'ouvre un compte "Donate Paypal"

[Blopinou]

ET même si le D800 n'était plus d'actualité, que cela change-t-il? Si c'est le boitier de vos rêves et que le système de photo ne change pas rien ne vous empêche de l'acheter dans 3 ans!!! J'ai bien acheter mon D90 il y a 1an!!!! D'ailleurs moi j'attends pour un D4!

[stratojs]

ET même si le D800 n'était plus d'actualité, que cela change-t-il? Si c'est le boitier de vos rêves et que le système de photo ne change pas rien ne vous empêche de l'acheter dans 3 ans!!! J'ai bien acheter mon D90 il y a 1an!!!! D'ailleurs moi j'attends pour un D4!

Je partage pleinement cette opinion.
Pour tout matériel, il faut établir un cahier des charges, avec une marge prévue pour la croissance future.
Si on fait cela correctement, et que des années plus tard nos besoins n'ont pas radicalement changés,
alors notre matériel sera loin d'être obsolète pour notre propre usage, même si il l'est, soit disant, sur le marché.

C'est également pourquoi, il vaut parfois mieux attendre, d'avoir les moyens, pour acheter plus performant.
C'est valable pour le numérique. Le marché de l'occasion offre d'autant plus de bonnes opportunités que bon nombre de gens sont des "geeks" consommateurs
et non des photographes, tant mieux pour nous!  

[elcliclac]

Je partage pleinement cette opinion.
Pour tout matériel, il faut établir un cahier des charges, avec une marge prévue pour la croissance future.
Si on fait cela correctement, et que des années plus tard nos besoins n'ont pas radicalement changés,
alors notre matériel sera loin d'être obsolète pour notre propre usage, même si il l'est, soit disant, sur le marché.

C'est également pourquoi, il vaut parfois mieux attendre, d'avoir les moyens, pour acheter plus performant.
C'est valable pour le numérique. Le marché de l'occasion offre d'autant plus de bonnes opportunités que bon nombre de gens sont des "geeks" consommateurs
et non des photographes, tant mieux pour nous!  

Oui, l'occasion en voilà un beau sujet ...
Sur internet, on trouve de tout , mais, en boitier occasion , je pense qu'il faut privilégier l'occasion que l'on peut aller voir sur place ...
Certains boitiers, sont utilisés parfois, comme bouclier voire autre chose ... encore heureux que beaucoup de gens sincère existent, de nos jours c'est tout et n'importe quoi ! méfiance ... Je me marre, je me compare au "geeks consommateur" , cela me fait bien rire ! Merci

[Blopinou]

En faite le phénomène de l'occasion n'est pour moi qu'une conséquence du numérique. Je parle pour les boitiers. Parce qu'avant un boitier coûtait réellement un bras, et les performance du capteur ne changeait pas d"un appareil à l'autre, car tout le monde avait la même pelloche! Alors qu'avec le numérique, les performances des capteurs augmente de jour en jour! Enfin pour le coté geek consomateur je ne sais pas trop. Je vois le problème plus compliqué. Mais c'est vrai que la vulgarisation du mythe "reflexe" à bien fait baissé les prix et alimente ainsi le marché de l'occaz! Mais quand on voit les véritable occaz des boitiers haut de game FX on se dit que ce phénomène ne concerne que les boitiers amateurs et experts.

[stratojs]

Du temps de l'argentique, le marché de l'occasion était également fourni. Une grande partie de mon matériel petit format fut acquis d'occasion.
Il y avait à Paris des revendeurs avec des rayons occasions très fournis. C'était déjà une relation de confiance, on m'a souvent passé le matériel en prêt
pour essai, puis je l'achetai ou non.
A mon sens, le "déclin", ou plus exactement le début du changement de la profession de photographe a commencé dès le début des années 70,
avec la vulgarisation des reflex petit format.