[stratojs]

De rien, je suis vraiment contente que tout soit en ordre.
Les marchands anglo-saxons ont, en général, des prix plus réalistes que les français (leur fiscalité les y aide aussi!).

On utilise le flashmètre en lumière incidente, c'est à dire juste devant le sujet avec la boule blanche orientée vers l'objectif,
et on déclenche le ou les flashes manuellement sans se servir de l'appareil photo.
Dans le cas de plusieurs flashes, cela permet de les règler précisement.
On mesure flash par flash (en éteignant ceux que l'on ne veut pas mesurer).
On peut commencer par le flash principal (key light) et le(s) autre(s) ensuite, ou bien l'inverse selon les besoins et le résultat recherché.
Ne pas oublier de remettre le flashmètre à zéro entre chaque mesure de flash, sinon il va cumuler les mesures.

Une photo de la face arrière du flashmètre serait intéressante, au cas ou il y ait des inscriptions.
Y a t'il une prise synchro sur le flashmètre ?
Auquel cas, le bouton sur le côté droit servirait sans doute à déclencher le flash, à moins que ce ne soit la remise à zéro.
Ne pas oublier de rebrancher le câble synchro sur l'appareil photo après la mesure!

[elcliclac]

Oui, cela fonctionne très bien
Suffit effectivement de déclencher le flash manuellement en indiquant au flashmetre les ASA et il défini l'ouverture, maintenant, si l'on veut une autre ouverture faut régler l'intensité du flash en plus ou en moins selon ...
L'arrière de l'appareil ne porte aucune inscription mise a par Made in Japan  dans le bas à droite , le dos est lisse
La fermeture du compartiment de flash est un peu hs, cela ne reste plus fermé, mais, j'ai collé un petit bout de scotch , ni vu ni connu, juste a changer l'adhésif lorsque je change la pile , j'espère que l'autonomie sera assez bonne ...
Oh ! je suppose qu'ils on eut ce flashmetre pour trois fois rien, alors ils peuvent faire un prix sympa ...
Voilà, encore une bonne chose de faite, je vais préparer le matériel, demain c'est une journée shooting (enfin , une mini journée ) j'emmène le Mamiya et le nikon d800,j'espère au moins faire un film au Mamiya afin d'avoir du boulot en rentrant faut que je développe fréquemment si non je perds la main   Tout dépendra maintenant de demain, si je me prends un viseur angle, une poignée etc ... je vais essayer de shooter bras levé si la vitesse le permet, il y a un peu de soleil prévu, dans ce cas précis, il vaudrait mieux avoir deux cassettes pour deux films de sensibilité différente ... mais, bon j'ai chargé le 125 ASA, s'i le temps est couvert, il ne me restera plus qu'à prendre le trépied et cela devrait aller ... Bonne soirée

[stratojs]

Bonne soirée, et journée demain.

[Jean-Pierre]

Bonjour à tous.

Je crois avoir compris qu'il me fallait un DK-7 pour adapter le viseur angle sur le d800 ... hélas, ce vendeur ne le possède pas, je pense
Je vais le contacter ....

Il me semble que c'est l'adaptateur d'oculaire DK-18 qui convient, le viseur d'angle DR-3 se vissant sur le même adaptateur que la loupe de visée DG-2 ; sur ce forum il y a des spécialistes du matériel numérique Nikon qui peuvent le confirmer à défaut de trouver la réponse dans le manuel du D800.
J'ai trouvé l'information sur le site officiel de Nikon (ne pas tenir compte du viseur d'angle DR-5 qui se visse directement sur le D800 d'après le schéma):
http://www.nikon.fr/microsites/brochure/fr_FR/d800/index.htm
A+ JP

[elcliclac]

Bonsoir
Effectivement le DK18 va bien pour le d800 .  Merci pour l'info, je commanderai sans doute le viseur d'angle dr3+ dk22 et le dk 18, ainsi je peux équipé ce viseur sur n'importe lequel des trois boitiers. Voilà une chose qui sera une aide précieuse ... j'avais déjà nvie depuis longtemps d'essayer un viseur d'angle avec le d800, mais, l'inconvénient, si ce viseur est monté, c'est quand on le met dans le sac à dos ce n'est pas pratique , or maintenant je sais que je pourrais au moins l'utiliser sur le Mamiya ... demain, je vais faire un shooting en extérieur, et je pensais avoir au moins du temps sec, or la météo n'est plus tout a fait aussi formelle ... il y aura des risques de pluie ... tant pis, faudra sans doute improviser, mais, j'ai sans doute fait une ânerie en chargeant le mamiya avec du 125 Asa, maintenant c'est fait, je ferais avec, j’emmène encore du 400 ... et bien sur le petit d800 qui lui est chargé de différentes sensibilité suffit de tourner le bouton ...  mais, faut pas oublier les cartes CF pour enregistrer les MO d'images ... non, ne rigolez pas, je suis une fois arrivé à un rdv sans carte dans le boitier ... heureusement , que je n'avais que Quinze minute de route ... Comme quoi, personne n'est infaillible, un autre lapsus, j'ai une fois pris des photos lors d'un mariage, après l'église, parc apéro etc ... et malheur, je ne sais pas pourquoi, après une longue pose, je reprends mon boitier, je passe par le menu et je formate la carte, étant persuadé de l'avoir copiée sur le pc portable ... non, je n'avais pas consommé .... mais, c'est véridique .... on a tous des moments de faiblesse
Bon, je vais emballer le matos, demain matin le départ au chant du coq ! Bonne soirée merci

[Jean-Pierre]

Bonsoir
Effectivement le DK18 va bien pour le d800 .  Merci pour l'info, je commanderai sans doute le viseur d'angle dr3+ dk22 et le dk 18, ainsi je peux équipé ce viseur sur n'importe lequel des trois boitiers. Voilà une chose qui sera une aide précieuse ... j'avais déjà nvie depuis longtemps d'essayer un viseur d'angle avec le d800, mais, l'inconvénient, si ce viseur est monté, c'est quand on le met dans le sac à dos ce n'est pas pratique , or maintenant je sais que je pourrais au moins l'utiliser sur le Mamiya ...

Ce sont les sacs à dos qui ne sont pas pratique
L'adaptateur DK-22 s'enfiche sur l'oculaire du Mamiya avec un imperceptible jeu; il faut être prudent avec le viseur d'angle DR-3 monté dessus car il s'enlève très facilement. Mais ça vaut le coup d'avoir un viseur d'angle pour trois boîtiers différents.

tant pis, faudra sans doute improviser, mais, j'ai sans doute fait une ânerie en chargeant le mamiya avec du 125 Asa, maintenant c'est fait, je ferais avec, j’emmène encore du 400 ...

Ben si c'est de la Ilford FP4 Plus, tu peux la poussée à 200 iso:
(voir fichier joint ci-dessous à télécharger)

[Jean-Pierre]

C'est vrai qu'il s'agit vraiment d'une question d'habitude et d'appareil. Je me souviens de mon 6*6 qui était vraiment super à tenir comme ça, avec le viseur de poitrine, une ergonomie au top! Et maintenant mon 4,5*6 avec le viseur prisme/cellule où je trouve la poignée vraiment plus confortable.Par contre il reste quand même bien ergonomique sans, alors que le mamiya n'est quand même pas reconnu comme un modèle dans le genre!

J'ai plusieurs 6*6  bis-objectifs fixes, parmi eux c'est le Yashica Mat 124G que je préfère pour son ergonomie, pourtant j'ai 2 Rolleiflex réputés mieux dont le modèle T gris sur lequel je trouve le déclencheur peu pratique. En moyen format à objectifs interchangeables j 'ai aussi un Kiev 88 TTL (style ou copie de Hasselblad) avec un viseur prisme énorme, et bien l'oculaire étant incliné, cet appareil est d' une meilleure prise en mains bien que plus lourd et volumineux que le Mamiya M645.

[stratojs]

J'ai plusieurs 6*6  bis-objectifs fixes, parmi eux c'est le Yashica Mat 124G que je préfère pour son ergonomie, pourtant j'ai 2 Rolleiflex réputés mieux dont le modèle T gris sur lequel je trouve le déclencheur peu pratique. En moyen format à objectifs interchangeables j 'ai aussi un Kiev 88 TTL (style ou copie de Hasselblad) avec un viseur prisme énorme, et bien l'oculaire étant incliné, cet appareil est d' une meilleure prise en mains bien que plus lourd et volumineux que le Mamiya M645.

- En dehors des Rollei "F", point de salut !
- Il existait des prismes viseurs à 45° & 90° pour les vieux Blad, qui acceptaient également les prismes Kiev (moins lumineux paraît-il).
  Mais je n'ai pratiquement jamais fait d'extérieur, du moins sans pied, avec les Blad.

[Blopinou]

Le prisme cellule pour blad est également énorme!!!!!! En tout cas je n'ai pas trouver le 500 CM des plus pratique! Le chargement est fastidieux, l'ergonomie assez peu pratique. Mais bon c'est vrai que les zeiss et le depoli sont quand même bien agréables!

[stratojs]

Le prisme cellule pour blad est également énorme!!!!!! En tout cas je n'ai pas trouver le 500 CM des plus pratique! Le chargement est fastidieux, l'ergonomie assez peu pratique. Mais bon c'est vrai que les zeiss et le depoli sont quand même bien agréables!

Je suis d'accord, c'est la raison pour laquelle je n'ai jamais eu de prisme Blad ou Rollei.
De toute façon ce ne sont pas des outils pour le travail "à l'arrache"!

[Blopinou]

A non ça c'est sur. Mais du coup la cellule à main est bien mieux à mon avis. Je parle en comparaison du prisme du bronica etrsi.

[stratojs]

A non ça c'est sur. Mais du coup la cellule à main est bien mieux à mon avis. Je parle en comparaison du prisme du bronica etrsi.

Oui, cependant n'ayant jamais eu de 645, je ne peux rien dire à propos de la cellule intégrée au prisme de notre ami.
Il se peut que ce soit un bon outil, certainement plus lisible avec un viseur d'angle...? Je suppose que Jean-Pierre ne l'a pas adapté pour rien !

[Blopinou]

oups! Je crois que ma phrase à été comprise de travers. En faite je parlais du faite que la cellule à main était surement plus pratique que le prisme du hasselblad qui est énorme en comparaison de celui du bronica. Je pense que le mamiya est dans la même veine que le bronica.

[Jean-Pierre]

- En dehors des Rollei "F", point de salut !
- Il existait des prismes viseurs à 45° & 90° pour les vieux Blad, qui acceptaient également les prismes Kiev (moins lumineux paraît-il).
  Mais je n'ai pratiquement jamais fait d'extérieur, du moins sans pied, avec les Blad.

Lequel ? 2,8 F ou 3,5 F. Je n'ai pas encore trouvé un 2,8 F qui soit en accord avec mon budget, pas plus qu'un Blad. Pour l'instant j'ai vraiment d'autres priorités et je pense devoir arrêter mes acquisitions pour un bon bout de temps  
Cependant je n'ai pas à me plaindre, si je devais utiliser un appareil de ma collection, diffèrent  chaque jour, il me faudrait environ un an avant de reprendre le même
Une photo prise cet été avec mon Rolleiflex 3,5T (Carl Zeiss Tessar)
J'ai utilisé le dos porte-plaques avec du plan film 6,5x9 Rollei R3 (rien à voir avec la marque de l'appareil pour le film) Exposé pour 200iso. La mesure a été réalisée à l'aide de la cellule au sélénium incorporée à l'appareil et vérifiée avec Minolta Autometer III: EV15- 1/125 à f16. Développement dans D76 (stock). Pas de pied à la prise de vue. Le plan film ne rentre pas dans le guide du scanner, je l'ai posé directement sur la vitre avec le guide par dessus. A quand un guide réglable, la fenêtre qui éclaire les films fait 27,9 X 8,3 cm. Il faut que je bricole cela avec du Canson noir.

[elcliclac]

Hello Jean-Pierre, belle netteté cette image , hélas, je cherche en vain les données exifs
POur ma part, me voilà de retour au bercail avec juste trois images de faites avec le Mamiya .... dur dur ... aprsè trois photos prises, je constate avec effarement que j'avais oublié de mettre la petite roue des "ASA" sur 125, j'ai shooté avec un film 125 le boitier réglé sur 400 ASA ... j'étais dégouté, et ne l'ai plus sorti de la voiture ... j'étais un peu étonné lors de la prise de vue 1/1000 s et 1/500 s , le matin sous un soleil timide ... alors, je suppose que mes trois images sont sévèrement sous exposées ... serait-ce rattrapable au développement ? Si, oui faut que je continu tout le film avec cette même valeur ... Mais, où, ai-je la tête, hier soir j'ai chargé la pellicule, j'hésitais longtemps avant de choisir le 125 Asa ... et en fin de compte j'ai oublié de tourner la roue ... de mieux en mieux, un jour j'attéris dans une maison spécialisé aie aie aie, j'espère qu'ils ne me mettront pas la camisole de force une boulette après l'autre, qu'est ce que ce sera demain .... Quelle tête les passants en me voyant avec le Mamiya perché sur le trépied ... et quelques amateurs qui tournaient au tour ... vivement la retraite ... Bonne journée