*

elcliclac

  • Invité
Lubitel2 166 ?
« Réponse #360 le: 08 Sep, 2013, 17:39:18 pm »
Oui, moi je dis avoir dix huit euro, et ne pas les avoir c'est quand même très différents  :lol:
J'ai trouvé un truc , est-ce bien un flashmètre digne de ce nom ici http://www.ebay.fr/itm/Capital-Exposure-Flash-Meter-EF-1-EF1-Belichtungsmesser-Blitzbelichtungsmesser-/380637534249?pt=DE_Elektronik_Computer_Foto_Camcorder_Foto_Camcorderzubeh%C3%B6r_PM&hash=item589fc3d829&autorefresh=true
Certains désigne flash metre même une simple cellule alors, je suis sur mes gardes ... Merci

Lubitel2 166 ?
« Réponse #361 le: 08 Sep, 2013, 17:49:05 pm »
Oui, moi je dis avoir dix huit euro, et ne pas les avoir c'est quand même très différents  :lol:
J'ai trouvé un truc , est-ce bien un flashmètre digne de ce nom ici http://www.ebay.fr/itm/Capital-Exposure-Flash-Meter-EF-1-EF1-Belichtungsmesser-Blitzbelichtungsmesser-/380637534249?pt=DE_Elektronik_Computer_Foto_Camcorder_Foto_Camcorderzubeh%C3%B6r_PM&hash=item589fc3d829&autorefresh=true
Certains désigne flash metre même une simple cellule alors, je suis sur mes gardes ... Merci

Oui, il a les deux fonctions, cellule et flashmètre. Mais à ce prix là on trouve de bonnes occasions en Sekonic ou autre marque connue.
Quitte à acheter une marque inconnue, autant prendre celui à 18€, par ailleurs ressemblant étrangement au capital F2 présenté sur cette page en dessous de l' EF1.
http://www.myphotoweb.com/expmeters/pages/capital/capital.htm

Sekonic à 130€
http://www.leboncoin.fr/image_son/523431455.htm?ca=12_s
“L’homme est plein d'imperfections, mais ce n’est pas étonnant si l’on songe à l’époque où il a été créé.” A. Allais

*

elcliclac

  • Invité
Lubitel2 166 ?
« Réponse #362 le: 08 Sep, 2013, 17:51:49 pm »
Eh ! bien tant pis, je viens de passer commande de ce super flash metre pour exactement 18,48 euro frais de port compris  :hue: :hue: :hue:  Qui sait, peut-être aurai-je de la chance ... faut bannir un peu le pessimisme :lol:  Bon, attendant la suite ...  si l'objet arrive, et qu'il fonctionne, je n'y croirais pas mes yeux, mais très vite, je l'utiliserai :lol:
Bonne soirée

*

elcliclac

  • Invité
Lubitel2 166 ?
« Réponse #363 le: 08 Sep, 2013, 17:54:07 pm »


Sekonic à 130€
http://www.leboncoin.fr/image_son/523431455.htm?ca=12_s
Oui, merci, j'avais l'intention de faire une offre beaucoup plus allégée, mais j'ai effectivement passé commande de ce truc a 18,48 euro ttc ... Merci

Lubitel2 166 ?
« Réponse #364 le: 08 Sep, 2013, 18:01:13 pm »
Eh ! bien tant pis, je viens de passer commande de ce super flash metre pour exactement 18,48 euro frais de port compris  :hue: :hue: :hue:  Qui sait, peut-être aurai-je de la chance ... faut bannir un peu le pessimisme :lol:  Bon, attendant la suite ...  si l'objet arrive, et qu'il fonctionne, je n'y croirais pas mes yeux, mais très vite, je l'utiliserai :lol:
Bonne soirée

Je pense que cela fonctionnera très bien. Bien sur il n'aura pas les performances d'un Minolta.
Mais peu importe, l'essentiel sera de l'utiliser d'abord avec le D800, afin de vérifier son exactitude.
Quelques shoots à différentes puissances et diaph permettront de le contrôler et de s'y habituer. Et après, hop le MF au flash !

Les flashmètres concernent surtout le milieu pro, qui n'achète que du connu fiable et cher.
C'est sans doute pourquoi ce genre de petit appareil ne vaut financièrement pas grand chose, mais peut rendre service.
Bonne soirée.
« Modifié: 08 Sep, 2013, 23:36:48 pm par stratojs »
“L’homme est plein d'imperfections, mais ce n’est pas étonnant si l’on songe à l’époque où il a été créé.” A. Allais

*

elcliclac

  • Invité
Lubitel2 166 ?
« Réponse #365 le: 08 Sep, 2013, 22:22:21 pm »
Oui, c'est certain, si l'instrument fonctionne, je peux l'essayer avec le numérique et ensuite ce sera tout bon...

Lubitel2 166 ?
« Réponse #366 le: 09 Sep, 2013, 23:51:17 pm »
Bonsoir.

Désolé de ne pas être plus présent sur ce fil, mais comme l'a déjà écrit Elcliclac; à la retraite le temps manque pour tout faire.
J'ai un peu parcouru et vu les liens vers les divers objets proposés; voici mes commentaires tout à fait personnels:
- Le viseur de poitrine (waist level) je le conseille car avec sa loupe il facilite la mise au point mais il faut obligatoirement avoir un posemètre indépendant pour mesurer la lumière et définir l'exposition.
- La poignée présentée par Elcliclac est bien celle pour le M645, j'ai la même. Je n'est pas d'avis particulier, on aime ou pas l'utiliser; pour moi elle améliore la tenue de l'appareil mais pas l'ergonomie. Elle possède un court filetage mâle sur le dessus (non visible sur la photo) où une rotule pour flash peut y être vissée (d'autres accessoires aussi).
- La poignée/winder; il faut encore y mettre des piles, l'appareil est déjà bien lourd tout seul.
- Le viseur d'angle, bien utile pour un porteur de lunette lorsqu'on utilise le prisme de visée sur l'appareil, il facilite la mise au point. J'ai un viseur d'angle de marque Minolta, il s'adapte parfaitement sur le M645.
- Flashmètre: J'utilise un Minolta Autometer III, acquit bien avant le M645, je m'en sert surtout comme posemètre avec tous mes boîtiers argentiques dont la cellule n'est pas fiable ou absente et même parfois avec les numèriques. Je trouve cet appareil presque indispensable
http://www.ebay.fr/itm/Minolta-Auto-Meter-III-F-Cellule-pour-Hasselblad-Mamiya-Bronica-781-/261277117831?pt=FR_IQ_Photovid%C3%A9o_Photo_Appareils_Argentiques&hash=item3cd5546d87

Pour le scan des négatifs j'ai le même problème, sur trois clichés un est coupé en deux. J'utilise un scanner Epson perfection 4490 photo et j'archive mes négatifs dans les feuillets Panodia. Je coupe mon film en bande de 4 clichés (4,5X6) en prévision de l'archivage. Je place la bande de 4 dans le guide et scanne deux clichés puis je lui fait faire un demi tour en la replaçant dans le guide pour scanner les deux autres clichés. Le plus gros problème étant la poussière qui se dépose sur la vitre du scanner entre chaque manip.

A plus car j'ai une bonne douzaine de néga à scanner, et c'est long! :)

Jean-Pierre
Membre du CA de la Société des Amis du site et du forum Collection-Appareils. Argentiques : du F au F.. + Nikkormat(s)-Numériques : D90, D7000, D700.
Membre du Bureau de "Les Amis du Marégraphe de Marseille"

*

elcliclac

  • Invité
Lubitel2 166 ?
« Réponse #367 le: 10 Sep, 2013, 09:18:10 am »
Bonjour
Ok, donc, je me dirige doucement vers le viseur de poitrine (Waist level)
Je possède un posemetre gosen, je crois sixtar qui vas bien, concernant la poignée, je ne pense pas en avoir l'utilité, c'est surtout en premier l'accés à la bague de diaph qui est un peu ridicule sur ce boitier, mais, c'est aussi, je pense une histoire de temps d'adaptation ... Il faut penser un peu avant de charger le film, voire dame météo, pour savoir la sensibilité asa qu'on introduit ... eh ! oui, il faut oublier l'automatisme, tout se pense en avance, y compris l'ouverture que l'on choisi avant d'épauler ce canon :lol: Arg, tous ces regards qui se perdent sur vous lorsque l'on traine avec cet engin dans la rue :lol:, quoique j'arrive quand même a shooter sans trépied si la vitesse est suffisante, je préfère quand même le trépied, c'est tellement pratique :lol: Concernant le scanner, Jean Pierre, moi si je coince trois cliché dans le guide, souvent un pli se fait sur celui coupé en deux ... et ce n'est pas bon ... je vais désormais coupé en morceaux de deux clichés, ce sera plus simple à mon avis...  et, il faut souvent nettoyer les vitres, ne pas mettre les doigts nu sur le film etc .... en hiver c'est bien les gants, on évite le froid :lol: Pour le flashmetre, j'ai commandé un truc bizarre pour trois fois rien, je vais bien voir lorsqu'il arrive, s'il arrive un jour, et s'il est n état de fonctionner, je le testerai avec le boitier numérique, je pourrais ainsi lire l'histogramme directement au dos du boitier, s'il fonctionne avec le numérique, y a pas de raison, que je ne puisse l'utiliser avec l'argentique ... si, non, je me procure plus tard un flash mètre digne de ce nom ... ce minolta  al'air bien coopératif ... on verra bien, j'essaie de freiner mes investissements, il parait que ma grosse retraite va encore stagner un peu :lol:
Pour le sanning, vous utilisez quelle PPP, je sais cela dépend du tirage sur papier prévu, je pense que 6400 devrait être une bonne moyenne, non ?  C'est évident plus de point au mm² plus belle sera l'image lorsque l'on tire à A4 ...
Allez, je vais charger le do, le temps esyt gris, donc j'ai intérêt à mettre du 400 ASA, et j'adore avoir une belle granulométrie :lol: c'est le charme du n&b ... sans grain, ce n'est plus pareil ... Allez, bon scanning, arrête quand même de temps en temps, la bécane risque de surchauffer :lol:  Bonne journée

Lubitel2 166 ?
« Réponse #368 le: 10 Sep, 2013, 17:47:46 pm »
Bonjour.
Le M645 est un boîtier placé au centre d'un système évolutif et débuter avec un waist level est une excellente idée qui simplifie l'ergonomie car tout est décidé par le photographe avant : couple vitesse/diaphragme, mise au point; seule reste la composition de l'image. Avec le waist level, je procède ainsi: avec la main gauche placée desous je colle l'appareil contre moi et si besoin, je parfait la mise au point à l'aide de la loupe, je compose mon image et appuie sur le bouton de déclenchement supérieur avec le pouce de la main droite.
Pour l'usage avec le trépied il existe un accessoire bien pratique: l'attache rapide. Manfrotto en fabrique pour les boîtiers lourds il doit y avoir d'autres marques. j'ai reçu l'un de mes M645 avec l'attache rapide Mamiya qui lui est dédiée, franchement convivial et pratique cet accessoire.
Le guide pour films 120 de mon scanner n'a pas d'arêtes vives d'un côté de la fenêtre; une fois fermé le presse-film n'abime pas le bout qui dépasse.
La résolution de mon scanner atteint 12800 dpi (ppp), je ne suis pas un spécialiste du scanning, je me contente de 300 dpi afin d'imprimer des planches contact pour l'archivage. J'étudie l'élaboration d'un guide qui me permettra de scanner toute la largeur du film pour faire apparaître la numérotation des images et aussi pour scanner des plaques en verre dont actuellement je ne peux pas avoir toute la surface.
Allez au boulot, je commence à scanner un film exposé avec un Kodak Bantam; il fallait voir la tête des gens lorsque j'ai sorti cet appareil de la poche et prendre des photos avec. :lol: :lol: J'ai gamberger longtemps :hue: :hue: :hue: :hue: avant de réaliser et charger une bobine avec du film; cet appareil utilise le format 828 : 8 vues 4x3 cm, la largeur de film fait heureusement 35mm (comme le 126). A première vue mon négatif semble correct; résultat à voir après le scan.
http://www.collection-appareils.fr/x/html/appareil-347-Kodak_Bantam%206,3.html
Membre du CA de la Société des Amis du site et du forum Collection-Appareils. Argentiques : du F au F.. + Nikkormat(s)-Numériques : D90, D7000, D700.
Membre du Bureau de "Les Amis du Marégraphe de Marseille"

Lubitel2 166 ?
« Réponse #369 le: 10 Sep, 2013, 18:57:42 pm »
Et bien je vois qu'epson n'a pas changer ses passes-vues depuis le temps!
Vendeur d'émotions!

*

elcliclac

  • Invité
Lubitel2 166 ?
« Réponse #370 le: 10 Sep, 2013, 19:04:12 pm »
Oh la ! quelle explication, super
Je suis vraiment nul, j'ai exactement ce même guide pour le scanner, simplement j'ai laissé dépasser le film a l'autre bout, justement là ou il y a une arrête ::) Bon, j'ai compris désormais cela n'arrivera plus :lol:
J'ai déjà vissé sous le mamiya une plateforme  manfrotto afin de juste le clipser sur le trépied
Manque encore ce fameux viseur poitrine, mais, je vais encore patienter, faire quelques films ainsi avec le trépied afin de bien prendre en main le boitier je vais m'essayer un peu sur du paysage urbain avec ce boitier, quoi que 80 mm c'est peut-être pas l'idéal ... on verra bien ... merci beaucoup, bonne chance pour le scan de ce film ...

Lubitel2 166 ?
« Réponse #371 le: 10 Sep, 2013, 19:15:16 pm »
Jean-Pierre pourrait sans doute répondre à cette question:
Un viseur d'angle sur le prisme, conservant ainsi la cellule, est-il aussi pratique à l'usage q'un viseur de poitrine perdant la cellule?

“L’homme est plein d'imperfections, mais ce n’est pas étonnant si l’on songe à l’époque où il a été créé.” A. Allais

Lubitel2 166 ?
« Réponse #372 le: 10 Sep, 2013, 22:50:49 pm »
Et bien je vois qu'epson n'a pas changer ses passes-vues depuis le temps!
Mon scanner date quand même de 2006/2007. J'avais envisagé de le changer; Plustek a sorti un modèle intéressant, mais cher.
http://www.plustek-store.com/scanners-d/205-plustek-opticfilm-8100-scanner-a-diapos-et-films-4042485365324.html
Membre du CA de la Société des Amis du site et du forum Collection-Appareils. Argentiques : du F au F.. + Nikkormat(s)-Numériques : D90, D7000, D700.
Membre du Bureau de "Les Amis du Marégraphe de Marseille"

Lubitel2 166 ?
« Réponse #373 le: 11 Sep, 2013, 00:01:43 am »
Oh la ! quelle explication, super
Je suis vraiment nul, j'ai exactement ce même guide pour le scanner, simplement j'ai laissé dépasser le film a l'autre bout, justement là ou il y a une arrête
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Bon, je rigole moins avec le négatif que je suis entrain de scanner. ;D ;D ;D ;D
Je m'attendais au pire avec ce Bantam de 1937, son ouverture fixe de f=6,3 et sa vitesse d'obturation avoisinant le 1/20s au pif.
Voici un brut de scan.
Film Fomapan Classic 100iso développé à 20° avec Ilford Ilfotec LC29 à 1+19 - 5mn30 au lieu de 6mn30.
Membre du CA de la Société des Amis du site et du forum Collection-Appareils. Argentiques : du F au F.. + Nikkormat(s)-Numériques : D90, D7000, D700.
Membre du Bureau de "Les Amis du Marégraphe de Marseille"

Lubitel2 166 ?
« Réponse #374 le: 11 Sep, 2013, 01:08:29 am »
Jean-Pierre pourrait sans doute répondre à cette question:
Un viseur d'angle sur le prisme, conservant ainsi la cellule, est-il aussi pratique à l'usage q'un viseur de poitrine perdant la cellule?
Cela dépend des habitudes de chacun et de l'emploi du matériel. Le viseur de poitrine ne redresse pas l'image vue directement sur le dépoli mais son usage permet d'être plus attentif à la composition de la scène tout en veillant à ce qui se passe autour. J'utilise surtout le viseur de poitrine associé à un dépoli quadrillé pour les paysages et scènes de rues quoique pour ces dernières je préfère un télémétrique au M645; c'est plus discret.
Le viseur d'angle amplifie l'image du dépoli redressée par le prisme, il facilite une mise au point précise. Je l'utilise surtout pour la photographie rapprochée et lorsque l'appareil est monté sur un trépied, il m' évite ainsi de faire monter la colonne de trop pour avoir le viseur à la hauteur des yeux. On gagne en stabilité de l'appareil et conserve l'usage de la cellule du prisme.
A +
JP
Membre du CA de la Société des Amis du site et du forum Collection-Appareils. Argentiques : du F au F.. + Nikkormat(s)-Numériques : D90, D7000, D700.
Membre du Bureau de "Les Amis du Marégraphe de Marseille"