Publicité

UGA: Nikon 14-24 vs 16-35 vs Tokina 16-28
« le: 25 Juin, 2013, 11:05:08 am »
Bonjour à tous!

L'été arrive et je cherche un UGA pour plusieurs voyages en vue. Les domaines que je voudrais toucher sont l'architecture (Londres, Montréal et Québec) et surtout les paysages (Alpes, Canada). Et ne pas oublier les Time-Lapse ainsi que quelques vidéos.

J'ai pris ces 3 objectifs sans prendre en compte le prix pour commencer. Je n'ai malheureusement pas eu l'occasion de tester les 3... J'ai cherché des samples, lu une tonne de tests mais rien qui ne m'aide à m'arrêter sur l'un ou l'autre. J'ai quand même fait une liste non exhaustive sur les 2 modèles Nikon mais rien sur le Tokina.

14-24

+ Qualité d'image exceptionnelle (d'après les tests=
+ Peu de distorsions à 16mm (une peu plus marquées à 14)
+ Ouverture à 2.8
+ AF et construction au top
+ Référence UGA tous constructeurs confondus

- PRIX
- Le bordel pour les filtres
- Pas de VR
- Louuuuurd et gros
+- "Seulement" 24mm

16-35

+ Range agréable
+ VR II (compense la perte de diaph 2.8 --> 4)
+ Léger et plus compact
+ Bon AF
+ Filtres standards
+ Rapport qualité/prix très bon
+ PRIX

- Seulement F4 (peut-être compensé par le VR)
- Seulement 16mm
- Qualité d'image un peu moins bonne

Quels sont vos avis?

Publicité

UGA: Nikon 14-24 vs 16-35 vs Tokina 16-28
« Réponse #1 le: 26 Juin, 2013, 13:23:44 pm »
le 14-24 sans hésitation pour tous les plus que tu as listé !

Petite précision,  la qualité d'image est exeptionnelle et, n'hésites pas à comparer si tu peux, 2 mêmes photos prises au même moment, au même endroit, dans les mêmes conditions; tu seras épaté ! ;)

Publicité