[Ollivier]

intérressant débat .... meme si j'ai pas encore une idée bien ferme lol

je veux aussi remplacer mon 18-70 nikon sur mon D200 pas top et pas assez lumineux

je suis aussi plus orienté sur les focales 24-70 (sigma) et 28-75 (tamron) en 2,8 bien entendu
j'oubli le Nikon qui hors budget ....

en dehors des impressions et expériences de chacun, où peut on trouver de réels tests de la qualité optique ?

[hueur]

en dehors des impressions et expériences de chacun, où peut on trouver de réels tests de la qualité optique ?

http://www.photozone.de/8Reviews/index.html

[hueur]

Cela dit, j'ai entendu dire que le 18-70 DX se défendait plutôt bien sur le D200 ...

[OLDNIKON]

Excellent sur le D200,le 18/70.Ce qui est interessant ce sont les focales de 50 à 70.Beaux portraits entr'autre.
Amitiés.

[Ollivier]

c'est surtout l'ouverture qui fait défaut a ce 18-70 dx ....  donc on est souvent en pleine ouverture, de l'un ou de l'autre coté de la focale et le piqué n'est pas térrible !!!

le Tamron 28-75/2,8 semble pas mal au vu des tests .. et pas chere à 350 euro cherz oehling ! seul défaut est de commencer à 28mn pfff

[nikonchester]

Avoir un grand-angle qui commence à 28mm (42mm en 24x36) c'est plutôt handicapant, pour ma part je préfère le choix du Sigma, Tokina ou du Tamron (le 17-55mm Nikon est hors course pour question de budget) mais dommage qu'il s'arrêtent à 50mm mais apparemment on ne peut pas avoir l'ouverture et la longueur de focale, sans compter la rapidité de l'AF et la possibilité de macro et tout cela pour le même objectif.

Le matériel photo c'est vraiment une histoire de compromis !!

[Jean3744]

Je suis toujours dans l'expectative pour remplacer mon 18 135 mm. Je suis de plus en plus tenté par le Nikon 17 55 mm. A part le prix quel inconvénient peut il présenter ?
Il est dédié format numérique et c'est un peu inquiétant si on a du FF (accessible expert ou grand public) d'ici qq années (moind de 5 ans). Ceci étant, vu le prix de l'objectif, j'ai du mal à imaginer qu'il devienne obsoléte rapidement

Les sigma et Tamron sont ils aussi dédiés numérique ?

[OLDNIKON]

Les tests toujours les tests,des photos d'abord...

[OLDNIKON]

Jeune danseuse 17/55 55mm f5.6 1000 iso

[hueur]

Les sigma et Tamron sont ils aussi dédiés numérique ?

Oui, ils sont dédiés au numérique.

[Franz]

A part, le prix, je ne vois pas d'inconvénient. On peut espérer que le Nikon fasse plutôt mieux que ses concurrents, ce qui se vérifie avec un boîtier tel que le D200. Il est même possible qu'il t'ouvre de nouvelles possibilités. Si tu hésites, c'est que ce choix n'est pas tout-à-fait déraisonable par rapport à tes envies. Vu l'avis des heureux possesseurs, tu n'auras pas à regretter ce court moment de honte ;°)).

Amicalement

[max59fr]

J'ai acheté un Tamron 17-50 f2.8 DiII LD (d'occase) pour aller sur mon D300
J'en ai été très déçu :
Les images étaient alternativement surexp ou sous exp, énormément de bruit, etc.
Sans parler de l'AF un peu fatigué...

Problème isolé ?
Incompatibilité de dialogue entre le boitier et l'obj ?

D'autres ont-ils eu ce pb ?
Merci à vous

[sari3]

J'ai acheté un Tamron 17-50 f2.8 DiII LD (d'occase) pour aller sur mon D300
J'en ai été très déçu :
Les images étaient alternativement surexp ou sous exp, énormément de bruit, etc.
Sans parler de l'AF un peu fatigué...

Problème isolé ?
Incompatibilité de dialogue entre le boitier et l'obj ?

D'autres ont-ils eu ce pb ?
Merci à vous

Salut,

As-tu tester sur un autre boitier?

faudra peut être privilégier la version VC plus récente!!

[max59fr]

Malheureusement je n'ai qu'un seul boitier
Je n'ai plus l'objo donc difficile de faire à nouveau le test, mais c'est intéressant de savoir si d'autres personnes ont connu les mêmes désagréments ou pas.