[Veence]

Bonjour,

Possesseur d'un D40 et son 18-55........ (je vais surement en changer pour un D80 ) d'ici a la fin de l'année... j'hesite entre deux objos :

Le Nikkor 18-200 (que je peux avoir d'occas à 600€) et sa bonne ouverture ou le Nikkor 70-300 moins cher mais surement moins bien : sachant que j'aime faire des photos de rallye et circuit (mais y'a pas que ça non plus....)  avant j'avais un Pana FZ5 qui grossit 10 ou 12 fois je ne sais plus et ça m'allait tres bien comme range

Y'a deux choses qui me derangent : le range du 70-300 qui va m'obliger à switcher entre les objectifs en plus le 18-55 n'est pas fabuleux niveau ouverture.... quant au 18-200 on me dit que ça risque d'etre short pour le rallye ou circuit.

Si vous pouviez m'aider dans mon choix et si par bonheur des fans de sport "phauto" passaient par là pour me faire part de leur experience et avis a propos de l'un ou de l'autre ça serait genial !

[nikonchester]

Les amateurs de photos de sport choisissent en général des objectifs à ouverture constantes à f2,8 ou f4 pour avoir une grande vitesse d'obturation.

Tu as le choix entre optiques fixes comme le Nikon 300mm f4 ou zoom comme le Sigma 100-300mm f4 par exemple.

Les objectifs que tu as désignés sont plutôt basiques mais peuvent convenir suivant les conditions, maintenant tout dépend aussi de la qualité que tu recherches et de ton budget.

[Veence]

Les amateurs de photos de sport choisissent en général des objectifs à ouverture constantes à f2,8 ou f4 pour avoir une grande vitesse d'obturation.

Tu as le choix entre optiques fixes comme le Nikon 300mm f4 ou zoom comme le Sigma 100-300mm f4 par exemple.

Les objectifs que tu as désignés sont plutôt basiques mais peuvent convenir suivant les conditions, maintenant tout dépend aussi de la qualité que tu recherches et de ton budget.

Merci de ta reponse !

Salut ! le budget c'est vrai ça en fait pour le moment c'est maxi le prix du 18-200... on peut arrondir à 1 000 mais pas plus, puis un télé ca me plairait bien mais j'ai que le 18-55 en renfort pour le moment et c'est pas top

[nikonchester]

A ta place je prendrai un 100-300mm f4 déjà bon à pleine ouverture (environ 600 euros d'occase) et tu auras la même longueur de focale que feu ton FZ5.Sinon il y a aussi l'excellent AF-D 80-200mm f2,8 plus court mais plus lumineux et tu pourras lui adjoindre un téléconvertisseur x1,4 sans trop de perte de piqué.

Il te restera encore des euros pour remplacer ton 18-55mm avec le 18-70mm ou un objectif à ouverture f2,8 comme les Tamron, Sigma etc...

[dkrome]

En général pour les rallyes auto tu as le temps de choisir ta place et tu n'es pas trop pres des voitures donc un 70-300 peut être pas mal par contre l'ouverture sera un handicape mais ca peut faire un bon début pour commencer. Le 18-200 sur le range 70-200 risque d'être optiquement un peu plus faible, regardes sur photozone.de tu as des tests pas trop mal.

[oinkounet]

Et pourquoi pas le 80-200 f/2.8 d'occase ?
Au besoin tu ajoutes un téléconvertisseur 1.4 ou 1.7 si tu es "trop court".
(mais rassure toi, on est toujours trop court).
A mon humble avis, les résutats seraient sans commune mesure.
Le 18-55 n'a pas très bonne réputation mais tu peux trouver un 18-70 pour compléter d'occase à un prix abordable, c'est une très bonne optique même si elle n'est pas ultra lumineuse.

[Affreux]

Bonjour,

le matériel étant assez lourd comme ça , j'ai choisi de voyager léger et j'ai donc laissé tomber mon dévolue sur le Nikkor 70-300 VR.
Effectivement il n'ouvre pas à f2,8 mais avec le VR on obtient de trés bons résultats.


Shot with NIKON D200 at 2007-07-17

[nikonchester]

Effectivement l'encombrement et le poids sont des valeurs à considérer.
Mais le VR n'est pas forcément une solution pour des photos sportives où souvent la vitesse d'obturation se doit être importante pour figer l'action mais apporte un réel plus pour d'autres genres de photos  .

De toute manière le choix du matériel est souvent une histoire de compromis et à chacun de déterminer suivant ses besoins et ses possibilités.

[OLDNIKON]

La photo est pas mal du tout .C'est bien.

[Veence]

Merci pour votre participation

Je pense opter egalement pour le 70-300 de plus j'ai oublié de preciser qu'ayant un D40 il me faut imperativement de l'AF-S/D...  enfin un truc avec moteur AF integré à l'objectif car pour ce genre de photo je me vois mal faire la map à la main

Affreux : Tu me prends par les sentiments toi : 70-300 + 993 de piste rhaaaaa la la

[Veence]

Autre question : si j'achete cet objo avec facture neuf en angleterre, sera t'il quand meme sous garantie nikon france ?

[nikonchester]

Oui car c'est dans la CEE.

[Garik]

Salut,

voici deux example

le premier est pris du mur des stands avec le nikkor af-s 18-55 environ 5 metres de recul



le second est pris de 15 metres environ avec le nikkor af-s 55-200


comme quoi tout est possible

[Veence]

Nice shots !

Je vais surement signer pour le 70-300 a moins que vous ayez d'autres idées à 1 000€ tout au plus je suis open, genre un 80-300 a F2.8 le reve !