Publicité

*

Balou D70S

  • Invité
50-500 par Sigma, vous connaissez ?
« le: 15 Juil, 2007, 19:18:08 pm »
Je viens de lire un article à son sujet dans Image et Nature de ce mois-ci, quelqu'un à un avis à donner sur cet objectif ?
J'ai pas les sous pour acheter un 500 ou un 600 mm, par contre, celui-ci est annoncé environ 1100 EUR, ce qui est quand même 5 fois moins cher minimum qu'un objectif 500 ou 600 à focale fixe...
Merci pour vos conseils.
Oli

Publicité

*

Patoc

  • Invité
50-500 par Sigma, vous connaissez ?
« Réponse #1 le: 15 Juil, 2007, 20:11:06 pm »
Un collègue en possède un.
J'ai eu l'occasion de l'essayer mais dur de faire une photo nette à 500 mm sans pied ou monopode.
Il est assez lourd :(

*

Brollex

  • Invité
50-500 par Sigma, vous connaissez ?
« Réponse #2 le: 15 Juil, 2007, 22:09:27 pm »
Voir aussi le dernier "Image & Nature" pour un bref test; à savoir, nos collègues anglo-saxons l'ont baptisé "Bigma", bon google.

*

Alfan164

  • Invité
50-500 par Sigma, vous connaissez ?
« Réponse #3 le: 15 Juil, 2007, 23:30:05 pm »
Bonjour,

J'en ai eu un pendant 3mois mais l'ai cassé la semaine passée.Heureusement pour moi,mon assurance me l'a remboursé et me suis acheté le 300 2.8 hier...Bon piqué à partir de f11 (seulement!!)mais images ternes et passablement floues à 500.Malgrès son AF rapide et EX, rien ne vaut une focale fixe....Une photo prise au 300 2,8 et recadrée,même au-delà de 500mm,est de loin bien bien meilleure.Reste le prix disuasif (2600 euros).

Cordialement

*

PHOTOKOR

  • Invité
50-500 par Sigma, vous connaissez ?
« Réponse #4 le: 16 Juil, 2007, 00:28:36 am »
A BalouD70S:

- Il est toujours difficile de répondre à quelq'un qui ne précise pas le domaine d'utilisation de son matériel: nature, sport, photo animalière?

- Pour ce qui concerne les performances optiques pures, le zoom Sigma 50-500 se montre assez modeste aux focales 400 à 500mm. Ce qui n'est pas particulièrement étonnant quand on connaît le prix de vrais verres apochromatiques  à bas indice de réfraction (voir le Nikkor AF-s 200-400mm f/4 G IF-ED VR).

- A mon avis personnel, le zoom Sigma AF 80-400mm f/4,5-5,6 EX APO OS DG, stabilisé, représente un meilleur compromis tant sur le plan du confort que des performances optiques.
Cordialement,
Photokor.

*

Balou D70S

  • Invité
50-500 par Sigma, vous connaissez ?
« Réponse #5 le: 21 Juil, 2007, 18:37:30 pm »
Bonjour à tous et merci pour vos commentaires enrichissants.
Mon but ici aurait été de faire de la photo animalière ou / et tout ce qui touche au gros rapprochement.
J'ai acheté bien avant de m'intéresser à la photo numérique, une lunette d'approche Geoma (que peu de personnes connaissent visiblement). Dans Image et Nature, on traite assez souvent de digiscopie. Ca aussi, ça m'intéresse. Seulement, peu de photographes en Belgique (du moins ceux que j'ai consulté) me donnent la solution au problème qui consiste à "joindre" cette lunette à l'un de mes Nikon (Coolpix 4500, P4 ou D70S). Là aussi, si l'un d'entre vous pouvait m'éclairer en me disant que pour cette lunette et tel ou tel appareil, il faut tel et tel matos de telle marque... (j'en demande peut-être un peu beaucoup, là, non? :-))
Merci encore.

Publicité