Publicité

*

Gollum

  • Invité
Sigma 135-400 : différences ?
« le: 13 Juil, 2007, 09:40:23 am »
Quelle différence y a-t-il entre le Sigma 135-400mm F/4,5-5,6 ASPHERICAL RF APO DG et le Sigma 135-400mm F/4,5-5,6/135-400 DG NAFD APO  

J'avoue que je suis un peu pommé...

Publicité

*

AlexR

  • Invité
Sigma 135-400 : différences ?
« Réponse #1 le: 13 Juil, 2007, 11:12:20 am »
C'est juste une "optimisation" pour le numérique... Je crois qu'elle correspond à un traitement spécial des lentilles arrières qui optimise l'arrivée des rayons lumineux sur le capteur.
Mais comme cet effet est surtout sensible avec les grand-angle, mais très peu avec les télés, cela ressemble plus à une astuce marketting qu'à autre chose pour cet objectif.
Le 135-400 est un bon objectif globalement, et je ne crois pas que la différence entre la version DG et non-DG soit repérable sur les photos ;)

*

AlexR

  • Invité
Sigma 135-400 : différences ?
« Réponse #2 le: 13 Juil, 2007, 13:09:44 pm »
Et encore, le mode "macro" est toujours un plus (même si parfois c'est un petit plus ;) ) : une distance de map plus petite, c'est toujours bon à prendre (après, ajouter 200€ sur le prix de vente à cause de ça, c'est une autre histoire :/ )
Par contre, le coup du traitement DG sur les longues focales, ça sent vraiment le coup marketting à plein nez :lol:

*

Gollum

  • Invité
Sigma 135-400 : différences ?
« Réponse #3 le: 13 Juil, 2007, 14:27:11 pm »
Citation de: AlexR
je ne crois pas que la différence entre la version DG et non-DG soit repérable sur les photos ;)
Les deux cailloux sont DG !

*

Gollum

  • Invité
Sigma 135-400 : différences ?
« Réponse #4 le: 13 Juil, 2007, 14:36:26 pm »
Le mode macro m'importe peu, donc il me semble que le Sigma 135-400mm F4,5-5,6 DG APO fera l'affaire.

Je l'ai vu à plusieurs endroits à 600 €; ça me semble un prix convenable, non ? Je pense valider cela à mon retour de vacances.

*

AlexR

  • Invité
Sigma 135-400 : différences ?
« Réponse #5 le: 13 Juil, 2007, 14:47:56 pm »
Citation de: Gollum
Citation de: AlexR
je ne crois pas que la différence entre la version DG et non-DG soit repérable sur les photos ;)
Les deux cailloux sont DG !
Ah oui tiens ! Autant pour moi : il y a tellement de signes dans le nom de cet objo que je me suis trompé :D

Donc, la différence entre les 2 c'est "RF" et "NAFD" si j'ai bien compris ?

Je n'ai jamais entendu parler d'une version NAFD ?? Ca me semble une erreur. Le RF veut dire "rear  focus", c'est-à-dire que le bloc de mise au point est à l'arrière de l'objo, et non à l'avant comme la plupart des objos.

En fait, sur le site de Sigma, les mentions RF et NAFD n'apparaissent ni l'une ni l'autre ;) (http://www.sigma-photo.fr/site/boutique/FicheProduit.aspx?idGenerique=0000053&idTypeProduit=0000008)

*

Gollum

  • Invité
Sigma 135-400 : différences ?
« Réponse #6 le: 13 Juil, 2007, 15:17:38 pm »
Tout comme toi, j'avais jeté un oeil sur le site de Sigma, et constaté qu'on n'y faisait nullement mention. Je pensais donc à un ancien modèle qui n'était plus répertorié.

J'ai vu cette référence ici : http://shop.technikdirekt.de/fr/a-foto+fotodigital+objektive+obj-nikon+833565/Sigma+4,5-5,6/135-400+DG+NAFD+APO

*

AlexR

  • Invité
Sigma 135-400 : différences ?
« Réponse #7 le: 13 Juil, 2007, 15:47:13 pm »
Il y a peut-être différentes versions qui ne changent que par quelques légers détails (comme le faisait remarquer Thieery). Je l'ai eu et par rapport à la version que tu as mise en lien, le revêtement des bagues a un peu changé par exemple.
Mais au final, la formule optique de cet objo n'a que peu changé à mon avis. Pour les appellations, je pense que c'est juste parce que Sigma a laissé tomber l'appellation RF.

*

PHOTOKOR

  • Invité
Sigma 135-400 : différences ?
« Réponse #8 le: 13 Juil, 2007, 15:50:44 pm »
A Gollum:

- C'est une référence interne chez ce revendeur qui signifie que cet objectif correspond à une version en monture Nikon AF.

- Chez Sigma ce zoom en monture Nikon AFD porte la référence 727 944.

Cordialement,
Photokor.

*

Gollum

  • Invité
Sigma 135-400 : différences ?
« Réponse #9 le: 13 Juil, 2007, 16:18:56 pm »
OK. Marci à vous tous.
Une seule chose à retenir donc : référence 72794 pour monture Nikon D. J'axerai donc là-dessus.

Publicité