[affecto]

Bonjour
J'ai un d50 avec un 18-55, j'aimerais me racheter un objectif du genre 70-300. mais je n'i connais pas grand chose....
vous me conseiller quoi? ce serais gentil d'aider la debutante  ;-)

[gugs]

dans la categorie 70-300, le meilleur objectif est le Nikkor 70-300VR. Depuis sa sortie, je laisserais tomber tous les autres, il est vraiment meilleur et en plus a la stabilisation (VR). Avant j'aurais dit le 70-300ED ou le 70-300 Sigma (qui a une fonction +/- macro) mais je les trouve maintenant un peu en retrait par rapport aux possibilites du nouveau Nikkor.

En cas de budget tres limite, le 55-200VR est un objectif grand public fabuleux (un commentaire d'une revue americaine (c'est de l'humour mais ca en dit long sur le rapport qualite/prix de cet objo): si vous en voyez un, volez-le immediatement). Il correspond a un 70-300 argentique en fait si on tient compte du facteur de conversion du capteur.

Bref, je recommande chaudement les objectifs Nikkor, 55-200VR a petit budget, si on veut depenser un peu plus, 70-300VR.

[Patoc]

J'ai un Sigma 70-300 Apo Macro mais je suis un peu déçu avec mon D200.
Les images étaient meilleures avec mon F801s.
Je pense donc acheter le 70-300 VR de Nikon ou alors le 80-200 mais on verra avec le budget

[Garik]

pour moi le Nikkor sans aucun doute

[Gollum]

En plus, on le trouve à  partir de 549 € : c'est presque cadeau !

[Franz]

A gugs,

Tu pense que le 55 - 200 VR peut compléter mon Tamron 17 - 50 et remplacer utilement mon 18 - 135 ? Je comprend bien l'intérêt du VR mais au niveau piqué, est-il meilleur que le transtandard livré en kit ? Je sais que ce 18 - 135 a une mauvaise cote mais je le trouvais sympa dans de bonnes conditions d'éclairage. Le problème est que de 18 à 50, je préfère nettement le Tamron.

J'ai vu le 55 - 200 VR à 321 €. Par rapport au prix de la marque, ce prix est presque inquiétant ;°)) D'où l'intérêt de ton avis. Evidemment sont poids (340 g) est sans doute rédibitoire pour ceux qui exigent du costaud. Mais ça me paraît être encore un avantage.

Amicalement

[PHOTOKOR]

A Franz:

- Tu as un 17-50mm F/2,8 lumineux et de bonne qualité, brade ton 18-135 (pur produit de marketing, lamentablement réalisé) et complète-le avec le Nikkor 70-300 VR ou, encore mieux, le Nikkor 80-200 bi-bagues ou le Sigma 70-200mm F/2,8 HSM.
 
- Et qu'on arrête de raconter des bobards (surtout mis à la sauce de l'humour à 3 cents) sur les vertus injustifiées et inéxistantes du 55-200VR sauf pour celui qui aime les cadeaux bonux (mais qui ne sont plus gratuits).

Cordialement,
Photokor.

[Franz]

Ouf ! si le 70-300 trouve grâceà tes yeux, me voilà rassuré... pour mon porte monnaie ;°)) Les autres sont sûrement très bien mais là, je risque un sale divorce.

Pardonne les non réponses qui vont suivre, je me tire pour quelques jours.

Amicalement

[pascal62]

bonjour
le vr 70/300 gagne vraiment en piqué a 300mm a f:8/f:11
la stabilisation est un plus
mais le tout a un prix
si tu est juste financièrement, le 70/300mm f4, f5.6 ED d'occasion comme le miens !!!!! est un bon compromis
http://www.nikonpassion.com/modules/catads/adsitem.php?ads_id=5113
les sigma et tamron sont en retrait et l'appellation  "MACRO" est presque un scandale
http://www.reflex-numerique.fr/Test-Objectif-Reflex-Nikon-70.html
bonne réflection

[affecto]

donc le NIKON AF 70-300mm G f4-5.6 70-300 G + 62mm UV filter serait un bon choix ?

[dkrome]

la version ED est supérieur, pouquoi mettre un filtre uv ? le pare soleil protège très bien la lentille frontale, l'uv risque de dégrader le rendu et comme protection à part dans des conditions très difficiles c'est mieux sans.

[affecto]

il le donne avec le filtre.... c'est quoi la difference entre le g et le ed svp

[Franz]

Merci Pascal pour ces précisions. Le 70-300 ED AF-S VR est à 560 € chez Digit-Phot. Par rapport à la plupart des VR, ça me paraît encore possible. De surcroît, il reste maniable (745 g).

Je m'interrogeais de savoir si j'en avais l'utilité. Pour les voiliers et les planche à voile pas trop éloignés, ça peut le faire même si je n'aurai jamais de gros plans en pleine action. Et puis l'occasion fera le larron.

C'est dit, je vend mon 18-135 même s'il n'avait pas autant de défauts que ça.

Amicalement