[Pix-Bird]

Bonjour !!
je suis nouvelle sur le forum donc excusez moi si j'ai du mal au début...  
je possède un Nikon D5100 avec le kit de base : 18-55mm (que je couple de temps en temps avec une bague fish eyes)
et le 55-300mm ainsi qu'une focale fixe 35 mm ouvrant a 1,8. (que j'utilise surtout pour les portraits) (tout ça chez NIKON)

Je souhaite acquérir un objectif Macro (Nikon ou autre) avec si possible un rapport d’agrandissement de 1:1 ^^
Niveau Budget je ne peux guère dépasser le 400 euro    (j'ai conscience que la macro est chère...)
Je cherche donc un objectif focale fixe macro compatible avec mon D5100 je pense faire la MAP manuellement mais si elle est automatique c'est important quand même)
Niveau photos je photographie essentiellement des chevaux notamment lors de concours hippiques. Mais je fais aussi des portraits et j'aimerais beaucoup commencer la macro pour des petites bêtes comme les papillons, abeilles ou fleures et gouttes d'eaux . car le 55-300 mm Nikkor ne me permet pas vraiment ça  (même si les quelques essayes ne sont pas si mauvais que ça : voir photos )  
Et s'il est également possible de faire des portraits avec ?

Merci pour vos réponses !

[Anhsolo]

Pour faire de la macro et aussi portrait, j'exclue donc le 40mm trop court.
Il te reste : 60mm Nikkor, 85mm Nikkor, 90mm Tamron. Le dernier a un rapport Q/P imbattable. On trouve aussi de temps à autre son jumeau le Tokina 100mm. Bien sûr, ces optiques existent dans les versions motorisées ou non.

[Pix-Bird]

Merci beaucoup je vais faire des recherches !
Si quelqu"un à des avis à me donner sur le TAMRON 90mm je suis preneuse et si en plus vous le couplez avec le D5100 je veux bien voir des photos ! merci 

[claude94]

Pour faire de la macro et aussi portrait, j'exclue donc le 40mm trop court.
Il te reste : 60mm Nikkor, 85mm Nikkor, 90mm Tamron. Le dernier a un rapport Q/P imbattable. On trouve aussi de temps à autre son jumeau le Tokina 100mm. Bien sûr, ces optiques existent dans les versions motorisées ou non.

Bonjour,
Il ne faut pas nécessairement exclure le 40mm. Tout dépend de ce que l'on veut faire...Certes le 40mm permet le rapport 1/1 mais on est alors très très proche du sujet voire même trop proche. Pour un usage "proxiphoto" et "général" alors c'est différent car cet objectif est excellent, il permet l'autofocus avec des boîtiers dépourvus de moteur comme le D5100 et il ne coûte vraiment pas cher: 250EUR . C'est une piste à ne pas négliger pour un début en macro. D'ailleurs du temps de l'argentique la focale de 60mm était la focale de base utilisée pour la macro et en format DX un 40mm cadre comme un 60mm en argentique...

J'utilise cet objectif en photographie sous marine avec un D300s et je suis encore étonné de la qualité de cette optique qui reste mal aimée dans la gamme Nikon malgré son prix.
Le plus simple est d'aller dans une boutique et d'essayer ces différents objectifs.

Cordialement
Claude

[didierropers]

Merci beaucoup je vais faire des recherches !
Si quelqu"un à des avis à me donner sur le TAMRON 90mm je suis preneuse

Juste une info : il en existe deux modèles. Le tout dernier est bien plus cher que le précédent au prix catalogue, mais il semble que le prix de la rue a déjà chuté de manière exceptionnelle. Les tests sont excellents.
http://www.missnumerique.com/tamron-objectif-sp-af-90-mm-f-2-8-di-macro-1-1-vc-usd-monture-nikon-p-13212.html

[Pix-Bird]

Bonjour,
Il ne faut pas nécessairement exclure le 40mm. Tout dépend de ce que l'on veut faire...Certes le 40mm permet le rapport 1/1 mais on est alors très très proche du sujet voire même trop proche. Pour un usage "proxiphoto" et "général" alors c'est différent car cet objectif est excellent, il permet l'autofocus avec des boîtiers dépourvus de moteur comme le D5100 et il ne coûte vraiment pas cher: 250EUR . C'est une piste à ne pas négliger pour un début en macro. D'ailleurs du temps de l'argentique la focale de 60mm était la focale de base utilisée pour la macro et en format DX un 40mm cadre comme un 60mm en argentique...

J'utilise cet objectif en photographie sous marine avec un D300s et je suis encore étonné de la qualité de cette optique qui reste mal aimée dans la gamme Nikon malgré son prix.
Le plus simple est d'aller dans une boutique et d'essayer ces différents objectifs.

Cordialement
Claude

Bonjour ! Comme j'ai déjà le 35mm je pense que le 40mm serait trop proche il serait essentiellement pour faire de la macro ou proxi mais aussi des portraits ( pas seulement de la tête également tout le corps  )et donc le 90mm m'a l'air d'être vraiment sympa !merci pour votre avis !  
J'ai vu que le  Samyang 85mm f/1.4 AE aurait été idéal pour les portraits mais pas de MAP automatique, et je ne pense pas qu'il soit top pour la macro ?

[Pix-Bird]

Juste une info : il en existe deux modèles. Le tout dernier est bien plus cher que le précédent au prix catalogue, mais il semble que le prix de la rue a déjà chuté de manière exceptionnelle. Les tests sont excellents.
http://www.missnumerique.com/tamron-objectif-sp-af-90-mm-f-2-8-di-macro-1-1-vc-usd-monture-nikon-p-13212.html

Bonjour ! Merci beaucoup je crois que j'ai trouvé mon bonheur  :

http://www.amazon.fr/Tamron-Objectif-90mm-Macro-Nikon/dp/B001FB6PKC/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1370815982&sr=8-1&keywords=tamron+90mm+macro

[Weepbitterly]

J'ai vu que le  Samyang 85mm f/1.4 AE aurait été idéal pour les portraits mais pas de MAP automatique, et je ne pense pas qu'il soit top pour la macro ?

Ce n'est pas un objectif macro. Oublie-le pour cet usage.

De plus, avec un D5100, donc en mise au point manuelle et avec un petit viseur qui ne se prête pas trop à cet exercice, il ne faut pas compter pouvoir l'utiliser à son ouverture maxi de f/1.4.

Les propositions déjà faites : objectif macro de 60 à 90mm, AF-S ou équivalent (moteur intégré à l'objectif) sont le meilleur compromis.

[Pix-Bird]

Ce n'est pas un objectif macro. Oublie-le pour cet usage.

De plus, avec un D5100, donc en mise au point manuelle et avec un petit viseur qui ne se prête pas trop à cet exercice, il ne faut pas compter pouvoir l'utiliser à son ouverture maxi de f/1.4.

Les propositions déjà faites : objectif macro de 60 à 90mm, AF-S ou équivalent (moteur intégré à l'objectif) sont le meilleur compromis.

Oui après réflexion il vaut mieux privilégier le 90mm ou le 60mm , merci !

[Weepbitterly]

Il s'agit bien d'un compromis : malgré toutes ses qualités optiques, un objectif macro ne se compare pas tout à fait à un objectif "spécial portrait". Il n'ouvre en général qu'à f/2.8 (*), au lieu de f/1.8 ou f/1.4, et son autofocus est moins rapide en raison de sa longue course de mise au point - très utile pour la macro mais légèrement pénalisant pour la réactivité.

(*) et plutôt f/3.5 ou f/4 à courte distance. Quelques rares optiques macro, comme le Tamron 60mm f/2, sont un peu plus lumineux.

[pa972]

Je me permet d'apporter ma modeste contribution (fraîchement abonnée au forum) j'ai pu utiliser le sigma 105 mm macro pour de la macro et un peu de portrait, et comme le dit Weepbitterly une optique macro en portrait nécessite un temps d'adaptation (vitesse de l'AF, quoique les dernières versions stabilisées sont très réactives) le piqué est souvent extra donc attention au post traitement pour les petits défauts cutanés! Je me sépare en tout cas de mon 90mm tamron (la dernière version en date vc usd) pour un sigma 150mm 0s.
Si tu pars sur ce type d'optique tu ne seras de toutes les manières pas déçue!

[Cherro]

Bonjour ! Merci beaucoup je crois que j'ai trouvé mon bonheur   :

http://www.amazon.fr/Tamron-Objectif-90mm-Macro-Nikon/dp/B001FB6PKC/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1370815982&sr=8-1&keywords=tamron+90mm+macro

Moi j'ai acheté celui ci, il n'est pas stabilisé, mais alors un piqué du tonnerre et bon en portrait aussi, le même que ton lien semble t'il... Juste moins cher...

http://cgi.ebay.fr/Tamron-SP-AF-90mm-F-2-8-Di-1-1-Macro-for-Nikon-/171045822139?pt=ES_C%C3%A1maras_de_v%C3%ADdeo&hash=item27d3201ebb

Reçu en 6 jours...

[Blopinou]

Ah ce prix le Tamron est surement le meilleur choix. En tout cas pour la macro.

[didierropers]

Moi j'ai acheté celui ci, il n'est pas stabilisé, mais alors un piqué du tonnerre et bon en portrait aussi, le même que ton lien semble t'il... Juste moins cher...

Normal, venant de HK ! Certaines boutiques HK réputées le proposent même à 250 €.
Mais en cas de souci, la garantie sous-entend le retour à HK, les délais d'attente SAV qui vont avec. Bref, un choix à faire en connaissance de cause.

[alfor]

Je rejoins didier sur ce point, surtout que ce tamron ce vend régulièrement en état presque neuf pour ce prix sur le forum....