[Michel@Pibrac]

Bonjour à tous

je voudrais comprendre la différence factuelle entre un boitier professionnel et un boitier amateur. Prenons l'exemple d'un D600 et D800 qu'est ce qui fait que le D600 est dans la gamme amateur/grand public et le D800 chez les pro ?

Au delà des fiches techniques, y a t il des différences de construction, de service associés, de composant plus fiable, ...

Merci pour vos retours.

Michel

[NAN3200]

ben, c'est pas les pixels.
plutôt la construction.

le châssis du D800 est moulé d'une pièce.
le D600 est un mélange de plastique et de métal.

la taille aussi, le D600 fait la taille d'un D7000 peu ou prou, le D800 fait la taille du D700.

mais les vrais boitiers pro sont les D1,2,3,4 .......
là, c'est encore autre chose que le D800 au niveau construction.

les menus aussi sont plus complets sur les gros boitiers.
la personnalisation est souvent plus poussée.
mais le système des 'users' U1,2 sur les D7000, 7100 et 600 est très pratique aussi.

en général, le buffer est plus 'grand' sur un boitier pro.

enfin, le prix, bien sur.

[fuzzylogic]

La batterie, aussi.

[Pierre]

Si tu veux voir les différences... va déjà prendre en main un D800 et un D600... tu vas comprendre, et si tu prends en main un D4  tu va voir le fossé entre D600 et D4

Après tu as des choses qui peuvent être communes, mais avec un abord différent et qui fait toute la différence.

Donc une fiche technique ne dit pas tout.... l'ergonomie par exemple... là pas de mystère...

C'est comme Nikon contre Canon.... Un d1 et un D4 seront tous les deux des boitiers fabuleux, mais avec une philosophie, une ergonomie différente et selon chacun le choix peut lors être très différent.

Choisir un boitier dans les gammes amateur et pro ne peut à mon sens pas se faire sans avoir pris en main ces boitiers là.

[FredD3]

Tu voulais du "factuel" ...

- La construction : Boitier tout en alliage, pieces monobloc
- La "tropicalisation" : Joints d'étanchéïté plus nombreux, plus conscéquents ...
- La mécanique : Obturateurs plus solides, plus rapides, plus précis ( 300000 déclenchements vs 150000, 1/8000 èmes autocontrolés via 1/4000, Synchro flash haute vitess > 1/320 eme ... etc  ... )
- La qualité du bloc de visée pentaprism/pentamiroir
- La qualité des verres d'écrans ... verre standard, verre inrayable ...
- L'accès aux systèmes de point NPS et aux cartes NPS avec les avantages NPS Pro : Boitier de pret, délais racourcis ...
- Le calibrage / Précision de L'AF, avec des collimateurs plus précis, plus fins que sur DX sur les formats FX ... Pour exemple, avec D3 : jamais de ratage de mise au point ... Avec D7000 ... ça arrive ...
- La garantie de suivi des pièces sur 10 ans minimum

- La partie logicielle avec plus de réglages "fins" ... Pour exemple la possibilité sur D3 etc de choisir des iso auto bornés au 1/3 d'il alors que par exemple sur d7000 ils ne sont bornés que sur paliers d'1 il ...

- Le prix ... of course !!!! mais c'est une mauvaise reflexion ! ;-) un D3 tu le fais shooter 10 ans sans sourciller, un d3200 tu changes tous les 2 ans ... au bout des dix ans t'a payé la même chose et t'as jamais eu en main un matos précis ...

etc ...

L'ensemble conférant à l'appareil un fiabilité et une précision bien plus importante ... sans parler ergonomie ou prise en main ...

Pour exemple ... Mon D3 ... qui sort de révision avec : Rien à faire dessus, tout est OK comme au premier jour, de la visée à la balance des blancs en passant par le capteur ... juste des traces cosmétiques de peinture "rapée" ... qui étreine gentillement ses 150000 clics ... Ce porte comme un gamin !!!! Au SAV j'ai poussé pour qu'ils me remplacent l'obturateur avant la "chaude saison", bein non c'est pas la peine Monsieur, il est comme neuf ! ...

A titre d'info ... à 28000 Clics environ j'ai eu deux k5 (les verts) qui m'avaient lachés, à 63000 deux 7D (les rouges) ... Le d700 que j'avais tourne encore à 145000 apres que je l'ai revendu à une consoeur quand il avait 75000 ... Mon d3 à 150000 affiche donc de tres beaux jours devant lui et c'est pas fini ... le d3s ( 28000 au compteur ) est tout juste né comparé à son frère ... bref ... En étant soigneux mais en baroud, dans des conditions pas possibles bein jamais rien eu avec un Nikon Pro ... Je suis ravi du D7000 qui me sert au quotidient comme "point & shoot" mais c'est deja pas la meme cam on le sent en main ! clairement ! ... et je sais que meme si durable, il encaissera jamais ce qu'encaissent ses grands freres ... et ne sera jamais aussi précis ...

c'est assez factuel ?

Quand au D3 ( et ca concerne encore les d700 ) ... ils étaient tellement bons niveau image qu'ils font encore la nique aujourd'hui à l'ensemble du parc DX ... Malgré des générations d'écart en technologie de capteur, je n'ai pas au d7000 à 6400 isos la "punaise de qualité d'image" que je sors au d3 ... bien entendu je parle pas du d3s ... et je me surprends meme souvent à les preferer au 16 Mpixels et plus tant je tire des 12 Mpixels des images top de suite alors qu'a 16 avec de vieux objos j'ai parfois des problemes de flou de bougé, le grain n'est pas aussi "argentic'like" sans le travailler ... je te parle meme pas à 36 Mpixels ...

[arkane]

Pour moi il n'y a qu'une différence : le prix.
Les différents éléments qui ont été cité précédemment coutent un certain prix à l'élaboration et la construction. Mais si tout le monde aimerait avoir un D4 mais peu d'amateurs ne veulent en mettre le prix 
Je peux t'assurer un truc : si le D4 coutait 500 euros, il n'existerait que le D4 chez nikon... et les canonistes continueraient à dire que leur MarkIII est meilleur et certains nikonistes attendraient toujours le D400 qui sera encore meilleur que tout ce qui existe au monde...
Hé oui parce qu'une grosse différence entre amateur est professionnel sont les fantasmes que l'on peut associer à ces dénominations...

[sanglier14]

une fois qu'on a gouté aux boitiers D à 1 chiffre ,  redescendre n'est pas facile. Le D3 reste en effet un boitier  à mon avis tout à fait à la hauteur de nos jours.

[NAN3200]

...
Hé oui parce qu'une grosse différence entre amateur est professionnel sont les fantasmes que l'on peut associer à ces dénominations...

mouiap, ben, t'as jamais shooté plusieurs heures, jours, semaines, .... avec un boitier à un chiffre !!!! 
le D3 est trop cher pour moi, et le format Fx, vu ma pratique quasi exclusive de la macro ne me tente pas.
cela posé, j'ai eu longtemps un D2Hs, un D2X, et j'ai eu 2 D et ai encore un D1H, complétement dépassé mais tellement attachant.

les gros boitiers monoblocs sont addictifs.
c'est indicible, difficile à décrire.
en DX, le D300 fait presque le même effet qu'un boitier pro.
et ce n'est pas un fantasme.

mais la question est : as t'on besoin de cette qualité ergonomique et de construction.
mon D7000 fait mieux qu'un D2X (beaucoup mieux) et même si il ne supporterait pas ce que le D2 a pu vivre, il n'est pas fragile quand même.

je ne suis pas du style à planter des clous avec mon Nikon, et en faisant un peu attention les différences s'estompent...

cela dit, un exemple rapide :
tu marches n'importe ou.
tu as ton boitier avec une optique montée.

si c'est un D2,3,4 tu n'as pas trop de soucis à te faire, le fait de frotter et balancer au cours de ton périple ne le génera pas.
par contre, un D7000, là, même en marchant, je fais attention : je le tiens d'une main si le rythme de la marche s’accélère ou si le terrain ou la foule est plus difficile

ça non plus n'est pas un fantasme !!!

[arkane]

en DX, le D300 fait presque le même effet qu'un boitier pro.
et ce n'est pas un fantasme.

Le D300 est un boitier pro un peu normal qu'il fasse le même effet... le D400 qui est attendu depuis 3 ans ne déferle pas les fantasmes?????
La vision d'un amateur sur un appareil professionnel qu'il ne se payera jamais n'est pas enclin aux fantasmes????

si c'est un D2,3,4 tu n'as pas trop de soucis à te faire, le fait de frotter et balancer au cours de ton périple ne le génera pas.
par contre, un D7000, là, même en marchant, je fais attention : je le tiens d'une main si le rythme de la marche s’accélère ou si le terrain ou la foule est plus difficile

ça non plus n'est pas un fantasme !!!

A plus de 5000 euros le boitier ce n'est pas le D7000 que je ne lacherais pas!