[oxygène]

D’après vous (vu la vitesse des évolutions techniques) nos chers boîtiers sont obsolètes après combien d’années sur le marché ?

[patrick47]

En argentique un F-3/F-4/F-5/F-6/FM3a:une vie ou au minimum plusieurs générations mais avec les numérique 5 ans parait un maximum avant qu'il ne soit obsolète:exemple un D1X valait en 2002:8000€ aujourd'hui il a du mal à se vendre à 400€:NO COMMENT et que dire d'un D1X acheté 60 000fr donc proche de 10 000€ qui aujourd"hui ne vaut PLUS RIEN:il se donne mais ne se vend plus...
Mais rassurez vous il en est de même voir pire dans les boitiers Canon...
Sur un site leader de vente:pour un boitier de catégorie identique sur 10 jours on obtient de 500 à 900 visites sur un Nikon et 250 à 450 sur un Canon...ne parlons pas des autres marques qui de fait deviennent marginales...

[patrick47]

Autre fait particulier:la marge d'un revendeur se situe pour un Point de vente de pointe:17% voir 18 sur Nikon et pour un boitier NU Canon:1,85% et pour un Kit de cette marque(boitier+objectif)2,85%!A leur place j'enverrais les commerciaux voir chez darty ou la Fnac,par contre je ferais passer le message d'éviter cette marque avec un très mauvais SAV ou qui sort un nouveau boitier tous les 6 mois donc qui rend le précédent obsolète etc..quitte à faire "la pute" autant pouvoir choisir son souteneur?Et ne parlons pas quand un boitier à une panne sous garantie où les frais de port sont à la charge du revendeur:dans ce cas c'est assurément une vente à perte!!!(je ne parle même pas du client qui EN PLUS paye par CB!)

[Franz]

Comme j'ai l'esprit critique, je ne commenterai pas ton point devue, histoire de ne pas en rajouter. Toutefois, sans vouloir plaider pour nos dealers, le numérique en est à ses débuts. De surcroît il s'inscrit dans notre monde économique.

Il reste que les progrès arrivant, les derniers boitiers (à partir du D70 et du D200, je ne parle pas des pros) donnent largement satisfaction. Les prochains seront peut-être plus performants au niveau de la dynamique (le plus gros problème), mais ne feront pas les photos à notre place. La course à la nouveauté technologique devrait donc se calmer. Si nous savons y résister.

A mon avis, ce qui posera problème, c'est la durée du matériel, compte tenu d'une usure plus importante.

Amicalement

[wasnerjc]

Selon moi, l'obsolescence d'un boîtier ne se justifie que si ses propres besoins ne sont plus couverts par ce boîtier. Un boîtier peut donc ne jamais être obsolète.
Tout autre discours rentre dans une logique marketing...

[VM]

Effectivement, si mon D200 est encore en vie dans 15 ans, je ne sais pas si j'en changerai, il couvre largement mon besoin.
Le principal risque, c'est que le SAV s'arrête dans 5 ans (hypothèse optimiste ?) : pb de pièces, etc. Et donc d'être obligé quand même d'en changer à la première panne sérieuse après ce délai de 5 ans.

[PHOTOKOR]

A Oxygène:

- Compte tenu de la révolution technologique de ces 20 dernières années, les nouvelles technologies apparues sur le marché ont complètement changé le comportement des consommateurs de plus en plus habitués aux changements rapides: le CD, remplacé par le DVD qui, à son tour, se voit remplacé par le HD DVD ou le Blu-ray. Les  walkmans à cassettes remplacés pas les lecteurs de CD et les MD, puis par les lecteurs de MP3.  Pareil pour les téléphones portables. Cette évolution rapide est bien entendu encouragée par les constructeurs et les "services providers": maisons de disques, toutes sortes d'opérateurs téléphoniques ou de vente en ligne.

- Tout ceci pour dire que de plus en plus nous aurons sur le marché deux types de produits:

- Produits à cycle de vie court et de faible qualité destinés aux consommateurs sensibles à l'effet de mode;
- Produits fiables dont le cycle de vie dépend de l'évolution technologique et destinés au marché professionnel.

- Quand à la fiabilité réelle de ces nouveaux produits, le recul dans le temps est encore insuffisant pour permettre de pronostiquer ce paramètre. Malheureusement, les défaillances nombreuses de certains capteurs, ces derniers temps, nous font douter d'une fiabilité parfaite de ces matériels dans 10 ou 15 ans.

Cordialement,
Photokor.

[Daguerre]

Bonjour,

Deux éléments à prendre en compte dans la durée de vie de nos boitiers:

-en numérique on shoote beaucoup, beaucoup plus qu'en argentique, c'est une évidence, donc on sollicite beaucoup, beaucoup plus la mécanique, l'usure est plus rapide et c'est normal.
-les capteurs sont des éléments "fragiles" dont le cahiers des charges en utilisation "normale" est de 5 ans. et je ne parle pas de la partie electronique...

Donc je crois qu'un amateur passionné(comme on l'est tous sur ce site!), qui fait beaucoup plus de photos que le commun des mortels, qui trimballe son reflex partout, doit se fixer une "durée de vie" de son boitier numérique amateur et/ou expert de 5 ans. Au delà c'est du bonus.

[wasnerjc]

Je pense que la question initiale était plus orientée obsolescence technique (i.e. "cycle de vie" comme indiqué par PHOTOKOR dans sa réponse) que fiabilité et durée de vie, non ?

[Daguerre]

Peut-être, alors autant pour moi.

Néanmoins un boitier qui ne serait pas obsolète "techniquement", mais mort "mécaniquement" ne peut plus servir à rien, sauf faire beau dans une vitrine! Donc je retombe sur mes pattes, en NUMERIQUE la fatigue et l'usure mécanique et matérielle ont un rôle plus important dans la durée de vie d'un boitier qu'en argentique, ou c'est effectivement le facteur technique qui va conditionner l'obsoléscence du boitier.

C'est peut être pas très clair....

[oxygène]

merci pour ces réponses et à PHOTOKOR précis dans son développement.
wasnerjc en effet je parlais bien de l'obsolescence - par exemple pour revenir au APN d'une façon moins général si j'achète un D200 boîtier nu aujourd'hui 1 399€ (Fnac) et que je ne le sort pas de son emballage - donc neuf dans un an, deux, trois ans combien vaudra t-il alors sur le marché ? Je ne parle même pas de revente mais bien combien moi j'accepterai d'acheter ce D200 neuf dans 1 ou 2 ou 3 ans en regard de ce que proposera alors le marché ?

[Jean3744]

Restera, à mon avis, que l'electronique embarquée continuera d'évoluer ce qui rendra la maintenance des boîtiers anciens plus aléatoires.

[Jean3744]

En plus, maintenant ce sont les objectifs qui sont motorisés, stabilisés....On peut craindre qu'eux aussi deviennent inutilisables plus ou moins rapidement

[Jean3744]

Pour la stabilisation, le jour où la sensibilité sera bien plus élevée et silencieuse, on n'aura peut être plus besoin de VR ?

Si c'est dans trop longtemps, je risque d'avoir la tremblotte avec l'age J'aurai donc plus que jamais utilité du VR

[PHOTOKOR]

A Thieery:

- Si tu es prêt à payer pour un nouveau système F Digital, je pense que Nikon le fera avec plaisir

Cordialement,
Photokor.