[Rei]

Bonsoir,
Ayant acquis un D3100 (avec 3 objectifs) il y a quelques mois, pour les vacances avec ma compagnes nous allons sûrement faire une de la rando photos sur une ou deux semaines.
Comme elle ne possède qu'un bridge, je me suis dit on va lui faire la surprise comme elle a toujours voulu le D3100 (mais n'osons pas prendre le mieux car elle me connaît et que je suis un ultra maniaque avec le matériel) et comme ça j'en profite pour changer de boîtier (pas de prob pour les objo, on se les filera suivant l'envie de la photo), mais par contre grosse question sur le choix du boîtier (et oui je ne me suis pas inscris pour vous raconter ma vie, mais vraiment pour des questions photos xD).
Sachant qu'actuellement la grosse majorité de mes photos sont des paysages, pas mal de macro et qq bébête qui passent (donc comme dit au dessus, vraiment de la photo rando, quel boîtier choisir et si gamme au dessus, lequel?
Un D3200? (Je me suis dis ça sera toujours mieux au niveau du nombre de pixel pour les décadrage des photos, elles resteront plus nettes, mais est ce que ça vaut vraiment le coup)
Un D5000? (Je sais pas pas si ça fais vraiment une différence avec le D3200).
Un D5100? (En plus il y a l'écran qui pivote, plutôt sympa pour les photos super basses ou je me sers du liveview, rapidité de prise d'image mais bon fais pas spécialement de photo sportives ou autres donc est ce vraiment utile).
Un d7000? Bon ben la on passe sur du semi pro apparemment donc ça doit envoyer un peu plus.
(Collimateur 39 pts de mémoires, rapidité , qualité de fab aussi, enfin j'en entend du bien mais est ce vraiment utile ou pas pour le genre de photo que je fais).

Bien sur dans ce que ce dis au dessus il a des tas d'autres caractéristiques mais je ne suis pas la pour balancer ça (car déjà tout le monde les connait je pense et étant un pseudo débutant, je préféré mieux pas trop en dire que dire des âneries xD)
 
Auprès des vendeurs, normal, ils vont me vendre le plus chère, pour cela que je demande l'aide a des personnes beaucoup plus qualifié que moi qui est un nouveau dans la photo mais très désireux d'apprendre.

Donc bien sur comme tout le monde, le budget est la, et les vacances approchant, toutes économies sera appréciée mais comme j'aimerai me perfectionner en photo, je n'ai pas envie de me dire dans quelques mois, mince, en faites celui la aurait été mieux ( si cela faisait juste rajouter une centaines d'euros).

Voilà le problème qui se pose, rester sur un 3100 suffit-il ou évoluer mais ou?
Merci d'avance et toutes réponses sera la bienvenu (comme je suis avide de conseils et techniques pour la photo)

[Rei]

A oui petite précision, tout ce qui et lié a la vidéo ne m'intéresse pas du tout ( vraiment faire de la photo)
Du coup c'est vrai que les arguments vidéos ne feront pas pencher la balance pour un boîtier

[Cherro]

Si ta question est: D5100 ou D7000, je dirais D7000... Maintenant à toi de choisir...

[Mitchum]

La prise en main est aussi à voir et très importante.
Sinon pour les caractéristiques, tu peux comparer ici : http://snapsort.com/

[Richm]

 
Auprès des vendeurs, normal, ils vont me vendre le plus chère, pour cela que je demande l'aide a des personnes beaucoup plus qualifié que moi qui est un nouveau dans la photo mais très désireux d'apprendre.

Si tu as un mauvais apriori des vendeurs, il faut alors dire "ils vont me vendre celui sur lequel ils feront plus de marge"   


Pour ce qui est des D3100/D3200/D5100/D5200, je trouve qu'un bon rapport qualité prix est le D5100.

Les 24 MP du D3200 ou D5200 sont un peu superflus. Depuis qu'on a atteint les 12 MP, on est quand même assez à l'aise pour cropper joyeusement.
Avec un 24 MP, il faut vraiment que la photo soit ultra nette pour se permettre un crop plus important.
De plus, le D5200 comme le D7100 sont quand même un peu chers pour l'instant.


Resterai donc (selon moi) le choix entre le D5100 et le D7000.

Le gros plus du D7000 (hormis l'ergonomie de ses 2 molettes et son viseur 100%), c'est de pouvoir gérer les objectif sans puce.

Je voie que tu fais de la macro. Si un jour tu veux aller plus loin, et utiliser un objectif en position inversée, ou bien un soufflet, ou des bagues allonges sans connecteur, alors le D7000 t'apportera un confort indéniable.



Donc en résumé, si je comprend bien, tu achèterai pour toi un boitier, et offrirai ton actuel D3100 à ta femme.
En fonction des objectifs dont tu disposes, tu peux éventuellement acheter un D7000 d'occasion (en se donnant la peine et le temps d'en trouver un). Tu pourrais t'en sortir pour 600 €, ce qui me parait être le meilleur compromis entre le boitier et le prix.

[didierropers]

Puisque tu sembles réellement intéressé pour progresser je rejoins les autres avis qui conseillent le D7000.

[Rei]

Merci de ta réponse Richm.
Justement le vrai choix était entre le D5100 et le D7000.
Les autres étant plus ou moins des nouveautés, le prix reste encore élevés a mon goût, même si ils les valent sûrement.
Mais les deux retenus pour ma part était le 5100 et 7000.
Après comme beaucoup de rando photo au début, le 7000 me faisait un peu peur niveau poids mais en fait il n'y a que 200g de différence.
Et a la limite tant que c'est pas 8kg d'appareil xD ça m'arrange qu'il soit un peu lourd pour la stabilité sur le pied.
Après oui en fait ma copine s'intéresse depuis plus longtemps que moi a la photo mais n'a jamais franchi le cap, et faudrait qu'elle soit plus active dans sa soif de connaissances photographiques.
Après n'étant pas une accro du derniers cri en matière d'appareil, elle a toujours voulu le 3100 et  l'achetant comme ça, elle était un ou dégoûter de se dire, moi je le veux depuis un moment et lui il débarque et se le prend comme ça xD
Du coup, déjà j'organise ces vacances articulée autour de la photo en profitant de changer de boîtier pour la motiver dans la photo.

Après je pense le prendre neuf car déjà, j'ai une garantie et je suis sur de la qualité de l'appareil( et oui comme j'ai dis très maniaque de mes outils, on ne peut jamais vraiment savoir le traitement qu'ils ont eu) et honnêtement pour gagner 100 euros, je préfére le prendre a 709 euros neuf. Mais avec ce budget, c'est un 7000 nu ou un 5100 avec le 18-105.
Donc c'est vrai que le pti objo en plus même si c'est pas un truc de fou, c'est assez polyvalent et surtout ça éviter un changement d'objectif tout les 5min car on a envie tout les deux de faire un paysage a ce moment.
Actuellement je possède un 18-55, u 55-200 et une focale fixe 50.
J'aimerai inverstir sous peu dans un grand angle (le sigma est pas mal apparemment, plus la ref en tête mais par contre j'ai souvent entendu que le traitement des lentilles n'est pas le même qu'avec les nikon du coup les lentilles vieillissent mal, genre au bout de 5ans tendance a jaunir légèrement) et un 60mm ou si le budget le permet un 105mm macro.

[nuin373]

"je préfére le prendre a 709 euros neuf. Mais avec ce budget, c'est un 7000 nu ou un 5100 avec le 18-105."

Le 7000 nu est aux environs de 700 €, en effet.
Cependant, il faudrait voir du côté de MissNumérique (-10 % en bons d'achat) + la remise de Nikon (70 €).

http://www.nikonpassion.com/promotion-nikon-ete-2013-100-euros-remboursement/
http://www.nikonpassion.com/remboursement-produits-nikon-miss-numerique/

Pour le 5100 avec le 18-105, c'est plutôt 560 € (et encore : voir comme ci-dessus l'offre de MissNumérique et de Nikon - mais il semble qu'il n'y ait pas de promo sur ce boîtier - à vérifier).

http://www.idealo.fr/prix/2718403/nikon-d5100-kit-18-105mm.html