[neomaniacs]

Bonjour à tous,

J'ai un soucis avec mon D300S, et indifféremment en montant un objectif Nikon 24mm f1,4 ou 17-55mm f2,8 à savoir que je trouve que la qualité d'image n'est pas au rendez-vous.
J'ai fait des tests en lumière basse, à savoir en intérieur, dans mon salon, premier étage d'un immeuble parisien sans vis à vis, avec une lumière plus ou moins basse avec de l'ISO 800 à 1600.
J'ai lu ici ou là que mon appareil fournissait une image parfaitement exploitable avec du 800 ISO or je trouve que l'image a du grain. Je sais bien qu'elle ne peut pas être aussi précise qu'avec du 200 ISO mais tout de même, cela me dérange.
Je pense que tout le monde peut témoigner que les objectifs que j'ai sont d'une très bonne qualité (sans aucune rayures évidemment) donc je pense qu'il y a un soucis au niveau de mon appareil.

Ma question est : quelqu'un a t-il le même problème de qualité d'image avec son D300S ou le problème se situe t-il au niveau du photographe ? 

Merci par avance.

Lolo.

[Gaumais]

Bonjour

Je vais peut-être dire une bêtise…

Tu es certain de ta BDB ou tu ne serais pas sur ISO automatique
J’ai le D300s et si je monte volontairement dans les ISO la qualité des photos n’est plus le même que si je reste a 200 (qu’el diaphragme ?)
Si je t’ais aidé tant mieux et si c’est le sens contraire (tant pis )

Michel

[eric57]

On veut voir les images fautives!!
Si elles sont sous-ex le grain apparait plus vite aussi

[neomaniacs]

On veut voir les images fautives!!
Si elles sont sous-ex le grain apparait plus vite aussi

Salut Eric,

Ah ? Tu m'intéresses là, c'est peut-être là le problème car j'ai tendance à prendre en sous-ex effectivement.
Je vais mettre les photos pour que tu puisses en juger, merci pour ta réponse en tous cas.

++

Lolo.

[neomaniacs]

Bonjour

Je vais peut-être dire une bêtise…

Tu es certain de ta BDB ou tu ne serais pas sur ISO automatique
J’ai le D300s et si je monte volontairement dans les ISO la qualité des photos n’est plus le même que si je reste a 200 (qu’el diaphragme ?)
Si je t’ais aidé tant mieux et si c’est le sens contraire (tant pis )

Michel

Bonjour Michel,

Tout d'abord, je tiens à préciser que pour ma part, il n'y a AUCUNE question bête, jamais !

Ensuite, ta question est tout à fait légitime car je me suis aperçu qu'avec mes 2 précédents boitiers (D90 et celui-là), le réglage par défaut de l'ISO était en automatique. Je ne sais pas si l'ancien propriétaire l'utilisait mais cela donne effectivement beaucoup beaucoup beaucoup de grain sur la photo (en tous cas pour mon utilisation personnelle).

Pour te répondre, je n'ai pas mis le réglage de l'ISO en automatique.

++

Lolo.

[adupuis]

Bonjour
Il faudrait peut-être vérifier les paramètres d'exposition (et la sensibilité) dans les données exif.
Le grain est normal mais correct à 800 ISO avec ce boîtier.
Ensuite la fonction "réduction du bruit 2012" de Capture NX2 arrange bien les choses.
Sinon envisagez un boîtier FX pour les hauts ISO.
Bonne chance

[neomaniacs]

Bonjour
Il faudrait peut-être vérifier les paramètres d'exposition (et la sensibilité) dans les données exif.
Le grain est normal mais correct à 800 ISO avec ce boîtier.
Ensuite la fonction "réduction du bruit 2012" de Capture NX2 arrange bien les choses.
Sinon envisagez un boîtier FX pour les hauts ISO.
Bonne chance

Je vais vérifier, merci à vous.

++

Lolo.

[Vieux Loup]

J'ai eu un D300s pendant longtemps et il donnait bien jusqu’à 1600 ISO, mais il fallait bien exposer et utiliser le mode "eliminer le bruit". Il faut bien regarder la courbe pour voir l'éxposition et le contrast. Ton problème est guère causé par le boitier.

[Heywood Floyd]

neomaniacs, pourrais-tu stp nous montrer un exemple d'image à 800ISO ? En général les posts disant "j'ai du bruit à xxxISO" sont dûs au fait que les gens s'attendent à voir en zoomant à 100% une image très propre. Or ce n'est pas forcément le cas. Le principe est surtout d'avoir, à la définition "normale", une image propre.

[adupuis]

"les gens s'attendent à voir en zoomant à 100% une image très propre"
Etant donnée la qualité observable en affichage 100% d'un fichier de D800e à 800 ISO, je conseille à notre ami l'acquisition de ce modèle, avec quelques optiques lumineuses de haute qualité ; plus une pichenette de "réduction du bruit 2012" avec CNX2 si cela ne suffit pas.

[Le Denick]

Bonjour,
Le D300s donne des images très propres à 800 iso voir même à 1600 iso mais à condition d'exposer à droite, bien caler l'histogramme à la limite droite quitte à avoir un ou deux petits points cramés.

[neomaniacs]

Voici les photos sur ce lien : https://picasaweb.google.com/104076020918114301978/June32013?authuser=0&authkey=Gv1sRgCJ2It4W3g_7FDw&feat=directlink

En regardant les réponses des uns et des autres, j'en retiens les éléments suivants :
__ j'ai une tendance à prendre mes photos sous-ex ;
__ j'ai l'impression de pouvoir obtenir une photo nette à 800 ISO or ce n'est pas tout à fait le cas ;
__ le problème ne se situe pas au niveau du boitier.

Enfin, tout bêtement, je pense que c'est la texture de l'arrière-plan que je dois voir en effectuant mon gros plan, à savoir en ce moment :
__ un tapis d'éveil de mon bout de chou ;
__ de la moquette ;
__ un mur blanc avec de la lumière qui se reflète.

En tous les cas, merci à tous pour vos réponse. Je note tout de même que c'est plus le photographe qui a un grain que son boitier.  

[Heywood Floyd]

Au vu de ces images, oui elles sont fortement sous-exposées, ce qui nuit au rendu, et en plus la MAP ne me paraît pas correcte, ou alors tu as un flou de bougé, mais je penche plus pour une MAP pas bien faite. Es-tu sûr que le sujet est à une distance supérieure à la distance de MAP mini de ton objectif ?

[Le Denick]

De toutes façons pas de miracle pour un bon rendu il faut une expo correct, quelque soit l'APN.

[neomaniacs]

Au vu de ces images, oui elles sont fortement sous-exposées, ce qui nuit au rendu, et en plus la MAP ne me paraît pas correcte, ou alors tu as un flou de bougé, mais je penche plus pour une MAP pas bien faite. Es-tu sûr que le sujet est à une distance supérieure à la distance de MAP mini de ton objectif ?

Pourtant, je suis en AF auto (mode S), et j'ai bien eu un " biiiiiiiiiiip " avant de prendre la tof  8)