[Pooki]

Bonjour,

J'ai lu que pour faire des photos d'étoiles, il fallait mettre la mise au point sur l'infiini. Mais comment faire dans le cas d'une photo comme celle ci :
http://500px.com/photo/35992662
Si nous réalisons la mise au point sur l'infini, l'arbre ne sera pas très net !!!
 La question peut sembler bête mais bon !!!

[Pr. Blurp]

En ce cas, on joue sur l'ouverture et donc la profondeur de champs pour avoir la netteté du 1er plan à l'infini.

Taper "hyperfocale" dans ton moteur de recherche préféré.

[Sini]

Bonjour,


Il faudrait la réponse de quelqu'un qui s'y connaît en astrophotographie

A mon avis il te faut déjà pour commencer une tête pendulaire motorisée et de bons paramétrages pour en arriver là

ensuite en fonction de ton optique, l'infini ne se trouve pas toujours en butée...

Je crois que Luc s'y connaît aussi un rayon dans ce domaine...

[Pr. Blurp]

A mon avis il te faut déjà pour commencer une tête pendulaire motorisée...

La monture équatorial motorisée, ça va pas le faire avec l'arbre en 1er plan. 

Soit c'est un montage, soit le temps de pose est court (moins de 1min) pour que le déplacement des étoiles reste minime.

[Fastolfe]

Bonjour,

Je verrais plutôt cette photo réalisée via l'empilement de 50 ou plus photos posées chacune 30 secondes environ.
Le tout réalisé en mode rafale et télécommande en pose B (et trépied bien sûr !)

Ensuite, les photos sont empilées dans un logiciel spécialisé comme DeepSkyStacker, ou autre.

A+

[hchiper]

À 20 mm de focale et f/2.8 d'ouverture, l'arbre sera net en même temps que les étoiles.
En 30 s de pose, les étoiles ne montrent pas de déplacement sensible.
Et à 4000 ISO la Voie lactée est bien présente avec ce temps de pose et cette ouverture.

Il y a peut-être un traitement (contraste, seuils). Mais en tout cas pas un empilement de 50 fois 30 s, sinon soit les étoiles soit le paysage aurait fait une trainée.

[Fastolfe]

Il y a peut-être un traitement (contraste, seuils). Mais en tout cas pas un empilement de 50 fois 30 s, sinon soit les étoiles soit le paysage aurait fait une trainée.

Sans remettre votre parole en doute, je crois justement que ce logiciel, que je commence à utiliser en amateur, permet de faire ce type de photos : 5 à 10 photos posées 20 à 30 secondes donnent un effet de pose de plusieurs minutes via le traitement effectué par DeepSkyStacker...

A+

[hchiper]

Oui Fastolfe, DeepSkyStacker ou Iris, mais en tout cas, si tu additionnes plusieurs images alors soit tu les empiles telles quelles, et les étoiles montreront un filé (50 photos de 30 s, ça prend 25 min et en 25 min les étoiles se sont déplacées de manière évidente), soit tu alignes les images sur les étoiles, mais alors c'est l'arbre qui montre un filé. Ici, ni l'arbre ni les étoiles ne montrent de filé, donc toute(s) la (les) prise(s) de vue(s) en très peu de temps.