[jean-michelc]

Bonjour ,je voudrais connaitre vos avis sur le D7100 par rapport au D90
merci   

jean-michel

[Blaco]

Salut,

Il est difficile de comparer ce qui n'est pas comparable 

Il y a deux générations entre eux 

Le 2 sont d'excellents appareils, un quelque peu dépassé pour un achat neuf, mais reste excellent pour celui qui en possède un 

L'autre tout nouveau et tout beau 

[loulou*]

Le D7100 : deux fois plus cher , deux fois plus de pixels, de collimateurs AF, meilleur viseur, meilleure construction, etc etc etc
J'ai un D90 est j'en suis très content . Globalement en terme de Piqué , tu mets le 18-105 sur les deux, tu verras des résultats que  sur un A3+ ou A2.  si tu mets une optique pro , le D7100 écrasera plus rapidement le D90 . Après ... Dépend ce que tu veux en faire. À choisir pour le même prix un D90 + bel otique ou D7000 qui est excellent ! Et puis urina besoins de 24 MP

[loulou*]

Euh ..., qui a "besoin" de 24 MP ... L'écriture intuitive pas toujours bonne solution ...

[Weepbitterly]

Et puis urina besoins

C'est vrai que l'association prête à sourire. Boires et déboires du grand âge, certainement

Pour revenir à la question :

Le D90 reste un très bon boitier. Mais il accuse son âge (lui aussi ), bientôt 5 ans. Il a pour lui un tarif neuf très accessible, très comparable à ceux des plus actuels D 3200 ou D 5200.

Le D 7100, comme le D 7000, a d'autres charmes, avec bien entendu un capteur plus riche en pixels, mais aussi quelques agréments en plus, dont un processeur plus évolué, un capteur acceptant une dynamique plus large et la possibilité de monter les anciens objectifs AI ou AIS en conservant la mesure d'exposition automatique. Certains de ces objectifs se vendent une bouchée de pain en occasion, le différentiel de prix sur le boitier étant alors raidement rattrapé... et bien plus.

La bonne affaire du moment, c'est le D 7000 : il se trouve couramment à 700€, contre 500 pour le D90 vieillissant.

[Richm]

Pour compléter les points cités, le léger écart de gamme (sans parler de génération ou d'âge) entre le D7100 et le D90 se situe aussi dans le fait que le D7100 sait gérer les objectifs sans puce.

C'est bien pour les macroteux qui utilisent les bagues allonge, bague d'inversion, soufflets...


Aujourd'hui, le D90 commence à accuser sérieusement le poids des années, notamment au niveau de la montée en ISO, ou il est surpassé par beaucoup de boitiers modernes. Ca n'en reste pas moins un excellent boitier. Il aura été avec le D700 un boitier de référence de ces dernières année.


Maintenant, à choisir entre les 2, c'est surtout l'argument du prix qui tranchera. Sinon, le compromis est peut être le D7000 comme Weep le précise.

[loulou*]

j'avoue qu'actuellement j'hésite pour prendre le D7000 vu son prix ...mais personnellement je ne suis pas tenté par le D7100 ( affaire de goût et de pixels) ....

[alfor]

Le D90 ce trouve en occaz à 350 euros, voir moins, pour de la photo amateur, il suffit juste d'y monter une bonne optique et rouler jeunesse, neuf, je pense que cela ne vaut le coup de l'acheter, autant le prendre d'occaz et d'économiser 200 euros pour un beau caillou. Après le D7000 est quand même au dessus, et c'est vrai qu'en ce moment on peut faire de bonne affaire. Pour ce que est de l'ergonomie, ils sont presque identique. Le D7100, boitier excellent, neuf....cher

[didierropers]

Je suis du même avis : si achat neuf, privilégier le D7000. Sinon, le tout petit prix du D90 en occas est une belle affaire.
Après tout, on a pas tous besoin de photographier à 3200 iso régulièrement.