[netz]

[Pierre]

Salut,

ça veut dire quon doit aller voir chez les autres... tu as la flemme de "développer ton sujet" dis donc toi

[Pierre]

merci Etienne de l'info

[netz]

je pense qu'il veut parler de ça

http://www.pixelistes.com/forum/cannular-ou-fuite-nikkor-af-s-100-500mm-f-4-5-6g-ed-if-vriii-vt20097.html

Exactement, mais je n’ai pas osé mettre le lien, merci!

[mehoul]

hum! monter un truc d'un kilo et demi pour photographier au 100mm!!!

[Heywood Floyd]

Ca sent le hoax : les graduations sur la bague de MAP ne sont pas en échelle logarithmique, mais en échelle linéaire. Donc pas très réaliste...

[lkiener]

De toute façon il n'y a que le 6-600mm f2.8 qui m'intéresse.

[Swerve]

J'me fais greffer un bras et je l'achète ...

 :cool:

[Bluedeep]

Sur le site en lien, on trouev aussi une info comme quoi le D3 sera annoncé le 25 juillet ....

Y'en a qui ont des boules de cristal en verre ED ....

[PHOTOKOR]

A Netz:

- Les Jeux Olympiques de Pékin commencent dans un an, il n'est donc pas étonnant que les 2 grands redoublent d'efforts pour sortir et proposer de nouveaux boîtiers et de nouvelles gammes d'optiques à quelques mois de cet événement, sachant que les budgets acquisitions des grandes agences de presse et de journaux se forment à la rentrée. Un zoom 100-500mm  (même pas très lumineux mais excellent sur le plan résolution et chromatique) avec VR et des capteurs nouvelle génération qui ne bruitent qu'à partir de 1600ISO, pourquoi pas?

Cordialement,
Photokor.

[Endymion]

Si vous pouviez éviter les liens vers ce site à la c - - ma journée n' en serait que meilleure ! Merci d' avance

[Daguerre]

En ce moment  où NIKON la joue en sourdine, sur les futurs nouveaux boitiers pro dont on a pas trop de nouvelles, alors qu'il sont en retard sur le concurrent, je ne vois pas trop l'intérêt de sortir une info sur ce "gros machin". Pour moi ça sent le canular...

[pompom]

En retard, je ne crois pas, réaliste oui...Vu les résultats qu'a un certain ami de mes connaissance avec le Full Frame...HI

[Brollex]

Moi, je préfère un f2.8 sans VR vu que mon F4 n'agite pas le VR, comme celui-ci: http://www.dpreview.com/news/0703/07030805sigma200500mm.asp

[guichtoun]

Tu vas à Pekin avec ça Brollex ??? ça va être du sport en effet ...

Ton F4 n'agite pas le VR ? y'à pas une contrepétrie cachée là