[grelierjerome@gmail.com]

Bonjour,

Possesseur d'un D300 et d'un petit budget ! Je souhaiterais m'initier sur la photo "nature".

Que pensez vous de cet objectif ? votre expérience ? des exemples ?

Merci pour votre retour.

Jérôme

[fleuve54]

je l'ai sur un D330s et j'en suis pleinement content.

[Pierre]

je l'ai sur un D330s et j'en suis pleinement content.

C'est quoi un D330s ???? 

[grelierjerome@gmail.com]

je l'ai sur un D330s et j'en suis pleinement content.

Bonjour,

Aurais tu quelques exemples ?

Merci

Jérôme

[Vieux Loup]

Il n'y a pas de doute que ca va marcher sur un D300, mais comme objectif seul pour les paysages; je trouve que cette focale est un peu trop longue. Regarde plutot un 24 ou un 28mm, le 28 f1.8 est tres bon! D'un autre coté, le fait que le 40mm ait une fonction macro, est naturellement un plus. Donc, si tu veux faire de la macro, le 40mm de Nikon est a ma connaissance l'objectif avec la plus courte focale ET une fonction macro. Dans ce cas, prends le, car c'est un excellent objo!

[grelierjerome@gmail.com]

Il n'y a pas de doute que ca va marcher sur un D300, mais comme objectif seul pour les paysages; je trouve que cette focale est un peu trop longue. Regarde plutot un 24 ou un 28mm, le 28 f1.8 est tres bon! D'un autre coté, le fait que le 40mm ait une fonction macro, est naturellement un plus. Donc, si tu veux faire de la macro, le 40mm de Nikon est a ma connaissance l'objectif avec la plus courte focale ET une fonction macro. Dans ce cas, prends le, car c'est un excellent objo!

Bonjour,

Le paysage m'importe peu, j'ai un 18-70mm qui fait des merveilles.

En outre, pour les fleurs, la goutte d'eau sur une feuille, le portrait.... et un budget très limité, je pense au 40 mm.

Votre expérience ?

Merci

[Blaco]

Salut,

Ce 40mm fait des miracles, mais vu sa focale, il faut pouvoir s'approcher du sujet, donc pour ce que tu cites comme exemples, pas de soucis, tu peux y aller les yeux fermés (enfin... c'est une façon de parler   )

Je l'avais quand j'étais en DX, très content 

[voyonsvoir]

Je conseillerais plut-ôt le 60 AFS un peu plus cher mais polyvalent, Oui il te servira le jour où tu passeras en FX, il est équivalent sur ton boîtier à un petit télé de 90 mm (au lieu de 60 pour le 40 DX) donc on s'éloigne un peu plus des petites bêtes, et sa qualité est vraiment optimum.

Pourquoi ont-ils voulu faire un macro réservé aux DX ? Un peu moins cher, légèrement moins lourd, mais ce n'est pas lourdingue.

[adupuis]

"Pourquoi ont-ils voulu faire un macro réservé aux DX ? Un peu moins cher, légèrement moins lourd, mais ce n'est pas lourdingue."
Ici le 60 micro nikkor sur boîtier DX est trop long pour les reproductions de format A4 sur banc (colonne trop courte)
Peut-être existe-t-il d'autres explications